Синтез АСР температуры в методической печи Цель работы –выполнить расчет и исследование АСР температуры в методической печи с учетом требований к качеству функционирования системы. Выбрать простейший регулятор, обеспечивающий поддержание заданных параметров переходного процесса, и определить его настройки для стабилизации температуры в сварочной зоне методической нагревательной печи, имеющей запаздывание tоб, постоянную времени Тоб, коэффициент передачи koб и максимальное возмущающее воздействие xвх. Технологические требования: допустимая статическая ошибка не должна превышать Dxстдоп;максимальноединамическое отклонение - x1доп; допустимое время регулирования - tрдоп в соответствии с заданным типовым законом (табл. 1). Проверку соответствия качества системы заданным требованиям выполнить на ПЭВМ с использованием прикладного пакета моделирования. Табл. 1. № вар | Dxстдоп,°С | x1доп,°С | tрдоп, с | tоб, с | Тоб, с | koá,°С /% хода РО | xвх, % хода РО | Типовой закон | 1.51 | | | | | | 2.8 | | 20% перерег. | 1.52 | | | | | | 2.5 | | апериодич. | 1.53 | | | | | | 2.6 | | min òx2dt | 1.54 | | | | | | 2.7 | | 20% перерег. | 1.55 | | | | | | 2.8 | | апериодич. | 1.56 | | | | | | 2.9 | | min òx2dt | 1.57 | | | | | | 2.5 | | 20% перерег. | 1.58 | | | | | | 3.1 | | апериодич. | 1.59 | | | | | | 2.8 | | min òx2dt | 1.60 | | | | | | 2.8 | | 20% перерег. | 1.61 | | | | | | 2.5 | | апериодич. | 1.62 | | | | | | 2.6 | | min òx2dt | 1.63 | | | | | | 2.7 | | 20% перерег. | 1.64 | | | | | | 2.8 | | апериодич. | 1.65 | | | | | | 2.9 | | min òx2dt | 1.66 | | | | | | 2.4 | | 20% перерег. | 1.67 | | | | | | 3.1 | | апериодич. | 1.68 | | | | | | 2.6 | | min òx2dt | 1.69 | | | | | | 2.6 | | 20% перерег. | 1.70 | | | | | | 2.5 | | апериодич. | 1.71 | | | | | | 2.6 | | min òx2dt | 1.72 | | | | | | 2.7 | | 20% перерег. | 1.73 | | | | | | 2.8 | | апериодич. | 1.74 | | | | | | 2.9 | | min òx2dt | 1.75 | | | | | | 2.5 | | 20% перерег. | Краткие сведения из теории Автоматический регулятор - это комплекс устройств, подключаемых к объекту регулирования и обеспечивающих автоматическое поддержание заданных значений его регулируемых величин или автоматическое изменение их по определенному закону. Определяющим условием при выборе регулятора и расчета его настроек является качество регулирования, определяющее точность поддержания технологического режима и ее экономическую эффективность. При этом под выбором регулятора понимают выбор закона регулирования. Закон регулирования - это математическая зависимость между входной и выходной величинами регулятора. Наиболее широкое распространение получили регуляторы непрерывного действия, использующие линейные законы регулирования , где x вых.р - выходная величина регулятора; xвх.р - его входная величина; C1, C2, C3 - коэффициенты пропорциональности, называемые параметрами настройки регулятора; t - время. Сумма трех составляющих образует ПИД-закон регулирования. При отсутствии отдельных составляющих будут образовываться П-, И-, ПИ-, ПД-законы регулирования. В соответствии с реализуемыми законами регулирования регуляторы непрерывного действия делятся на различные типы. 1. Пропорциональные регуляторы, у которых выходная величина xвых.р связана с входной величиной xвх.рсоотношением xвых.р = kрxвх.р, где kр - коэффициент передачи регулятора. Передаточная функция П-регулятора имеет вид Wп(p) = kр. 2. Интегральные регуляторы, у которых изменение выходной величины пропорционально интегралу изменения входной , где kр1 - коэффициент передачи И-регулятора, характеризующий скорость исполнительного механизма при отклонении входной величины. Передаточная функция И-регулятора Wи(p) = kр1/p. 3. Пропорционально-интегральные регуляторы, у которых изменение выходной величины пропорционально как изменению входной величины, так и интегралу ее изменения , где Tи - время изодрома. Передаточная функция такого ПИ-регулятора . 4. Пропорционально-дифференциальные регуляторы, которые оказывают суммарное воздействие на регулирующий орган, пропорциональное как отклонению регулируемой величины, так и скорости ее отклонения , где Tп - время предварения. Передаточная функция регулятора имеет вид Wпд(p)=kр(1+Tпp). 5. Пропорционально-интегрально-дифференциальные регуляторы, у которых изменение выходной величины пропорционально отклонению регулируемой величины, интегралу этого изменения и скорости изменения этой величины . Передаточная функция ПИД-регулятора data:image/s3,"s3://crabby-images/7bdb6/7bdb683182526d5ed656b75c07135d03d7886a19" alt="" В соответствии с законами регулирования настройками этих регуляторов являются: для П-регулятора - коэффициент передачи kp, % хода регулирующего органа/единица измерения регулируемой величины; для И-регулятора - коэффициент передачи kр1, % хода регулирующего органа/с×единица измерения регулируемой величины; для ПИ-регулятора - коэффициент передачи kp, % хода регулирующего органа/единица измерения регулируемой величины; время изодрома Tи, с; для ПИД-регулятора - коэффициент передачи kp; время изодрома Tи, с; время предварения Tп, с. Настройки непрерывных регуляторов П-, И-, ПИ-, и ПИД-действия позволяют получить любой из трех типовых оптимальных процессов регулирования: апериодический процесс с минимальным временем регулирования, с 20%-ным перерегулированием или процесс с минимальной квадратичной площадью отклонения с min òx2dt. data:image/s3,"s3://crabby-images/47c0c/47c0ca75eeaa4fc3e188c6bd6cb312d6bbdd0814" alt="" Рис. 1. Типовые переходные процессы регулирования Апериодический процесс (граничный) с минимальным временем регулирования, кроме минимальной величины общего времени регулирования tр, характеризуется отсутствием перерегулирования и минимальным регулирующим воздействием. Применяют тогда, когда требуется минимальное время регулирования, перерегулирование не допускается, а динамическое отклонение x1 может быть сравнительно большим (рис. 1, а). Процесс с 20%-ным перерегулированием и минимальным временем первого полупериода колебаний рекомендуется применять в тех случаях, когда допускают определенную величину перерегулирования, но предъявляют более жесткие, чем в предыдущем случае, требования к величине максимального динамического отклонения регулируемой величины (рис. 1, б). Процесс с min òx2dt - процесс с минимальной квадратичной площадью отклонения характеризуется наибольшим перерегулированием (40 - 45%) и временем регулирования, а также наибольшим регулирующим воздействием, но и наименьшей величиной динамического отклонения (рис. 1, в). Регулятор выбирается по известным характеристикам объекта регулирования и возмущения и при заданных требованиях, предъявляемых к качеству переходных процессов. Сначала следует выбрать тип регулятора, затем закон регулирования и соответствующие параметры его настроек. С приемлемой для практических целей точностью большинство объектов регулирования в черной металлургии можно аппроксимировать статическим объектом с запаздыванием: data:image/s3,"s3://crabby-images/dc127/dc1275e4b6e94bdec5f405166a756230268cb09b" alt="" или астатическим объектом с запаздыванием . Исходные данные для выбора регулятора: 1. Статические и динамические параметры объекта регулирования, определяемые по кривой разгона: чистое запаздывание tоб; постоянная времени Тоб; их отношение tоб/Тоб; коэффициент передачи koб. 2. Максимально возможные значения возмущений по нагрузке xвх, % хода регулирующего органа, - пиковых, скачкообразных длительных и непрерывных монотонных (при непрерывных возмущениях должна быть известна также максимальная скорость возмущения х'вх, %/с). 3. Требуемые показатели качества регулирования объекта. При установке регулятора непрерывного действия должны обеспечиваться: максимальное динамическое отклонение x1доп (единицах измерения регулируемой величины); допустимое или желаемое перерегулирование x2доп/x1доп, %; допустимое остаточное отклонение (статическая ошибка) Dxстдоп(единицах измерения регулируемой величины); предельно допустимое время регулирования tрдоп, с. При инженерных методах выбора и расчета регуляторов закон регулирования и значение настроек регулятора могут быть определены по следующей методике: 1. Определить тип регулятора по величине отношения tоб/Tоб. tоб/Tоб | < 0.2 | < 1.0 | > 1.0 | Тип регулятора | Релейный | Непрерывный | Импульсный или непрерывный | 2. Рассчитать величину допустимого динамического коэффициента регулирования data:image/s3,"s3://crabby-images/b238b/b238b3dcb673624f0d9f94ee42b53a70271c148c" alt="" 3. По графикам Rд(tоб/Tоб), приведенным на рис. 2 для заданного типового оптимального процесса регулирования, выбрать простейший регулятор (закон регулирования), обеспечивающий при заданном значении tоб/Tоб значение динамического коэффициента регулирования Rд £ Rддоп. data:image/s3,"s3://crabby-images/8a365/8a365aaa7c2110c5180ee68486a3f4316e823f0f" alt="" Рис. 2. Динамические коэффициенты регулирования на статических объектах при процессах: а - апериодическом; б - с 20%‑ным перерегулированием; в - с min òx2dt; 1 - И-регулятор; 2 - П-регулятор; 3 - ПИ-регулятор; 4 - ПИД-регулятор 4. По графикам, приведенным на рис. 3 для статических ОР, проверить, обеспечит ли выбранный регулятор допустимое время регулирования tр. data:image/s3,"s3://crabby-images/ae23c/ae23c97aee4882c68e27a2372b6f2a60a2bcad5e" alt="" Рис. 3. Время регулирования на статических объектах: а - апериодический процесс; б - процесс с 20%-ным перерегулированием; в - процесс с min òx2dt; 1 - 4 - соответственно И-, П-, ПИ, ПИД-регуляторы 5. Для П-регулятора, необходимо по рис. 4 найти величину статической ошибки, и если она больше допустимой, то вместо П-регулятора нужно установить более сложный регулятор. 6. Для выбранного регулятора подсчитать значения настроек по формулам, приведенным в табл. 2. data:image/s3,"s3://crabby-images/f719d/f719d513835d5d3d86fadea4da75a89bf9c4c017" alt="" Рис. 4. Остаточное отклонение на статических объектах: 1 - апериодический процесс; 2 - процесс с 20%-ным перерегулированием; 3 - процесс с min òx2dt Табл. 2. | Типовой переходной процесс | Регулятор | апериодический | с 20%-ным перерегулированием | с min òx2dt | И | ; | ; | ; | П | ; | ; | ; | ПИ | ; Ти = 0.6Тоб; | ; Ти = 0.7Тоб; | ; Ти = Тоб; | ПИД | ; Ти=2.4tоб; Тп=0.4tоб. | ; Ти=2.0tоб; Тп=0.4tоб. | ; Ти=1.3tоб; Тп=0.5tоб. | Порядок работы 1) Краткое описание объекта регулирования, составление функциональной схемы АСР. 2) Выбор типа регулятора и расчет его параметров, исходя из требований к АСР. 3) Составление структурной схемы АСР с выбранным регулятором и заданной моделью ОР. 4) Анализ устойчивости и определение по ЛЧХ запасов устойчивости по модулю и фазе. 5) Определение степени устойчивости и колебательности по корням характеристического уравнения, оценка времени регулирования. 6) Определение вынужденной ошибки при произвольном задающем воздействии. 7) Анализ качества АСР (прямые оценки) путем моделирования на ПЭВМ; 8) Коррекция параметров регулятора с использованием известных инструментариев пакета Matlab. 9) Анализ качества АСР со скорректированными параметрами регулятора и выбор наилучшего варианта. 10) Оценка степени устойчивости и колебательности после коррекции параметров регулятора. 11) Оценка запасов устойчивости и качества конечного варианта АСР. Литература 1. Попов Е.П. Теория линейных систем автоматического регулирования и управления. - М.: Наука. 1989. 2. Теория автоматического управления. Учеб. для вузов. Часть 1/ Под редакц. А.А.Воронова. - М.: Высшая школа, 1986. 3. Глинков Г.М., Климовицкий М.Д. Теоретические основы автоматического управления металлургическими процессами. - М.: Металлургия, 1985. 4. Технические средства автоматики / Кишнев В.В., Иванов В.А., Тохтобаев Г.М., Афанасьев А.А. - М.: Металлургия,1981. 5. Попович Н.Г., Ковальчук А.В., Красовский. Автоматизация производственных процессов и установок. - Киев: Вища школа, 1986. 6. Стрыгин В.В. Автоматика и вычислительная техника. - М.: Высшая школа, 1977. 7. Автоматическое управление металлургическими процессами: Учебник для вузов./ Беленький А.М., Бердышев В.Ф., Блинов О.М., Каганов В.Ю. - М.: Металлургия, 1989. 8. Шевакин Ю.Ф., Рытиков А.М., Касатин Н.И. Технологические измерения и приборы в прокатном производстве. - М.: Металлургия, 1973. 9. АСУ ТП современных балочных прокатных станов / Под редакц. Б.Б.Тимофеева и В.И.Попельнуха. - М.: Металлургия, 1984. 10. Выдрин В.Н., Федосиенко А.С. Автоматизация прокатного производства. - М.: Металлургия, 1984. 11. Котов К.И., Шершевер М.А. Автоматическое регулирование и регуляторы. Учебник для техникумов. - М.: Металлургия, 1987. |