|   ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение 
 Как определить диапазон голоса - ваш вокал 
 Игровые автоматы с быстрым выводом 
 Как цель узнает о ваших желаниях прежде, чем вы начнете действовать. Как компании прогнозируют привычки и манипулируют ими 
 Целительная привычка 
 Как самому избавиться от обидчивости 
 Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам 
 Тренинг уверенности в себе 
 Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком" 
 Натюрморт и его изобразительные возможности 
 Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д. 
 Как научиться брать на себя ответственность 
 Зачем нужны границы в отношениях с детьми? 
 Световозвращающие элементы на детской одежде 
 Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия 
 Как слышать голос Бога 
 Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ) 
 Глава 3. Завет мужчины с женщиной 
 
 
 Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д. 
  Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.
 
  Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.
 | Сопоставление численных методов решения нелинейных уравнений
 
 
 
 Лабораторная работа №1 Цель: освоить алгоритмы численных методов решения нелинейных уравнений, условия их применения и технологию сопоставления.   Задание: Дано уравнение  на отрезке  . Используя численные методы: метод бисекций, метод Ньютона, метод хорд осуществить его решение с заданной точностью ε = 10-3, 10-4, 10-5, 10-6, 10-7, 10-8. Полученное решение (для всех найденных корней) представить в сводной таблице (таблица 1) и изобразить графически (рисунок 1).   Таблица 1                                         | ε \ метод, корень | Метод 1, корень 1 | ... | Метод 2, корень m |                       | 10-3 |  |  |  |                       | ... |  |  |  |                       | 10-8 |  |  |  |      
   Рисунок 1   На основе численных результатов сопоставить методы по скорости сходимости, понимая под скоростью сходимости число итераций n, необходимых для достижения заданной точности ε. Полученными экспериментальными данными подтвердить теоретические положения.   Варианты заданий: 1.  2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11.  12.  13.  14.  15.  16.  17.  18.  19.  20.  
   Ход выполнения лабораторной работы: 1 осуществить отделение корней, используя любой из известных методов: 1.1 аналитический метод; 1.2 графический метод; 1.3 табулирование с шагом h.   2 Уточнить изолированные корни используя: 2.1 метод бисекций и хорд для всех ε; 2.2 метод бисекций и Ньютона для всех ε; 2.3 метод Ньютона и хорд для всех ε.   1.1 Отделение корней аналитическим методом   Рассмотрим уравнение   
   на отрезке [-3,3]. 1) Находим производную  .
 2) Решаем уравнение    .
   Корни уравнения    .
     3) Рассмотрим отрезки    Проанализируем поведение функции  на отрезке  функция  возрастает и имеет разные знаки на концах отрезка:  ,
   f (-3)= -13<0.   Следовательно, корень существует и единственный На отрезке  . Функция  убывает и имеет разные знаки на концах отрезка:   
    .
   Следовательно, корень существует и единственный. . На отрезке  функция  возрастает и имеет разные знаки на концах отрезка:  ,
   f (3)=17>0   Следовательно, корень существует и единственный.   1.2 Отделение корней графическим методом   Строим качественно график функции (в любом математическом пакете)   
   на отрезке [-3,3]. 
 Из графика видно функция   
   пересекается с осью ОХ три раза в отмеченных точках. Следовательно, берем промежутки [-2,4; -2,1], [0,4; 0,9], [1,5; 1,8].   1.3 Отделение корней табулированием функции  с шагом h.   1) Проведем табулирование функции   
 с шагом  .   Таблица 1- Табулирование функции                                          | x | f(x) | Выделение требуемых отрезков | x | f(x) | Выделение требуемых отрезков |                       | -3 | -13 |  | 0,2 | 1,208 |  |                       | -2,8 | -8,752 |  | 0,4 | 0,464 | + |                       | -2,6 | -5,176 |  | 0,6 | -0,184 | - |                       | -2,4 | -2,224 | - | 0,8 | -0,688 |  |                       | -2,2 | 0,152 | + |  | -1 |  |                       | -2 |  |  | 1,2 | -1,072 |  |                       | -1,8 | 3,368 |  | 1,4 | -0,856 |  |                       | -1,6 | 4,304 |  | 1,6 | -0,304 | - |                       | -1,4 | 4,856 |  | 1,8 | 0,632 | + |                       | -1,2 | 5,072 |  |  |  |  |                       | -1 |  |  | 2,2 | 3,848 |  |                       | -0,8 | 4,688 |  | 2,4 | 6,224 |  |                       | -0,6 | 4,184 |  | 2,6 | 9,176 |  |                       | -0,4 | 3,536 |  | 2,8 | 12,752 |  |                       | -0,2 | 2,792 |  |  |  |  |                       |  |  |  |  |  |                       |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |    Вывод: нашли три отрезка, содержащие корни. Уравнение   
   третей степени, следовательно, различных корней не более 3, т.е. каждый из выделенных отрезков содержит по одному корню: [-2,4;-2,2], [0,4;0,6], [1,6;1,8]. 2) Если количество отрезков не совпадает с количеством корней, то необходимо осуществить табулирование функции  на отрезках [х; х+h], где функция не меняет знак, и проанализировать отрезки с   
   (разные знаки на концах).   2 Уточнение изолированных корней   2.1Уточнение корней методом бисекций   Алгоритм: 1.  2.  3. Если  , то: 1.  2. Если  , то:  – корень. 3. Иначе: 1.  2. Если  , то:  , вернуться к шагу 3 3. Если  , то:  , вернуться к шагу 3   2.2Уточнение корней методом Ньютона   Алгоритм: 1.  2. Выбрать  3. Пока  : 1.  2.    2.3 Уточнение корней методом хорд   Алгоритм: 1.  2. Выбрать  3. Пока  : 1.  2.      Выводы (образцы): 1. Подстановка полученных корней в заданное уравнение показала, что алгоритм реализован правильно. 2. Анализ таблицы 1 показал, что при увеличении заданной точности от  до  метод1 сходится медленнее в m раз. 3. На основе анализа таблицы можно сделать вывод, что метод1 сходится быстрее чем метод2 при заданной точности от  и до  . 
 
 
 
 |