Расчет второстепенной балки  Рисунок 14 – Расчетная схема второстепенной балки Принимаем собственный вес балки настила 2% от нагрузки, приходящейся на балку. Тогда нагрузка на балку настила   Расчетная нагрузка на балку настила с учетом коэффициентов γfпост=1,05 – для собственного веса, γпол=1,2 – для полезной нагрузки.   Определяем расчетные усилия на балку настила    Для отапливаемого помещения г. Киселевск принимаем район II4 (ГОСТ16350-80). Согласно [5] табл. 50 принимаем сталь С255. Ry=250 МПа, Rs=0,58·250=145 МПа. Проверка несущей способности балки настила  Принимаем двутавр 45Б1, Wx=1125,8 см3, Jx=24540, tW=0.78 Расчет по I предельному состоянию      Расчет по II предельному состоянию     Сечение удовлетворяет проверке по I и II предельному состоянию. Расчет главной балки  Рисунок 15 – Схема опирания балки настила на главную балку  Рисунок 16 – Расчетная схема главной балки Примем собственный вес балки настила 2% от нагрузки, приходящийся на балку. Тогда нагрузка на главную балку  Расчетная нагрузка на главную балку с учетом коэффициента γfпост=1,05-для собственного веса, γfпол = 1,2-для полезной нагрузки.  Определяем расчетные усилия в главной балке    Для отапливаемого помещения г. Киселевск принимаем район II4 (ГОСТ16350-80). Согласно СНиП II-23-81 табл. 50 принимаем сталь С255. Ry=250 МПа, Rs=0,58·250=145 МПа. Проверка несущей способности главной балки  Принимаем двутавр 40Ш1, Wy=1,771 · 103 см3. Расчет по I предельному состоянию      Расчет по II предельному состоянию     Сечение удовлетворяет проверке по I и II предельному состоянию. Подбор сечения центрально-сжатой колонны  Рисунок 17 – Схема опирания колонны   Рисунок 18 – Расчетная схема колонны l=4,05 м С255; Ry=2450 кгс/см2;   N=2Q=2·285,12=570,54 кН=57054 кг·с. В соответствии с табл. 71 а [5] определяем расчетную длину lef μ = 0,7 lef =μl=0,7 · 4=2,835 м. Зададимся предварительным значением λ=100 φ=0,542, табл. 72, [5];   Принимаем 23Ш1 А=46,08 см2; ix=9,62 см; iу=3,67 см = imin.  φ=0,686, табл. 72, [5];  Недонапряжение 26,4 % Принимаем двутавр 30Б2 А=46,67 см2; ix=12,50 см; iу=3,13 см = imin.  φ=0,612, табл. 72, [5];  Недонапряжение 18,4 % 6 Расчет монолитного участка в опалубке из проф. Листа Н60-845-07 Представим работу гофров, заполненных бетоном как работу отдельных балочек таврового сечения.  Рисунок 19 – Переход от конструктивной схемы к расчетной Дано: Рисунок 20 – Расчетная схема гофра bf 1=200 мм; b=70 мм hf 1=60 мм; h=120 мм  РН=19 кН/м2; γf=1,2; Марка бетона В20, Rb=117 кг/см2=11,5 МПа; Марка арматуры А400, Rs=3620 кг/см2=355 МПа; Принимаем расстояние до центра тяжести проф. листа а=30 мм. 1) Сбор нагрузки   РН =19 кн/м2=19 · 0,2=3,8 кН/м; РР=РНγf=3,8 · 1,2=4,56 кН/м;   Итого линейная нагрузка на балку  2) Определяем рабочую высоту h0=h-a=120-30=90 мм 3) Определяем пролетный момент  4) Определяем расчетный случай таврового сечения  Сечение считаем как прямоугольное  Рисунок 21 – Схема прямоугольного сечения гофра 5) Определяем площадь рабочей арматуры  αR=0,39 (табл. 3,2, [6]); αm<αR – арматура в сжатой зоне по расчету не требуется.   Принимаем 1Ø12, Аs=1,131 см2  Принимаем 1Ø6,  Хомуты:   Рисунок 22 – Схема расположения арматуры в гофре Список литературы 1 Кудищин, Ю.И. Металлические конструкции / Е.И. Беленя, В.С. Игнатьев – Москва : Академия, 2007. – 485 с. 2 СНиП 2.01.07-85. Нагрузки и воздействия – Москва : ФГУП ЦПП, 2005. – 36 с. 3 Горев В.В. Металлические конструкции. Элементы конструкции: Т.1/ Б.Ю. Уваров, В.В. Филиппов – Москва : Высшая школа, 2004. – 551 с. 4 Горев, В.В. Металлические конструкции. Элементы конструкции : Т.2/ Б.Ю. Уваров, В.В. Филиппов – Москва : Высшая школа, 2004. – 528 с. 5 СНиП II-23-81*, Стальные конструкции – Москва : ФГУП ЦПП, 2005. – 96 с. 6 Пособие к СП 52 – 101 – 2003. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона без предварительного натяжения арматуры – Москва : 2005. – 304 с. |