ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Сущность и виды институционализма и институтов.

Институционализм – это наука, изучающая воздействие институтов на экономику, она развивается на границе экономической науки и соседних общественных наук (политология, социология и др.), т.е. является междисциплинарной.

Институциональная экономика – область экономики, изучающая экономические отношения внутри и между общими институтами.

Основными видами институционализма является:

1. Традиционный институционализм.

Основные направления: - Социально психологическое Торстейн Веблен, - Социально правовое Джон Коммонс.

2. Новый институционализм О.Уильямсон,Неоинституционализм

Каждый из них имеет свои особенности, но т.к. они основаны на единой предпосылке и имеют общие характеристики мы будем рассматиривать их как синонимы.

Иституции – это устойчивые привычки мышления присущие большой группе людей (система ценностей и верований обычаи и традиции, условности, кодексы поведения и т.п.) На основе институций возникают институты.

Впервые институты - социальные, политические, правовые - были введены в предмет экономической теории представителями так называемого старого институционализма - американскими экономистами Т. Вебленом (1857-1929), Д. Коммонсом (1862-1945), У. Митчеллом (1884-1948). Институты это «правила игры» в обществе.

Под правилами понимают общепризнанные и защищенные предписания запрещающие или разрешающие определенные виды действий индивида или группы людей при взаимодействии их с другими людьми. Под защищенностью понимают наличие процедур, для обнаружения отклонения от них и механизма по принуждению к использованию правил.

Применение правил уменьшает неопределенность выбора и обеспечивает предсказуемость результатов действий облегчая взаимодействие между людьми.

При этом они, ограничивая доступ к ресурсам обладают возможностью их распределения в соответствии с установленными процессами.

Выделяют две группы правил: Под неформальными правилами понимают общепринятые условности (обычаи) традиции, общественные и этические кодексы поведения людей. Они предаются посредством социальных механизмов (подражания) внушения (обучения) и являются частью культуры поведения. В результате они становятся внутренне-обязательными стандартами поведения, что позволяет избегать обдумывания ситуаций когда приходится делать выбор. Под формальными правилами понимают нормы поведения закрепленные в письменном виде и защищенные властными структурами (Законы или внутренние правила организации).

В основе поведения людей лежат именно не формальные правила, они являются самоподдерживающимися и самовыполняющимися правилами, т.е. существуют без участия третьей стороны.

При этом, если формальные правила могут быть изменены или устранены очень быстро, то не формальные могут изменяться только малыми приращениями.

При этом, если формальные правила, начинают полностью противоречить не формальным, то их реализация вызывает серьезные противодействия. (эмиграция, демонстративное не соблюдение, создание видимости, частичное соблюдение и т.п.) В результате, большая часть формальных правил изначально основана на обычаях и традициях, которые затем превращаются в законы.

Основой неоинституционализма является то, что его представители, признавая влияние на экономику общественных институтов изучают их методами неоклассической экономики (в основном микроэкономики и теории игр).

Так, Беккер считает, что большинство преступников нарушают закон после сравнения суммы доходов, которую они могут получить от его нарушения и затрат, под которыми понимаются расходы на подготовку преступления, вероятность его раскрытия и суровость наказания. Если выгода от преступления выше, чем прибыль от возможной легальной деятельности, то преступление совершается.

Объект анализа - формальные правила как явный и легко поддающийся анализу ограничитель человеческого поведения.

Основной инструмент– дедуктивный метод, от общих принципов неоклассической экономической теории к объяснению конкретных явлений человеческой жизни. При этом, делаются допущения, по стабильности предпочтений и вкусов индивида.

Неоинституционализм изучает поведение независимого индивида, который по своей воле и в соответствии со своими интересами решает членом каких коллективов ему выгоднее всего быть. По сути, институты выступают в виде набора альтернатив, из которых индивид может выбрать наилучшую в соответствии со своими интересами, а не набора правил и норм, определяющих всецело поведение человека.

В результате, данная теория является развитием неоклассической экономической теории, она т.ж. изучает деятельность экономического человека, но с учетом издержек связанных с обменом прав собственности. Эти издержки были добавлены, т.к. в рамках теории, любая деятельность рассматривается как обмен. При таком подходе государство является ареной коммуникации людей за влияние на принятие решений, за доступ к распределению ресурсов, за место в иерархической лестнице.

Тем не менее, некоторые допущения неоклас-ой теории в рамках неоинст-ма были ослаблены.

- признание принципиальной не полноты инфы во внешней среде,

- учет ограниченной способности индивида в отношении сбора и обработки инфы зависящей от его интеллектуальных особенностей, в результате ограниченная рациональность будет характеризоваться не понятием «максимизация», а понятием «поиск удовлетворительного результата». Саймон считает, что люди будут обращаться в организации для получения необходимой инфы и ее обработки. (подобные действия обуславливают возникновение трансакционных издержек)

- Мизер и Хочек считают, что в условиях ограниченной познавательной способности рациональнее следовать нормам. В результате индивид придерживается не рациональных правил, не потому что они доминируют в их поведении, а для снижения неопределенности во взаимодействии и соответственно достижения своих рациональных целей.

- замена мотива эгоизм на понятие «оппортунистическое» поведение, т.е. стремление в личной выгоде, включающее просчитанные усилия по сбиванию с верного пути, обман, сокрытие информации и др. действия, мешающие реализации интересов организации или гос-ва.

- понимание, что институциональные альтернативы в первую очередь должны сравниваться друг с другом, а не с идеальной моделью, рынок совершенной конкуренции.

В результате в рамках неоинституционализма были развиты теории: прав собственности, трансакциональных издержек, теории контрактов и теория организаций.