Вопрос 5. Приемы исследования бухгалтерских документов Все нарушения и злоупотребления при ведении бухгалтерского учета находят отражение в учетных данных, в основном, в трех формах: 1) Противоречия или несоответствия в содержании одного, отдельно взятого документа. 2) Противоречия между содержанием нескольких взаимосвязанных документов. 3) Отражение в учетных документах данных об отклонении от нормального порядка движения материальных ценностей. Исходя из этого, методы исследования учетных данных, соответственно кругу изучаемых объектов, подразделяются на три группы: 1. приемы исследования одного, отдельно взятого документа; 2. приемы исследования нескольких документов, отражающих одну и ту же или несколько взаимосвязанных хозяйственных операций; 3. приемы исследования учетных данных, отражающих движение однородных ценностей. Рассмотрим более подробно каждый из этих приемов. 1.Исследование одного, отдельно взятого документа осуществляется тремя основными методами: А) проверка документа по форме. При формальной проверке производится осмотр документа с целью выявления материального подлога, следов подчистки, травления, приписок, подклейки. Обращается внимание на оттиски штампов, печатей. Выясняется наличие в документе необходимых реквизитов. Б) арифметическая проверка устанавливает правильность итоговых показателей, подсчитанных как по горизонтальным, так и по вертикальным строчкам и графам документа. В) нормативная проверка содержания отдельного документа предусматривает его изучение с точки зрения соответствия действующим на момент составления документа законам, ведомственным нормативным актам, инструкциям, правилам. 2.Приемы исследования нескольких документов, отражающих одну и ту же или несколько взаимосвязанных хозяйственных операций. Для обнаружения такого несоответствия применяются два метода: А) метод встречной проверки; Б) метод взаимоконтроля. Метод встречной проверки документов состоит в сопоставлении разных экземпляров одного и того же документа. Цель такого сопоставления – установить тождество всех экземпляров. Экземпляры одного документа могут находиться в различных организациях. Данный метод эффективен, когда между злоумышленниками нет сговора. Метод взаимоконтроля заключается в сопоставлении содержания различных документов и учетных данных, в которых прямо или косвенным образом отражается проверяемая хозяйственная операция. 3.Приемы исследования учетных данных, отражающих движение однородных ценностей, помогают выявить отклонения, противоречия, необъяснимые при нормальном, правильном движении учтенного в документах имущества. К данным приемам относятся: А) метод восстановления количественно-суммового учета; Б) метод контрольного сличения остатков. Данные методы мы рассмотрим с вами при изучении темы № 3. Заключение Таким образом, судебная бухгалтерия представляет собой комплексную прикладную дисциплину, находящуюся на стыке экономической и юридической отраслей знаний. В научной литературе не существует единой точки зрения на сущность предмета судебной бухгалтерии, однако, большинство авторов сходятся во мнении, что предметом судебной бухгалтерии являются закономерности преступной деятельности, нашедшие отражение в соответствующих экономических (учетных) документах. Методы судебной бухгалтерии постоянно совершенствуются, так как изменяется и наполняется новым содержанием ее предмет. Связующим звеном в этом процессе является объект изучения и исследования – хозяйственная деятельность, отраженная в системе экономической информации. Основное назначение метода судебной бухгалтерии состоит в выявлении учетных экономических и документальных несоответствий как конкретных форм проявления деструктивных отклонений в хозяйственной деятельности. К специальным методам судебной бухгалтерии относятся: бухгалтерский анализ, экономический анализ, документальный анализ, содержащие в себе специальные приемы исследования. Список литературы Основные источники 1. Федеральный закон РФ от 21 ноября 1996 г. № 129–ФЗ «О бухгалтерском учете» // СЗ РФ. – 1996.– № 48. – СТ. 5369 (ред. от 03.11.2006). 2. Приказ Минфина России от 9 декабря 1998 г. № 60 «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98)» // БНАФОИВ. – 1999. – № 2 (ред. от 30.12.1999). 3. Приказ Минфина России от 6 июля 1999 г. № 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)» // Бухгалтерский учёт. –1999.– № 9 (ред. от 18.09.2006). 4. Приказ Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н «Об утверждении «Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ»» // БНАФОИВ. – 1998. – № 23 (ред. от 18.09.2006). 5. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета: Учебник для вузов. – М., 2002. 6. Баширова Н.В. Судебная бухгалтерия: Учебно-методическое пособие. – М., 2002. 7. Белов А.А., Белов А.Н. Судебно–бухгалтерская экспертиза. – М., 2003. 8. Бухгалтерский учет: Учебник. / И.И. Бочкарева, и др. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2005. 9. Голубятников С.П. Судебная бухгалтерия и основы аудита: Уч. для вузов. – М., 2004. 10. Дубоносов Е.С. Судебная бухгалтерия: Учебно-практическое пособие. – М., 2005. 11. Климович Л.П. Судебная бухгалтерия (общая часть): Учебное пособие. – Красноярск, 2000. 12. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. – М., 2007. 13. Судебная бухгалтерия и основы аудита: Учебник. / Под ред. С.П. Голубятникова. – М., 2004. Дополнительные источники 1. Железнова Л.М. Теория бухгалтерского учета (практикум): Учебное пособие. – 4-изд. – М., 2005. 2. Каморджанова Н., Карташова И. Бухгалтерский финансовый учёт: Учебное пособие. – СПб., 2006. 3. Соколов Я.В. Теория бухгалтерского учета. – М., 2005. 4. Полякова С.И., Старовойтова Е.В., Соловьева Е.В. Бухгалтерский учёт: Учебное пособие. – М., 2004. 5. Старовойтова С.И., Соловьева Е.В. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – М., 2006. 6. Соколов Я.В., Соколов В.Я. История бухгалтерского учета: Учебник. – СПб., 2006. |