ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления гражданина умершим

1 2 3 45

Если человеку засчитают статус безвестно отсутствующего, при наличии подобного судебного заключения, необходимо вести речь о дальнейших правовых последствиях. По законодательству в этом случае большая часть финансовых обязанностей возлагается на доверенных лиц.

При необходимости в постоянном управлении имуществом безвестно отсутствующего гражданина органы опеки и попечительства обязаны заключить договор доверительного управления. Определение лица, которому будет передано имущество безвестно отсутствующего гражданина в доверительное управление, осуществляется органом опеки и попечительства. Целью установления доверительного управления над имуществом безвестно отсутствующего является не только сохранение данного имущества, но и получение дохода, необходимого для выплаты содержания гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан был содержать (например, алиментных платежей), а также для погашения задолженностей по другим обязательствам безвестно отсутствующего (например, по кредиту).

Действие любых доверенностей, которые были выданы этому или этим человеком также аннулируются. Это хорошо прописано в законодательстве, а именно в статье 188 ГК.

Фидуциарные договоры с самим гражданином также прекращают свое юридическое действие. Агентский договор, поручения, комиссионные расчеты - в дальнейшем они недействительны по отношение к безвестно отсутствующему человеку.

В случае смерти работника либо работодателя - физического лица трудовой договор прекращается в день, являющийся днем смерти работника или работодателя. Не полученные ко дню смерти работника средства выплачиваются его близким родственникам, не выданная работникам заработная плата умершего работодателя выдается его наследником или душеприказчиком. В случае признания судом работника либо работодателя - физического лица умершим или безвестно отсутствующим трудовой договор расторгается со дня признания юридического факта, указанного в решении суда. Расчет получает (осуществляет) лицо, получившее в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего лица, или наследник лица, признанного умершим. Суммы заработной платы, начисленной за отработанное время, и компенсации за неиспользованный отпуск, выплачиваемые членам семьи умершего работника организации в связи с наследованием этих сумм, не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц[18].

В конкурсном праве дискутируется возможность признания умершего субъекта должником в процедуре несостоятельности. Представляется, что неперсонифицированная имущественная масса не может быть должником в процедуре несостоятельности, не будучи субъектом права. Способностью выступать должником в процедуре несостоятельности обладают, на наш взгляд, субъекты, наделенные определенными качествами, а именно конкурсоспособностью.

Наделение физического лица конкурсоспособностью основывается на наличии у него материальной и процессуальной правоспособности. Началом конкурсоспособности выступает такой юридический факт, как рождение физического лица, а окончанием - смерть физического лица.

Как ранее было отмечено, процедуры несостоятельности вводятся над имуществом лиц, обладающих конкурсоспособностью. Поэтому из числа таких субъектов следует исключить, на наш взгляд, наследодателей, утративших как правоспособность, так и конкурсоспособность.

В случае смерти наследодателя процедура несостоятельности может быть введена над имуществом наследника, принявшего наследство, который может выступать должником, поскольку именно он, являясь правопреемником наследодателя, отвечает по его долгам. Если наследство является выморочным, то оно переходит согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ к РФ, субъектам Федерации, муниципальным образованиям в зависимости от вида выморочного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также публичные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество[19].

Определенные правовые последствия касаются и регистрации семьи. Муж или жена безвестно отсутствующего человека имеют законное право аннулировать брак в упрощенном варианте. Никакого значения в этой ситуации не играет количество малолетних детей и не потребуется обоюдного согласия на развод. Более подробно этот момент расписан в пункте 2 ст. 19 СК.

Необходимо учитывать и иные правовые последствия, действие которых прописано в федеральном блоке законов. Юридические последствия признания гражданина безвестно отсутствующем касаются в большей мере имущественных споров.

После признания судом гражданина в качестве безвестно отсутствующего лица, потенциальные наследники не имеют законных оснований для раздела имущественной собственности.

Доверительное управление становится обязанностью нового лица и именно он распоряжается жилплощадью. Наследство может быть рассмотрено лишь через 5 лет, когда в факт безвестного отсутствия может быть трактован юридической смертью человека.

Что предусмотрено законодательством в том случае, если человек сам явится или же будет обнаружено место его текущего нахождения? В этом варианте развития событий суд аннулирует свое изначальное решение об одобрении статуса гражданину безвестно отсутствующего, возвращает ему изначальные права на личное имущество и предоставляет возможность восстановить брак при обоюдном согласии сторон. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина[20].

В соответствии с п. 1 ст. 26 Семейного Кодекса Российской Федерации[21] в случае явки супруга, признанного судом безвестно отсутствующим, и отмены соответствующего судебного решения брак может быть восстановлен органом записи актов гражданского состояния по совместному заявлению супругов. В пункте 2 указанной статьи установлено, что брак не может быть восстановлен, если другой супруг вступил в новый брак.

И если имущественная составляющая явки признанного отсутствующим или объявленного умершим лица регламентируется гражданским законодательством, то в вопросах восстановления брака, будущих семейных прав и обязанностей Кодекс правовую инициативу отдает бывшим супругам. Только их совместное решение может привести к восстановлению бывшего брака, заключению нового или сохранению состояния развода[22].

Логика и назначение нормы п. 2 этой статьи равным образом не допускает возможность восстановления брака с явившимся лицом, если другой супруг за период отсутствия вступил в новый брак и уже расторгнул его.

Восстановление брака в рассматриваемом случае означает, что юридически брак не был прерван. Время со дня расторжения брака до его восстановления также признается временем брака.

Объявление гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и физическая смерть гражданина (ст. 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Иногда институт объявления гражданина умершим пытаются применить и в целях уклонения от уголовного преследования. Проявляемый в подобных ситуациях "третий интерес" - интерес публичной власти в проведении в жизнь принципа неотвратимости наказания за преступление, не может игнорироваться. Поэтому в тех случаях, когда объявление гражданина умершим связывается в первую очередь с истечением установленного срока и опасные либо трагические обстоятельства исчезновения лица не имели места быть, но одновременно имеются данные о фактах уклонения отсутствующего лица от уголовного преследования, в объявлении гражданина умершим, по общему правилу, должно быть отказано.

К.Б. Ярошенко полагает, что для обеспечения единообразия и стабильности судебной практики следовало бы в ст. 45 Гражданского Кодекса Российской Федерации закрепить положение о том, что не может быть объявлено умершим лицо, безвестное отсутствие которого связано с совершением им преступления и возбуждением уголовного дела[23].

Однако, как представляется, учет обстоятельств исчезновения лица должен происходить независимо от имеющейся информации о возможном отсутствии лица в связи с совершенным им преступлением. В связи с этим действующие правила об объявлении гражданина умершим вполне соответствуют целям рассматриваемого института, ориентируя судейское усмотрение на сочетание публичных и частных интересов. Применение института объявления гражданина умершим должно иметь место лишь тогда, когда не обнаруживается необходимый баланс между интересами отсутствующего лица, интересами лиц, инициировавших применение института объявления гражданина умершим, и интересами публичной власти.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, ранее признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, его правовое положение должно быть восстановлено. Порядок правовых последствий будет выглядеть следующим образом: 1. Судом отменяется изначальное постановление о смерти. 2. Отделение ЗАГС должно вынести человека из списка умерших и восстановить его в базе по месту регистрации. 3. Гражданин обладает правом затребовать своего личного имущества, которое перешло в собственность к наследникам. 4. Возврат ценных бумаг и денег реализовать куда сложнее. Скорее всего, потребуется оформлять исковое заявление и обращаться в суд.

Гражданин, признанный безвестно отсутствующим или объявленный умершим, его представитель либо его супруг, члены семьи, кредиторы, другие заинтересованные лица вправе обратиться в суд с заявлением об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим. Заявление должно соответствовать требованиям, указанным в ст. 131, 132 Гражданского Процессуального Кодекса, а также содержать сведения о месте нахождения гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим. Суд, получив это заявление, возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Возбуждение нового дела не требуется.

Новое решение суда, отменяющее ранее принятое решение о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим, вызывает ряд правовых последствий, предусмотренных нормами действующего законодательства. Новое решение суда является основанием для отмены управления имуществом гражданина (ст. 44 Гражданского Кодекса) и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния по правилам ст. 75 ФЗ "Об актах гражданского состояния"[24]. В соответствии с п. 2 ст. 46 Гражданского Кодекса независимо от времени явки гражданин, объявленный умершим, вправе потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением денег, ценных бумаг на предъявителя, перешедших к добросовестному приобретателю (п. 3 ст. 302 Гражданского Кодекса).

Лица, к которым имущество перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить это имущество гражданину, который был объявлен умершим, при условии, если будет доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, которого суд объявил умершим, находится в живых. В случае если возвратить имущество в натуре невозможно, возмещается его стоимость[25]. Новое решение суда является основанием для восстановления органом загса брака по совместному заявлению супругов (ст. 26 Семейного Кодекса). Однако брак не может быть восстановлен, если другой супруг вступил в новый брак. Новое решение суда, отменяющее ранее принятое решение о признании гражданина безвестно отсутствующим, является основанием для возобновления приостановленного исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (п. 3 ст. 51 Налогового Кодекса).

Таким образом, правовые последствия наших случаях вступают в действие с момента вынесения решения в суде. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, ранее признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, его правовое положение должно быть восстановлено.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Статья 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает и регламентирует процедуру признания гражданина безвестно отсутствующим. Безвестное отсутствие - это совокупность юридических фактов, при наличии которых суд вправе признать лицо безвестно отсутствующим. К таким фактам относятся: отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания; установление обстоятельства, что с момента, когда о гражданине были получены последние сведения, прошло не менее года.

Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Объявление умершим лица - это отдельный институт гражданского права, основная задача которого заключается в устранении неопределенности в отношении лиц, факт жизни которых ставится под сомнение. Результатом становится эффективная и полноценная защита гражданских прав (прежде всего, наследников) вместе с сохранением стабильности гражданского оборота. В статье 45 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена и регламентирована процедура объявления гражданина умершим, т.е. наступления "юридической" смерти гражданина. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, наступают последствия, предусмотренные статьей 46.

Признание гражданина умершим вызывает возникновение определенных правовых последствий после установления смерти лица. Так, например, возможно открытие наследства.

В пункте 1 статьи 45 Гражданского кодекса РФ указано, что только суд вправе объявить определенное лицо умершим. Это объявление обычно делается, руководствуясь заявлением заинтересованного лица, которое подается по месту его жительства или месту нахождения. В случае нарушения таких правил судебное решение будет отменено.

Положениями Гражданского кодекса РФ установлено немаловажное условие, с учетом которого лицо объявляется умершим: в месте жительства лица должны обязательно присутствовать сведения относительно места его нахождения в течение конкретного периода времени. Согласно статье 278 Гражданского процессуального кодекса, эти данные могут быть запрошены судом из организаций по последнему месту жительства и работы, из воинских частей, органов внутренних дел и т.д. Также могут разыскиваться другие лица, которые могут что-либо сообщить о пропавшем лице. При невыполнении этих условий судебное решение можно считать незаконным и необоснованным.

Статья 45 Гражданского кодекса РФ определяет, что срок, равный 5 годам, в течение которого данные о месте пребывания или месте жительства гражданина отсутствуют, считается достаточным для того чтобы произвести признание лица умершим. Однако могут существовать другие случаи, для которых могут быть установлены иные сроки. Так, если человек считается пропавшим без вести при обстоятельствах, анализ которых позволяет предположить, что ему угрожала смерть или другая опасность, то признание гражданина умершим производится через полгода с момента, когда произошел указанный случай. После окончания военных действий признание безвестно отсутствующего умершим производится в течение 2-х лет – положенные 5 лет для этого ждать не нужно.

Признание лица умершим приводит к сохранению за ним всех законных прав на случай того, если человек окажется живым. Если человек самостоятельно явится на судебное заседание, то предыдущее решение суда будет отменено. При этом нет необходимости в проведении признания правоспособности. На факт ее сохранения указывает право гражданина вернуть имущество, которое принадлежит ему по закону.

Последствия явки в суд лица, признание умершим которого было уже проведено, связано с вопросом относительно истребования имущества из чужого владения. Так, если настоящим владельцам имущества неизвестно, что оно принадлежало человеку, объявленному умершим, которое на самом деле осталось в живых, то истребование имущества, приобретенного в рамках возмездной сделки, будет осуществляться по правилам статьи 302 Гражданского кодекса РФ (то есть будет производиться истребование имущества от добросовестного приобретателя).

Если приобретатель имущества является недобросовестным, в соответствии с судебным решением он обязан возвратить это имущество в натуральном выражении. При невозможности сделать это (например, если имущество продали) следует возместить стоимость предмета спора. Исключением считаются случаи, когда имуществом являлись деньги и ценные бумаги, а предприниматель был добросовестным.

Отдельного внимания заслуживают неимущественные последствия явки. Так в пункте 1 статьи 16 Семейного кодекса РФ указано, что признание гражданина безвестно отсутствующего умершим является основанием для расторжения брака. Статья 26 Семейного кодекса РФ устанавливает, что брак может быть восстановлен в ЗАГСе при явке одного из супругов, признанного безвестно отсутствующим или умершим. Естественно, для этого требуется взаимное согласие супругов и подача ими соответствующего заявления. Таким образом, невозможно безусловное восстановление брака, но оно может произойти вследствие взаимного волеизъявления лиц.

В соответствии с положениями статьи 83 Трудового кодекса РФ, работодатель прекращает трудовой договор при объявлении лица умершим. Если человек после этого появляется на рабочее место, то работодателю необходимо восстановить его на прежнем месте работы.

Решением суда об объявлении гражданина умершим устраняется правовая неопределенность в семейных, гражданских, жилищных и других правоотношениях, в которых участвовал данный гражданин.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция РФ. 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - N 31. - ст. 4398.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Российская газета. 2002. - N 220; 2015. - N 297.

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) // Российская газета.- 1996. - N 17: 2016. - N 2.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 31.01.2016) // Российская газета. - 1994. - N 238-239; 2016. - N 21.

5. Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - N 47. ст. 5340; 2015. - N 270.

6. Приказ Генеральной прокуратуры РФ N 70, МВД РФ N 122 от 27 февраля 2010 г. "Об утверждении инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением граждан" [Электронный ресурс] - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-27737/2014 // [Электронный ресурс] - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-13531/2014 [Электронный ресурс] - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.05.2014 по делу N 33-2633/2014г. [Электронный ресурс] - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-11290 [Электронный ресурс] - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

11. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г., Юдина А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) [Электронный ресурс] - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

12. Борисов А.Н., Игнатов С.Л., Ушаков А.А. Комментарий к главе 3 части первой Гражданского кодекса РФ "Граждане (физические лица)" (постатейный) // [Электронный ресурс] - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

13. Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений: монография. М: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2013. 240 с.

14. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 - 5 / А.В. Барков, А.В. Габов, В.Г. Голубцов и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2015. 662 с.

15. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Б.М. Гонгало, А.В. Коновалов, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 336 с.

16. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.

17. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. М.: Статут, 2014. 268 с.

18. Кириченко О.В. Доверительное управление имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим // Современное право. 2014. N 1. С. 80 - 83.

19. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". 627 с.

20. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (постатейный) / О.Г. Алексеева, Л.В. Заец, Л.М. Звягинцева и др.; под ред. С.А. Степанова. Москва: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2015. 352 с.

21. Маслова А.В. Наследники и наследодатели: практическое руководство. М.: Библиотечка "Российской газеты", 2014. Вып. 5. 144 с.

22. Нечаева А.М. Правоспособность физических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 1. С. 90 - 96.

23. Шалаев А.В. Прекращение договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон // Делопроизводство и кадры. 2015. N 7. С. 11 - 24.

24. Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. М.: Статут, 2015. 332 с.

25. Ярошенко К.Б. Гражданин в гражданском праве [Электронный ресурс] - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

[1] Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 - 5 / А.В. Барков, А.В. Габов, В.Г. Голубцов и др.; под ред. Л.В. Санниковой. - М.: Статут, 2015. - С. 97.

[2] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 31.01.2016) // Российская газета. - 1994. - N 238-239; 2016. - N 21.

[3] Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Б.М. Гонгало, А.В. Коновалов, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2013. - С 102.

[4] Цит. по: Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений: монография. М: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2013. - С. 125.

[5] Там же. - С. 125.

[6] Борисов А.Н., Игнатов С.Л., Ушаков А.А. Комментарий к главе 3 части первой Гражданского кодекса РФ "Граждане (физические лица)" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2013.

[7] Апелляционное определение Московского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-13531/2014 [Электронный ресурс] - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

[8] Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. - М.: Статут, 2014. - С. 123.

[9] Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-11290 [Электронный ресурс] - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

[10] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". - С. 203.

[11] Приказ Генеральной прокуратуры РФ N 70, МВД РФ N 122 от 27 февраля 2010 г. "Об утверждении инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением граждан" // СПС КонсультантПлюс.

[12] Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.05.2014 по делу N 33-2633/2014г. [Электронный ресурс] - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

[13] Нечаева А.М. Правоспособность физических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - N 1. - С. 90 - 96.

[14] Маслова А.В. Наследники и наследодатели: практическое руководство. - М.: Библиотечка "Российской газеты", 2014. - Вып. 5. - С. 56.

[15] Кириченко О.В. Доверительное управление имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим // Современное право. - 2014. - N 1. - С. 80.

[16] Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-27737/2014 // [Электронный ресурс] - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

[17] Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. - 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. - С. 365.

[18] Шалаев А.В. Прекращение договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон // Делопроизводство и кадры. - 2015. - N 7. - С. 11 - 24.

[19] Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. - М.: Статут, 2015. - С. 126.

[20] Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г., Юдина А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // [Электронный ресурс] - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

[21] Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) // Российская газета.- 1996. - N 17: 2016. - N 2.

[22] Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (постатейный) / О.Г. Алексеева, Л.В. Заец, Л.М. Звягинцева и др.; под ред. С.А. Степанова. - Москва: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2015. - С. 152.

[23] Ярошенко К.Б. Гражданин в гражданском праве [Электронный ресурс] - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

[24] Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - N 47. ст. 5340; 2015. - N 270.

[25] Борисов А.Н., Игнатов С.Л., Ушаков А.А. Комментарий к главе 3 части первой Гражданского кодекса РФ "Граждане (физические лица)" (постатейный) // [Электронный ресурс] - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

1 2 3 45