МегаПредмет

ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение


Как определить диапазон голоса - ваш вокал


Игровые автоматы с быстрым выводом


Как цель узнает о ваших желаниях прежде, чем вы начнете действовать. Как компании прогнозируют привычки и манипулируют ими


Целительная привычка


Как самому избавиться от обидчивости


Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам


Тренинг уверенности в себе


Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком"


Натюрморт и его изобразительные возможности


Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д.


Как научиться брать на себя ответственность


Зачем нужны границы в отношениях с детьми?


Световозвращающие элементы на детской одежде


Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия


Как слышать голос Бога


Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ)


Глава 3. Завет мужчины с женщиной


Оси и плоскости тела человека


Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.


Отёска стен и прирубка косяков Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.


Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Нормативна трудомісткість операцій з виготовлення фланців на потоковій лінії





Таблиця 3

Заплановані і фактичні показники обсягу продукції та чисельності персоналу виробничих підрозділів

Дільниця цеху Обсяг товарної продукції, тис. грн. Чисельність персоналу, чол.
за планом фактичний за планом фактичний
Перша
Друга

 

Задача 5. Визначити можливість о підвищення продуктивності праці на виробничому підприємстві. На промисловому підприємстві «Верховина» передбачається здійснити заходи технічного та організаційного характеру, які мають вплинути на підвищення продуктивності праці. Визначити можливе підвищення продуктивності праці за рахунок окремих чинників на підставі вихідної інформації, наведеної в табл. 4.

Таблиця 4

Вихідні показники для розрахунку можливого підвищення продуктивності праці на підприємстві «Верховина»

Показник Одиниця вимірювання Звітний рік Розрахунковий рік
Випуск продукції тис. грн. ´
Чисельність персоналу чол. ´
Структура чисельності персоналу      
· робітники % ´
· спеціалісти, службовці % ´
Очікуване збільшення випуску продукції % ´
Очікуване вивільнення робітників внаслідок впровадження нової техніки і технології   чол.   ´  
Скорочення чисельності спеціалістів і службовців за рахунок упровадження но­вої оргструктури управління     %     ´    

Задача 6. Визначити підвищення продуктивності праці внаслідок підви­щення технічного рівня виробництва. У верстатобудівному об’єднанні «Верстат» на початок розрахункового року парк технологічного устаткування нараховував 750 металорізальних верстатів, 160 і 140 одиниць відповідно ковальсько-пресового та ливарного устаткування. Планом технічного переосна­щення виробництва передбачається уведення в дію нового і модернізація діючого устаткування з поміт­ним підвищенням його продуктивності (табл. 5). У звітному році обсяг товарної продукції об’єднання становив 28000 тис. грн., а виробіток в розрахунку на одного працівника — 8000 грн. У розрахунковому році обсяг виробництва має збільшитися на 15 %. Частка робітників, що працюють на металорізальному устаткуванні, складає 43 % від загальної їх чисельності, на ковальсько-пресовому — 9 % і на ливарному — 8 %.

Таблиця 5

Кількість уведення нового і модернізація діючого металообробного устаткування та підвищення його продуктивності

Вид устаткування Уведення в дію нового устаткування, од. Модер­нізація діючого устатку­вання, од. Підвищення продуктивності устаткування, %
для заміни спрацьо­ваного для розширення виробництва нового модернізованого
Металорізальне
Ковальсько-пресове
Ливарне

 

Розрахувати ступінь впливу введення в дію нового та модернізації діючого устаткування на підвищення продуктивності праці в об’єд­нанні «Верстат».

Задача 7. Обчислити можливе підвищення продуктивності праці, обумовлене дією окремих чинників у машинобудівному об’єднанні «Славутич», користуючись такими даними.

1. У звітному році обсяг товарної продукції об’єднання становив 45000 тис. грн., а виробіток продукції в розрахунку на одного працівника — 10000 грн. Обсяг виробництва продукції в розрахунковому році має збіль­шитися на 10 %.

2. Верстатний парк машинобудівного об’єднання у звітному році нараховував 860 одиниць. У розрахунковому році він буде збільшений до 980 оди­ниць. При цьому кожний новий верстат має бути на 20 % продуктивнішим за середній за строком служби в наявному парку устаткування. Окрім того, 90 найбільш застарілих верстатів будуть замінені на нові. Продуктивність нових верстатів у середньому на 40 % більша продуктивності замінюваного устаткування. У розрахунковому періоді передбачається здійснити модернізацію 42 одиниць устаткування, що уможливить підвищення його продуктивності приблизно на 25 %. Частка робітників-верстатників у загальній чисельності персоналу об’єднання дорівнює 40 %.

3. Внаслідок розвитку спеціалізації й кооперування виробництва питома вага купованих виробів і напівфабрикатів у розрахунковому році, за попередніми розрахунками, має зрости з 23 до 25 %. Це має забезпечити певну економію витрат живої праці.

4. Кількість днів, що мають бути відпрацьовані одним робітником протягом року, у розрахунковому році передбачається збільшити з 245 до 248. За даними звітного року частка виробничих робітників у загальній чисельності працівників в об’єднанні становила 82 %.

5. У звітному періоді втрати від виробничого браку дорівнювали 2 % від валових витрат на виробництво (собівартості) продукції. У наступному році втрати від браку передбачається скоротити вдвічі, що має забезпечити зменшення витрат праці в розрахунку на одиницю продукції і відповідну економію робочої сили.

6. Деякі виробничі підрозділи об’єднання передбачається перевести на безцехову структуру управління. Значно підвищиться комп’ютеризація планово-економічних, обліково-бухгалтерських та інженерних робіт. Буде введено у розрахунковому році автоматизований контроль якості продукції і відмінено проведення міжопераційного контролю якості деталей. Здійснення зазначених заходів дозволить відносно вивільнити 48 чоловік.

Задача 8. Визначити необхідне підвищення продуктивності праці задля компенсації збільшення тривалості відпусток частини робітників. Середня тривалість чергової відпустки певної частини виробничих робітників підприємства буде збільшена в розрахунковому році з 22 до 25 робочих днів. Реальний фонд робочого часу одного робітника з урахуванням збільшеної відпустки становитиме 226 робочих днів. Частка робітників, яким збіль­шується відпустка, складає 31 % від загальної кількості працівників.

Визначити ступінь підвищення продуктивності праці, яке могло б компенсувати збільшення тривалості відпусток певної категорії робітників підприємства.

Задача 9. Обчислити підвищення продуктивності праці в результаті автоматизації виробництва продукції. На підприємстві раніше за допомогою універсального устаткування 169 робітників виробляли 850000 одиниць продукції. Після впровадження автоматичної лінії чисельність виробничого персоналу скоротилась до 86 чоловік.

Задача 10.Визначити розмір (частку) збільшення обсягу випуску валової продукції за рахунок підвищення продуктивності праці і зміни чисельності робітників у звітному періоді на малому підприємстві, спираючись на вихідні показники, наведені в табл. 5.

Таблиця 5

Обсяг валової продукції і чисельність робітників на підприємстві у звітному році

Показник Одиниця вимірювання Значення показника
планове фактичне
Обсяг валової продукції тис. грн.
Середньооблікова чисельність робітників чол.

 

 

Задача 11. Визначити загальну заробітну плату спеціаліста, виходячи з такої інформації. Посадовий оклад спеціаліста дорівнює 1600 грн. за місяць. За нормальних умов господарювання спеціалісту нараховується премія, розмір якої становить 32 % від посадового окладу. У розрахунковому місяці спеціаліст відпра­цював 23 робочих дні, 2 дні перебував у відрядженні та один день у відпустці без збереження заробітної плати.

 

Тема 4. ОСНОВНІ ВИРОБНИЧІ ФОНДИ

СР.05 – Практичне застосування управління основними фондами підприємств

Розкрити зміст та сутність наступних проблемних питань

1. Сутність і загальна характеристика виробничих фондів підприємства. Дискусійні аспекти проблеми.

2. Майно соціального призначення і проблеми управління ним за ринкових умов господарювання.

3. Методика визначення балансової вартості основних фондів на початок розрахункового року.

4. Видова класифікація і структура основних фондів підприємств та організацій. Фізичний знос і техніко-економічне старіння основних фондів.

5. Порівняльна характеристика методів амортизації основних фондів.

6. Теоретико-методологічні основи і практика оптимізації строків експлуатації виробничого устаткування. [1, с.149-156],[2, с.87-100]

Задача 1.Користуючись вихідними даними, наведеними в табл. 1, необхідно визначити функціонально-видову структуру матеріальних активів акціонерного товариства (АТ) «Арма».

Зробити висновок щодо тенденції зміни структури матеріальних активів підприємства за аналізований період.

Таблиця 1

Розмір матеріальних активів АТ «Арма» на кінець відповідного року, тис. грн.

Елементи матеріальних активів
Виробничі фонди:          
основні
оборотні
Майно соціального призначення
Разом матеріальні активи

Задача 2.Склад виробничих основних фондів підприємства «Інтеграл» на кінець відповідного року за окремими групами наведено в табл. 2. Визначити функціонально-групову структуру основних фондів підприємства у відсотках до їх загального обсягу за відповідні роки.

Таблиця 2

Балансова вартість основних фондів державного підприємства «Інтеграл» за 2006—2010 рр., млн грн.

Група основних фондів Видові елементи основних фондів групи
Перша Будівлі, споруди й передавальні пристрої 39,55 41,53 44,02
Друга Автомобільний транспорт, прилади та інструмент, офісне обладнання 5,45 5,89 6,77
Третя Інші основні фонди 20,80 23,38 27,21
Загальна балансова вартість основних фондів 65,80 70,80 78,00

Задача 3.Балансова вартість виробничих основних фондів акціонер­ного товариства «Полімермаш» на початок 2009 р. становила 70 млн грн. Протягом травня й вересня 2009 р. будуть уведені в дію нові основні фонди вартістю відповідно 750 та 1650 тис. грн. Окрім того, за раніше укладеною угодою із зарубіжною фірмою буде придбана у жовтні того самого року нова автоматична лінія вартістю 2200 тис. дол. США. Витрати на її транспортування та монтаж становитимуть 10 % вартості імпортної техніки. У жовтні цього самого року мають бути виведені з експлуатації через повне фізичне спрацювання машини та устаткування на загальну суму 2,5 млн грн. Економічне спрацювання (амортизація) виробничих основних фондів на початок 2010 р. досягне 40 %. Для розрахунків 1 долар США дорів­нює 8,01 гривні.

Обчислити:

1) середньорічну вартість виробничих основних фондів підприємства в 2009 році;

2) первісну (балансову) і залишкову вартість основних фондів підприємства на початок 2010 року.

Задача 4. Розрахунки та аналіз показників ефективності відтворення виробничих основних фондів підприємства «Росток».

Використовуючи вихідну інформацію (табл. 3) про ступінь економічного спрацювання та рух (оновлення, вибуття) виробничих основних фондів цього підприємства за останні кілька років, визначити: 1) середньорічну вартість основних фондів та їх динаміку за кілька років; 2) коефі­цієнти економічного спрацювання, вибуття, екстенсивного та інтенсивного оновлення основних фондів за оцінюваний період. При розрахунках узяти до уваги, що середньорічний обсяг виробничих основних фондів, які вводяться і вибувають, дорівнює 35 % загального обсягу введених та вибулих таких фондів.

Таблиця 3 – Показники економічного спрацювання та руху основних фондів підприємства «Росток», тис. грн., за роками

Показник
Вартість основних фондів на початок року ´ ´ ´
Сума накопиченої амортизації на кінець року
Рух основних фондів:        
уведення
вибуття

Задача 5. За даними табл. 4 визначити ступінь техніко-економічного застарівання (морального спрацювання) існуючого обладнання моделі «Х» на вітчизняному підприємстві.

Таблиця 4 – Техніко-економічні показники обладнання «Х» порівняно з найкращим світовим зразком

Показник Обладнання, що порівнюється
вітчизняне («Х») світовий зразок
Продуктивність, штук/рік
Ціна, дол. США

Задача 6.Обчислити норму амортизаційних відрахувань на придбане нове устаткування (кілька токарних верстатів), балансова вартість якого становить 3500 тис. грн. Ліквідаційна його вартість прогнозується на рівні 5 % балансової (повної) вартості, а нормативний термін експлуатації — 8 років.

Задача 7. Меблевий комбінат придбав нову технологічну лінію для виготовлення однотипних дерев’яних заготовок (деталей) вартістю 362 тис. грн. Витрати на транспортування й монтаж технологічної лінії становили 10 тис. грн. Прогнозований нормативний термін експлуатації технологічної лінії — 10 років, а ліквідаційна її вартість — 12 тис. грн.

Визначити норму амортизаційних відрахувань для технологічної лінії за умови застосування рівномірної і подвійно-залишкової амортизації засобів праці; з’ясувати, який з названих методів амортизації економічно вигідніший для меблевого комбінату.

 

Задача 8. Вихідні дані для визначення балансової вартості групи основних фондів підприємства «Весна» наведено в табл. 5. Розрахувати балансову вартість групи основних фондів підприємства «Весна» на початок трьох звітних років.

Таблиця 5 – Вихідна інформація для визначення балансової вартості основних фондів підприємства «Весна», тис. грн., рр..

 

Показник
Балансова вартість групи основних фондів на початок року, що передував звітному     ´   ´
Сума витрат підприємства:      
· на придбання нових основних фондів
· на здійснення капітального ремонту основних фондів
· на реконструкцію виробничих приміщень і модер­нізацію устаткування
Вартість виведених з експлуатації основних фондів протягом року, що передував звітному      
Сума амортизаційних відрахувань у році, що передував звітному

Задача 9. АТ «Атек» прийняло рі­шення про застосування прискореної амортизації основних фондів третьої групи згідно з чинним законодавством України. Вартість основних фондів, що за новою класифікацією належать до третьої групи і придбані після набуття чинності відповідного законодавчого акта України, становить 6 млн грн. У разі застосування методу прискореної амортизації амортизаційні відраху­вання обчислюються у відсотках від балансової вартості за такими нормами по роках експлуатації основних фондів: 1-й — 15; 2-й — 30; 3-й — 20; 4-й — 15; 5-й — 10; 6-й, 7-й — 5.

Методом прискореної амортизації основних фондів третьої групи визначити щорічні суми амортизаційних відрахувань протягом семи років їх експлуатації. Зробити висновок щодо економічної доцільності застосування методу прискореної амортизації основних фондів.

СР.06 – Проблеми оновлення і ефективного використання

основних фондів сучасних підприємств

Розкрити зміст та сутність наступних проблемних питань

1. Економічне та соціальне обґрунтування форм простого й розширеного відтворення основних фондів підприємств (організацій).

2.Система показників для оцінки ефективності процесів відтворення й використання основних фондів та проблеми її вдосконалення.

3. Тіньові аспекти використання амортизаційного фонду підприємства.

4. Проблеми оновлення й використання окремих груп основних фондів на підприємствах різних галузей народного господарства України.

5.Тіньові аспекти використання амортизаційного фонду підприємства. [3, с.134-145], [12, с.50-55]

 

Задача 1. Середньорічна вартість виробничих основних фондів підпри­ємства «Промбізнес» дорівнює 2500 тис. грн. У звітному (базовому) році обсяг виготовленої продукції досяг 950 т. Оптова ціна за одну тонну становить 3000 грн., а рівень рентабельності продукції — 20 %. Наступного року передбачається збільшити середньорічну вартість основних фондів на 3 % і випуск продукції на 10 %, а витрати на виробництво зменшити на 2 %.

Обчислити розмір фондовіддачі за продукцією і прибутком у базовому та розрахунковому роках.

Задача 2. Економічні показники виробничо-господарської діяльності АТ «Ракурс» наведено в табл. 1.

Таблиця 1 – Основні показники діяльності АТ «Ракурс»

Показник Звітний рік Розрахунковий рік
Товарна продукція, тис. грн.
Виробничі основні фонди, тис. грн.
Персонал, чол.
Продуктивність праці, тис. грн. 11,54 17,91
Фондовіддача, грн. 1,32 1,16

Розрахувати абсолютну зміну фондовіддачі під впливом продуктивності праці, чисельності персоналу й вартості виробничих основних фондів.

Задача 3. Вартість основних фондів підприємства «Ромтекс» на початок базового року становила 5860 тис. грн. З 1 травня того ж року введено в дію нових основних фондів на суму 980 тис. грн., а з 1 жовтня виведено з експлуатації спрацьованих основних фондів на суму 1360 тис. грн. Рівень фондовіддачі в базовому році становив 1,12 грн. У розрахунковому році передбачається збільшити обсяг реалізованої продукції на 15 %, а середньорічну вартість основних фондів на 8 %.

1. Визначити рівень фондомісткості продукції в базовому й розрахунковому роках.

2. Обчислити абсолютну та відносну зміни фондомісткості за рахунок динаміки обсягу реалізованої продукції та середньорічної вартості основних фондів.

Задача 4. Виробничі основні фонди фірми «Промекс» на початок розрахункового року становили 5229 тис. грн. У перших числах липня того ж року фірма придбала нові основні фонди вартістю 557 тис. грн., а на початку листопада вивела з експлуатації фізично спрацьовані основні фонди вартістю 127 тис. грн. У розрахунковому році обсяг товарної продукції має становити 24760 тис. грн., а рівень рентабельності продукції — 12 %.

Визначити обсяг випуску продукції і розмір прибутку в розрахунку на 1 грн. вартості основних фондів.

Задача 5.На підприємстві «Борекс» вартість основних фондів на початок звітного року становила 8136 тис. грн. З 1 травня того самого року виведено основних фондів на загальну суму 1235 тис. грн., а з 1 листопада введено в дію нових основних фондів вартістю 1450 тис. грн. Обсяг реалізованої продукції становив 9132 тис. грн., а загальна чисельність працівників — 250 чоловік.

Розрахувати:

1) середньорічну вартість основних фондів;

2) фондовіддачу і фондомісткість продукції;

3) фондоозброєність праці (підприємства).

Задача 6. За даними балансу нематеріальні активи підприємства становлять 3100 грн., у тому числі вартість: навчальної програми — 1500 грн.; програмного забезпечення — 600 грн.; придбаної ліцензії — 1000 грн. З метою наближення балансової величини нематеріальних активів до ринкової їх вартості провідні фахівці підприємства вважають, що необхідно провести переоцінку окремих елементів цих активів на підставі таких вихідних даних.

1. Навчальну програму розроблено спеціалістами підприємства, використовується вона для підвищення кваліфікації та перенавчання працівників інших підприємств галузі на комерційних (платних) засадах. Вартість навчання за програмою одного слухача дорівнює 384 грн. Слухачі навчаються в групах по 15 чоловік. Тривалість одного навчального циклу дорівнює 4 мі­сяці. Прибутковість навчального процесу — 10 %. Життєвий цикл програми — 2 роки.

2. Витрати на створення програмного забезпечення включають: заро­бітну плату з нарахуванням — 500 грн.; матеріальні витрати — 80 грн.; амортизацію обладнання та інші витрати — 50 грн. Ринкова ціна програмного забезпечення на 27 % перевищує витрати на його створення.

3. Ліцензія на виробництво окремого вузла, що є комплектуючою одиницею виготовлюваного підприємством виробу, придбана за 1000 грн. За умовою угоди між ліцензіаром і ліцензіатом підприємство має сплачувати роялті (періодичні відрахування від вартості виготовленої за ліцензією продукції) розміром 700 грн. протягом чотирьох років.

4. Застосовувана в розрахунках дисконтна ставка становить 24%.

Визначити ринкову вартість нематеріальних активів підприємства.

Задача 7.Науково-виробничий концерн «Славутич» протягом останніх двох років істотно збільшив власні нематеріальні активи. На початок розрахункового року їх балансова вартість становила 234700 грн.

Визначити на кінець розрахункового поточного року накопичену балансову вартість нематеріальних активів і щорічну суму амортизаційних відрахувань згідно з чинним законодавством, використавши таку вихідну інформацію.

1. Науково-виробничий концерн розробив і має намір продати в поточному році близько 2000 примірників навчальної комп’ютерної програми для вищих навчальних закладів України. Орієнтовно продажна ціна одного примірника програми становитиме 250 грн.

2. Відома зарубіжна виробнича фірма спорідненої галузі запропонувала концерну придбати право на користування її товарним знаком, що має стабільний високий попит на вітчизняному ринку. Концерн після відповідних економічних розрахунків погодився придбати товарний знак з 1 липня поточного року. Комерційна ціна товарного знака — 15 тис. дол. США. На середину розрахункового року офіційний курс 1 дол. США прогнозується на рівні 3,54 грн.

3. Концерн прийняв рішення купити «ноу-хау» у сфері виробництва важливого конструкційного вузла конкретного виготовлюваного ним виробу в зарубіжної великої фірми аналогічного науково-виробничого профілю. Відповідна ліцензійна угода має бути підписана до 1 квітня розрахункового року. Вартість ліцензії на право використання «ноу-хау» дорівнює 25 % від річного обсягу продажу певного виду продукції, що має досягти у грудні поточного року 200 тис. грн.

Задача 8.Вітчизняна виробнича фірма «Лан» з’ясовує доцільність придбання ліцензії на право використання конструкції і технології виготовлення нового виробу замість його випуску на основі власних науково-технічних розробок. Прогнозований річний обсяг виробництва продукції — 2000 фізичних одиниць. Очікувана собівартість одиниці власного виробу має становити 1300 грн., а виробу, виготовленого на основі ліцензії, — менша на 30 %. Нормативна рентабельність виготовлюваної фірмою продукції, що включається в продажну її ціну, дорівнює 20 %.

Визначити граничну (економічно виправдану) ціну ліцензії за умови, що вона не може перевищувати 75 % річного валового прибутку, одержуваного від виробництва виробів на основі дозвільної ліцензії.

 

Тема 5. ОБОРОТНІ КОШТИ ПІДПРИЄМСТВА

СР.07 – Практичне застосування методів нормування оборотних

фондів підприємства

Розкрити зміст та сутність наступних проблемних питань

 

1.Елементний склад оборотних коштів підприємства (організації).

2.Наукова обґрунтованість поділу оборотних коштів на нормовані й ненормовані.

3.Методи нормування оборотних коштів підприємства (організації).

4. Сутність і методика визначення коефіцієнта зростання витрат (собівартості незавершеного виробництва). [1, с.68-75],[2, с.108-114]

 

Задача 1. Виробнича фірма освоїла виготовлення нового виробу А, валові витрати на виробництво (собівартість) якого становлять 4000 грн. Згідно з виявленим ринковим попитом річна виробнича програма нового виробу сформована в розмірі 900 од. За встановленою технологією тривалість виробничого циклу становить 4 дні. Вартість сировини й матеріалів, обробка (переробка) яких започатковується в перший день виробничого циклу, дорівнює 60 % валових витрат на виробництво (собівартості) нового виробу А. Решта витрат по днях виробничого циклу розподіляється рівномірно. Кількість робочих днів у році — 250.

Визначити норматив оборотних коштів у незавершеному виробництві нового виробу А.

 

Задача 2. Визначити норматив оборотних коштів у незавершене виробництво державного підприємства «Ватра» на підставі наведених далі вихідних даних для розрахунків.

1. Річний обсяг вироблюваної продукції у розрахунковому році має скласти 12000 одиниць (шт.), а валові витрати на виробництво (собі­вартість) одиниці продукції — 345 грн.

2. Тривалість виробничого циклу становитиме 7 днів.

3. Поточні витрати розподіляться за днями виробничого циклу так: одноразові витрати (витрати першого дня виробничого циклу) — 65 %; рівномірно наростаючі витрати решти днів виробничого циклу — 35 % від загальної собівартості одного виробу. (Вважати, що рік має 250 робочих днів).

 

Задача 3. Обчислити коефіцієнт наростання витрат, використовуваний для визначення нормативу оборотних коштів у незавершеному виробництві, за наведених далі умов виробничо-господарської діяльності підприємства «Зоря».

1. У структурі виробничої собівартості вироблюваної підпри­ємством продукції частка сировини становить 20 %, основних матеріалів — 30 %, купованих напівфабрикатів — 35 %, заробітної плати та інших операційних видатків — 15 %.

2. Тривалість виробничого циклу за існуючою технологією вироб­лення продукції становить 30 календарних днів.

3. Поточні витрати розподіляються так: а) на сировину та основні матеріали — протягом перших 10 днів; б) на куповані напівфабрикати —протягом останніх 10 днів; в) витрати на оплату праці та інші операційні видатки — рівномірно протягом усіх 30 днів виробничого циклу.

 

Задача 4. Сформувати з допомогою конкретних розрахунків норматив оборотних коштів державного підприємства «Буран» на наступний за звітним рік, використавши наведену далі вихідну інформацію:

1. Середній виробничий запас сировини, основних матеріалів і купованих напівфабрикатів на підприємстві у звітному році становив 16 днів. Проведені попередні розрахунки показали, що поліпшення організації матеріально-технічного забезпечення виробництва й упорядкування (відновлення) кооперувальних зв’язків з іншими постачальниками дозволить скоротити інтервал поставок матеріаль­них ресурсів на 0,7 доби. Крім того, на 0,3 доби зменшиться інтервал поставок завдяки поліпшенню роботи (руху) транспорту. У кошторисі витрат на виробництво в розрахунковому році на сировину, основні матеріали та напівфабрикати виділено 41280 тис. грн.

2. У звітному році на кожний мільйон гривень товарної продукції було витрачено допоміжних матеріалів на суму 30 тис. грн. Згодом є
можливість зменшити питомі витрати допоміжних матеріалів на 5 %. Фактичний обсяг товарної продукції досяг 112900 тис. грн. У розрахунковому році обсяг виробництва продукції має збільшитися на 20 %. Раніше допоміжні матеріали завозилися на підприємство в середньому один раз на два місяці. Середній запас допоміжних матеріалів намічено скоротити на 5 днів.

3. Звітного року фактичний запас палива на підприємстві був таким, що його вистачило б на 28 діб, або на 25 % перевищувало б нормативний запас цього виду ресурсу. Через майбутні зміни в умовах поставляння палива його нормативний запас має скоротитися на 3 доби. За розробленим кошторисом виробництва передбачаються витрати на паливо у загальній сумі 7420 тис. грн.

4. Вартісний норматив оборотних коштів на запасні частини для ремонту технологічного устаткування у звітному році становив 4 коп. у розрахунку на кожну гривню вартості устаткування і транспортних засобів. Збільшення міжремонтного періоду та інші організаційно-технічні заходи уможливлять зменшення цього нормативу на 5 %. Як показали розрахунки, у наступному році очікувана серед­ньорічна вартість устаткування і транспортних засобів становитиме 42000 тис. грн.

5. Валові витрати на виробництво (собівартість) товарної продукції у IV кварталі розрахункового року мають становити 24800 тис. грн. За відповід­ний квартал звітного року фактична норма залишків незавершеного виробництва дорівнювала в середньому 5,3 доби. У розрахунковому році ця норма має бути скоригована з урахуванням 5%-го скорочення тривалості виробничого циклу. Коефіцієнт наростання витрат становитиме 0,8.

6. По підприємству в цілому оборотні кошти в запасах тари й залишках швидкоспрацьовуваного інструменту, пристроїв та інвентаря у звітному році становили відповідно 62 і 380 тис. грн. Розрахунками доведено необхідність збільшення нормативів за згаданими елементами оборотних коштів відповідно на 12 та 8 %.

7. На початок розрахункового року очікуваний залишок витрат (видатків) майбутніх періодів дорівнює 700 тис. грн. За складеним кошторисом витрат видатки майбутніх періодів становитимуть 8000 тис. грн. Протягом розрахункового періоду валові витрати на вироб­ництво (собівартість) товарної продукції становитимуть 4150 тис. грн. цих видатків.

8. За IV квартал звітного року залишки готових виробів на складі підприємства були такі: нормативні — 3,5 доби, фактичні — 4 доби. У розрахунковому році норма на відвантаження продукції становитиме не півтора, а лише один день.

 

 

СР.08 – Розв’язання проблеми управління оборотними фондами підприємства.

Розкрити зміст та сутність наступних проблемних питань

 

1. Дискусійні аспекти визначення складу оборотних фондів підприємств виробничої сфери.

2.Визначення нормативів оборотних коштів для окремих їхніх структурних елементів.

3.Сутність, переваги і недоліки систем контролю за рухом запасів: ABC - аналіз, XYZ - аналіз, логістика.

4. Логістичні системи провідних світових компаній.

5.Проблеми ефективного використання оборотних фондів підприємств і можливі способи їхнього розв’язання.

6.Управління металоємністю, енергоємністю та паливоємністю продукції. Мінімізація витрат з обслуговування запасів.

7. Системи управління запасами іноземних компаній. [3, с.156-173], [12, с.31-38]

Задача 1.Визначити зміну рівня ефективності використання оборотних коштів, якщо завдяки запровадженню нової технології обробки коефіцієнт використання матеріалу підвищився з 0,52 до 0,67. Решта техніко-економічних показників виробництва були такі: 1) чиста маса виробу — 54,2 кг; 2) щоденний випуск виробів — 24 шт.; 3) договірна ціна 1 т матеріалу — 38300 грн.; 4) транспортно-заготівельні витрати — 32 % від вартості матеріалів; 5) середній інтервал поставки матеріалів — 20 днів; 6) норма страхового запасу — 25 % від поточного запасу матеріалів.

 

Задача 2. Визначити рівень ефективності використання оборотних коштів фірми за показником числа їх оборотів, якщо обсяг реалізації товарної продукції за два суміжні роки становив 25300 і 28400 грн., а середньо­річна сума оборотних коштів дорівнювала відповідно 3370 та 3600 грн.

Задача 3.У 1998 році приватне підприємство «Березань» виготовило й продало через власний магазин продукції на суму 640 тис. грн. Середній залишок оборотних коштів становив 160 тис. грн. У 1999 році було передбачено збільшити обсяг продажу товарів власного виробництва на 12,5 %, а тривалість одного обороту скоротити на 12 днів.

На підставі наведених вихідних даних визначити показники оборотності оборотних коштів (кількість оборотів, тривалість одного обороту), а також розмір умовного їх вивільнення в разі раціональнішого використання в розрахунковому році.

 

Задача 4. У звітному році на новоствореному приватному підприємстві «Радунь» реалізовано товарної продукції на 20 тис. грн. при середніх залишках оборотних коштів 4700 грн. Визначити можливий випуск продукції в наступному за звітним році за незмінного обсягу оборотних коштів та зменшеної на 14 днів тривалості одного їх обороту.

Задача 5.За попередній рік фірма виконала ремонтні роботи на загальну суму 240 тис. грн. Середньорічний залишок оборотних коштів становив 20 тис. грн. Наступного року прогнозується збільшити обсяг робіт на 60 тис. грн. Здійснення кількох організаційно-технічних заходів уможливить скорочення тривалості одного обороту оборотних коштів на 10 %.

Обчислити суму оборотних коштів, що вивільняються.


Тема 6. ІНВЕСТИЦІЙНІ РЕСУРСИ ТА ІННОВАЦІЙНІ ПРОЦЕСИ НА ПІДПРИЄМСТВІ

СР.09. - Проблеми управління інвестиційною діяльністю підприємства.

Розкрити зміст та сутність наступних проблемних питань

1. Місце і роль управління проектами в системі менеджменту.

2. Перспективи розвитку управління проектами.

3. Передумови розвитку методів управління проектами на сучасному етапі розвитку економіки.

4. Менеджер проекту: нова професія або нові функції. Теорія і практика управління проектами: чи завжди проекти завершуються успішно?

5. Сутнісна характеристика і структура інвестицій.

6. Методи визначення необхідного обсягу та джерел фінансування капітальних вкладень на підприємстві.

7. Характеристика і роль окремих видів цінних паперів у фінансуванні розвитку виробництва та економічної діяльності різних суб’єктів господарювання. Державне регулювання випуску й обігу цінних паперів.

8. Об’єктивна необхідність та ефективність залучення іноземних інвестицій для розвитку виробничих підприємств.

9. Методичні основи визначення ефективності інвестицій. Ставка дисконту: сутнісна характеристика, мета застосування, метод визначення.

10. Особливості визначення ефективності капітальних вкладень на окремих стадіях інвестиційно-відтворювального циклу.

11. Основні чинники підвищення ефективності формування і використання виробничих інвестицій. Обґрунтування інвестиційних проектів різних суб’єктів господарювання. [1, с.81-88], [2, с.133-146], [3, с.181-205]

Рішення задач

Задача 1. Розрахунок необхідного обсягу основного та оборотного капіталу для започаткування бізнесової діяльності. Невелика група підприємців має намір створити товариство з обмеженою відповідальністю, яке вироблятиме і реалізовуватиме лічильники виробничого призначення «Сатурн». Для цього потрібно знайти та орендувати придатне для виробничо-господарської діяльності приміщення; закупити офісні меблі й господарський інвентар загальною вартістю
300 тис. грн.; придбати виробниче устаткування на суму 700 тис. грн.

У розрахунку на одиницю продукції матеріальні витрати становитимуть 48 грн., а інші змінні витрати — 32 грн. Усі витрати на виробництво розподіляються рівномірно протягом виробничого циклу. Придбання сировини і виготовлення виробів здійснюється щодня партіями по 200 штук. Ціна реалізації одиниці продукції — 130 грн.

Матеріальні ресурси перебуватимуть у виробничих запасах протягом 20 днів, а в незавершеному виробництві — 10 днів. Запас готової продукції на складі підприємства має бути розрахований приблизно на 4 доби. Комерційний кредит під половину щоденної реалізації продукції братиметься терміном на 60 днів. Сума орендної плати за користування приміщенням становитиме 20 тис. грн., а створюваний резерв грошових коштів — 10 тис. грн.

Обчислити загальну потребу підприємців у основному та оборот­ному капіталі для започаткування бізнесової діяльності.

 

Задача 2. Визначення необхідної суми капіталу і кредиту на закупів­лю матеріалів для започаткування бізнесу. Підприємець має намір створити невелику виробничо-торговельну фірму. З цією метою він бере в оренду потрібні приміщення та виробничі потужності. Як показали попередні розрахунки, протягом першого року господарювання показники бізнесової діяльності можуть бути такі:

1) виторг від реалізації продукції — 1660 тис. грн.;

2) витрати на придбання устаткування — 100 тис. грн.;

3) витрати на закупівлю матеріалів — 800 тис. грн.;

4) оплата праці — 200 тис. грн.;

5) орендна плата, яка вноситься щоквартально, — 80 тис. грн.;

6) готівка в касі підприємства — 250 грн.;

7) кількість оборотів оборотних коштів — 6;

8) податок на додану вартість (ПДВ) — 20 %;

9) термін, на який бажано одержати кредит, — 3 місяці;

10) кредитування покупців: 50 % обсягу реалізації — за готівку; 25 % — на умовах одномісячного і 25 % — на умовах двомісячного кредиту.

Визначити необхідну підприємцеві загальну суму власного капіталу та кредиту на закупівлю матеріалів для започаткування нового бізнесу.

 

Задача 3. Визначення загального обсягу капітальних вкладень у розвиток підприємства. Вихідна інформація для потрібних розрахунків по підприємству «Орбіта»:

1. Балансова вартість виробничих основних фондів підприємства на початок розрахункового періоду досягла 120 млн грн., у тому числі активної їх частини — 45 %. Середній нормативний (економічно виправданий) строк експлуатації активної частини основних фондів становить 10 років, а пасивної — 25 років. Протягом розрахункового п’ятирічного періоду середньорічний приріст основних фондів підприємства має становити 6 %, у тому числі активної їх частини — 9 %. Коефіцієнти вибуття основних фондів залежно від строку експлуатації і темпів приросту наведено в табл. 1.

Таблиця 1

Рекомендовані коефіцієнти вибуття основних фондів залежно від строку їх експлуатації та темпів приросту

Строк експлуатації, років Темпи приросту, %
0,3300 0,3235 0,3141 0,3050
0,1960 0,1884 0,1774 0,1671
0,0956 0,0872 0,0759 0,0658
0,0621 0,0538 0,0429 0,0341
0,0354 0,0274 0,0182 0,0118

 

Витрати, що не збільшують вартості основних фондів, дорівнюють 5 % тих капітальних вкладень, що спрямовуються на відшкодування вибуття основних фондів.

2. Попит внутрішнього ринку на продукцію підприємства становитиме 80 тис. т на кінець розрахункового періоду. Виробнича потужність підприємства на початок розрахункового періоду дорівнювала 65 тис. т. Очікуваний коефіцієнт використання виробничої потужності впродовж цього періоду в середньому дорівнюватиме 0,87. Необхідні виробничі потужності протягом розрахункового періоду вводитимуться в таких розмірах, % до підсумку: перший і другий рік — по 15, третій і четвертий — по 20, п’ятий — 30. Відповідно до нормативів нововведені виробничі потужності освоюються протягом двох років, у тому числі в рік уведення в дію — на 60 %. За існуючими нормами питомі капітальні вкладення становлять 900 грн. у розрахунку на 1 т приросту виробничої потужності.

3. З метою подальшого нарощування виробничих потужностей під­приємства в наступному за розрахунковим періоді передбачається на останній рік розрахункового періоду створити заділ з основних фондів вартістю 18 млн грн. При цьому середній коефіцієнт готовності виробничих об’єктів, що перебуватимуть у будівельному заділі протягом останнього року розрахункового періоду, дорівнюватиме 0,15.

Визначити:

1) необхідний обсяг капітальних вкладень у відшкодування виведених основних фондів і підтримку існуючого рівня виробництва;

2) обсяг реальних інвестицій задля забезпечення приросту вироб­ничої потужності підприємства;

3) розмір капітальних вкладень для створення будівельного заділу;

4) загальний обсяг капітальних вкладень, необхідних для технічного розвитку підприємства в розрахунковому періоді.

Задача 4. Обчислення економічного ефекту капіталомісткого заходу на виробничих підприємствах концерну. Практична реалізація розробленого спеціалістами-винахідниками технічного заходу забезпечує на під­приємствах концерну «Укральянс» зниження собівартості (валових витрат на виробництво) одиниці продукції з 12 до 10 грн. Для здійснення цього заходу потрібно 200 тис. грн. капітальних вкладень. Річна програма випуску виробів після запровадження технічного заходу розширилася, і тепер згідно з нею окремі підприємства концерну мають випустити, тис. штук: фірма «Алекс» — 10; компанія «Троянда» — 12; спільне підприємство «Україна-Сіменс» — 50. Внутрішня ставка дохідності інвестицій становить 0,15.

Визначити економічний ефект капіталомісткого технічного заходу і ступінь його ефективності за кожним підприємством концерну «Укральянс».

Задача 5. Визначення найефективнішого вирішення виробничо-гос­по­дарського завдання. Потрібно на підставі економічних розрахунків відшукати найефективніший варіант вирішення виробничо-господарського завдання, використовуючи методи зведених витрат і ланцюговий. Вихідні дані наведено в табл. 2.

Таблиця 2

Вихідні показники для визначення найефективнішого вирішення виробничо-господарського завдання

Показник Варіанти
1-й 2-й 3-й 4-й 5-й
Капітальні вкладення, тис. грн.
Собівартість річного випуску продукції, тис. грн.
Нормативний коефіцієнт дохідності інвестицій 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20

 

СР.10 – Управління інноваційною діяльністю сучасного підприємства.

Розкрити зміст та сутність наступних проблемних питань

 

1. Визначення різних видів ефекту від реалізації інноваційних проектів.

2. Ефект дифузії інновацій у суміжні галузі економіки. Життєвий цикл інноваційних продуктів.

3. Використання PR – технологій при просуванні інновацій.

4. Нематеріальні ресурси як дійовий інструмент підвищення конкурентоспроможності підприємства.

5. Характеристика та особливості використання окремих об’єктів промислової власності. Змістова характеристика об’єктів інтелектуальної власності, що охороняються авторськими і суміжними правами.

6. Сутність та ефективність використання ноу-хау в діяльності підприємств. Збереження комерційної таємниці як чинник забезпечення належної економічної безпеки підприємства.

7. Патентно-ліцензійна діяльність підприємств та організацій у конкурентному середовищі. Державна підтримка підприємств інноваторів.

8. Аналітична оцінка впливу організаційно-технічних та інших нововведень на економічні та соціально-екологічні показники діяльності підприємств України. 9. Суттєва характеристика науково-технічного прогресу. Міжнародне співробітництво в науково-технічній сфері.

10. Трансфер технологій. Напрямки й тенденції сучасного організаційного прогресу на підприємствах та в інших ланках управління суспільним виробництвом. [3, с.207-211], [6, с.430-463], [12, с.191-206]

 

Рішення задач

Задача 1. Вартісна оцінка результатів та ефективності використання нових засобів праці. Нові засоби праці призначені для випуску одного виду продукції у двох сферах національної економіки. Раціональний термін експлуатації нових засобів праці, які випускаються впродовж трьох років, становить 5 років. При цьому продуктивність нових засобів праці змінюється в часі, що підтверджують дані, наведені в табл. 1.

Таблиця 1

Динаміка продуктивності нових засобів праці впродовж раціонального терміну їх експлуатації, фізичних одиниць (шт.)

Продуктивність Рік експлуатації
1-й 2-й 3-й 4-й 5-й
У першій сфері використання
У другій сфері використання

Обсяги випуску й використання нових засобів праці за сферами використання та ціна одиниці продукції, що випускається за їх допомогою, наведено в табл. 2.

Таблиця 2

Обсяги випуску й використання нових засобів праці та ціна одиниці виготовлюваних за їх допомогою виробів

Показник Рік випуску та експлуатації засобів праці
1-й 2-й 3-й 4-й 5-й 6-й 7-й 8-й
Обсяг випуску нових засобів праці, одиниць         ´   ´   ´   ´   ´
Обсяг використання но­вих засобів праці, шт.:                
у першій сфері ´
у другій сфері ´ ´
Ціна одиниці продукції, що виготовляється, грн.:                
у першій сфері ´
у другій сфері ´ 12,5 12,5 12,5 12,5 12,5

Дати вартісну оцінку основних результатів та ефективності використання нових засобів праці.

 

Задача 2. Обгрунтування доцільності застосування нової технології зварювання. На автомобільному заводі змонтовано нову автоматичну лінію складання кузова легкового автомобіля. Це дозволило використати у виробництві досконалішу технологію зварювання окремих деталей, яка забезпечує суттєве підвищення продуктивності праці й зниження поточних валових витрат.

Завдяки застосуванню нової технології зварювання валові витрати на виробництво (собівартість) одиниці продукції зменшились з 3680 до 3520 грн. Оптова ціна одиниці продукції становить 4100 грн.

Нову автоматичну лінію розраховано на випуск 120 тис. кузовів щоро­ку. На її придбання і введення в дію вкладено 75280 тис. грн. інвестицій.

Обгрунтувати економічну доцільність застосування нової технології зварювання кузова легкового автомобіля, розрахувавши:

1) коефіцієнт економічної ефективності (прибутковості) реалізації технологічного проекту;

2) строк окупності капітальних вкладень;

3) рівень рентабельності нової автоматичної лінії.

 

Задача 3. Визначення ефективності запровадження прогресивного способу ультразвукової обробки печатних (штампованих) плат. На приладобудівному підприємстві «Мікроприлад» запроваджено прогресивний спосіб ультразвукової обробки за допомогою інструмента, що обертається, отворів у штампованих платах із ситалу. Це дозволило суттєво підвищити продуктивність праці, знизити собівартість обробки плат і зменшити втрати від браку продукції.

Порівняльні техніко-економічні показники за базовим і новим технологічним процесом наведено в табл. 3.

Таблиця 3

Вихідні дані для розрахунку економічного ефекту від застосування ультразвукової обробки друкованих плат

Показник Одиниця вимірювання Технологічний процес
базовий новий
Річний обсяг виготовлення друкованих плат шт.
Трудомісткість свердління однієї печатної плати хв.
Погодинна тарифна ставка грн. 0,75 0,75
Коефіцієнт, що враховує доплати до основної заробітної плати і відрахування на соціальне страхування   —   1,45   1,45
Річна витрата інструменту шт.

Продовження табл. 3

Ціна одиниці інструмента грн. 8,0 27,5
Коефіцієнт амортизації та експлуатації інструменту 1,25 1,25
Потужність електродвигунів кВт 2,8 0,9
Коефіцієнт використання електродвигунів за часом і потужністю   —   0,76   0,68
Тариф на електроенергію грн./(кВт·год) 0,07 0,07
Балансова вартість устаткування грн.
Виробнича площа, яку займає устаткування м2 8,0 4,0
Вартість одиниці виробничої площі грн. / м2
Амортизаційні відрахування від вартості:      
· устаткування % 15,0 15,0
· виробничої будівлі % 5,0 5,0
Дійсний річний фонд часу роботи устаткування год
Вартість однієї машино-год роботи устаткування грн. / год 0,45 0,20
Собівартість однієї печатної плати (до її свердління) грн. 8,50 8,50
Коефіцієнт, що враховує втрати від браку 0,4 0,2

 

Визначити річний економічний ефект використання нового способу обробки печатних плат, якщо нормативний коефіцієнт прибутковості інвестицій становить 0,1.

 

Задача 4. Розрахунок економічного ефекту від уведення в дію установки для приготування рідкорухомої суміші. На машинобудівному підприємстві «Аверс» замість глиняних стержнів, що застосовувалися у ливарному виробництві, використано винахід — установку для приготування рідкорухомої суміші. Це уможливило зниження трудомісткості виготовлення стержнів, усунути їх теплове сушіння, зменшити витрати стисненого повітря, пиломатеріалів і чорних металів для виробництва каркасів. Вихідну інформацію для розрахунку економічного ефекту від використання зазначеного винаходу наведено в табл. 4.

Обчислити загальну суму інвестицій в освоєння виробництва рідкорухомої суміші для ливарного цеху і величину економічного ефекту за кожний розрахунковий рік п’ятирічного періоду. На підставі порівняння витрачених інвестиційних ресурсів та очікуваного економічного ефекту зробити висновок щодо ефективності використання нових матеріалів у ливарному виробництві.

 

Таблиця 4

Порівняльні показники процесів виготовлення глиняних стержнів і рідкорухомих сумішей

Показник Базовий рік (виро­бництво глиняних стержнів) Рік використання винаходу технології приготування рідкорухомої суміші
1-й 2-й 3-й 4-й 5-й
Обсяг виробництва чавунного литва, т            
Вартість камерної сушар­ки, грн.:            
· повна
· залишкова
· ліквідаційна
Вартість установки для приготування рідкорухо­мої суміші (з урахуванням доставки та монтажу), грн.     -  
Собівартість виготовлення стержнів у розрахунку на 1 т литва, грн.                        

 

Задача 5. Обгрунтування найефективнішого заходу щодо запровад­ження нової техніки. На промисловому підприємстві стало можливим здійснити кілька варіантних заходів, які передбачають використання нової техніки. За попередніми розрахунками, на момент закінчення періоду освоєння (на початок розрахункового року) очікуваний випуск продукції за допомогою нової техніки становитиме 2000 штук.

Використовуючи вихідні дані, наведені в табл. 5, визначити:

1) найефективніший варіант здійснення технічного заходу;

2) річний економічний ефект від практичної реалізації найефективнішого варіанта.

Таблиця 5

Поточні валові витрати та питомі інвестиції за окремими варіантами впровадження нової техніки

Показник Базовий варіант Варіант впровадження нової техніки
1-й 2-й 3-й
Поточні валові витрати на виробництво (собівартість) одиниці продукції, грн.        
Інвестиції (капітальні вкладення) на одиницю продукції, грн.
Нормативний коефіцієнт прибутковості інвестицій 0,15 0,15 0,15 0,15

Задача 6. Розрахунок річного економічного ефекту від застосування алмазно-розточувального верстата моделі ОС-2340. Застосування алмазно-розточувального верстата моделі ОС-2340 повністю виключає виробничий брак у процесі обробки деталі «А». На основі вихідної інформації, наведеної у табл. 6, потрібно визначити річний економічний ефект від використання алмазно-розточувального верстата моделі ОС-2340 для механічної обробки деталі «А».

Таблиця 6

Вихідні показники для розрахунку економічного ефекту від використання
алмазно-розточувального верстата

Показник Одиниця виміру Металорізальний верстат
діючий новий
Річний випуск деталі «А» шт.
Балансова вартість верстата грн.
Продуктивність верстата шт. / год
Коефіцієнт використання верстата в часі для обробки деталі «А»   —   0,76   0,63
Річний фонд часу на програму год
Норма амортизаційних відрахувань на реновацію   %   15,0   15,0
Встановлена потужність електродвигуна кВт 12,25 16,20
Коефіцієнт використання електродвигуна 0,7 0,7
Тариф на електроенергію грн./(кВт×год) 0,07 0,07
Погодинна тарифна ставка грн. 0,75 0,62
Додаткова заробітна плата %
Відрахування на соціальне страхування %
Тривалість ремонтного циклу років
Категорія ремонтної складності одиниць
Вартість капітального ремонту одиниці ремонтної складності устаткування   грн.   42,5   28,2
Втрати від браку в розрахунку на одиницю продукції грн. 0,245

 

 

Задача 7. Визначення річного економічного ефекту від випуску і використання нового металообробного верстата. Внаслідок здійснення науково-дослідних і проектно-конструкторських робіт створено нову модель металообробного верстата, продуктивність і довговічність якого відповідно у 2 та 1,5 рази більші порівняно з аналогічним верстатом, що випускався раніше. Зведені витрати по новому верстату становлять 60 тис. грн., а по замінюваному — 15 тис. грн. Додаткові супутні інвестиції споживачів у процесі використання нового верстата дорівнюватимуть 3 тис. грн. Економія споживача за 5 років на поточних експлуатаційних витратах у процесі використання нового верстата порівняно із замінюваним становитиме 29 тис. грн.

Належить розрахувати річний економічний ефект виробника і споживача від заміни верстатів на нову модель, якщо передбачається замінити 12 верстатів.

 

Задача 8. Визначення ефективності заміни діючого устаткування верстатами з програмним управлінням. Для виготовлення деталі «кронш­тейн» у механічному цеху машинобудівного підприємства застосовується таке фрезерне устаткування: 8 верстатів моделі МФП-09, 3 верстати моделі 6Н10 і 3 верстати моделі 6Н12П. Технологи й економісти підпри­ємства обгрунтували доцільність повної заміни застарілого фрезерного устаткування механічного цеху 6 новими верстатами з програмним управлінням моделі 9ФСП, які здатні забезпечити випуск продукції у дотеперішньому обсязі. Економічні показники впровадження верстатів з програмним управлінням зазначено в табл. 7. Нормативний мінімальний коефіцієнт прибутковості інвестицій для покупців устаткування становить 0,12.

Таблиця 7

Кількісна характеристика заміни фрезерних верстатів на машинобудівному підприємстві

Показник Одиниця вимірювання У процесі заміни верстатів
МФП-09 6Н10 6Н12П
Кількість старих верстатів, замінюваних одним новим за продуктивністю фізичних одиниць      
Інвестиційні ресурси для придбання нового верстата грн./вер­стат
Зниження собівартості річного обсягу продукції грн./вер­стат

 

Визначити:

1) річний економічний ефект, очікуваний споживачем за умови заміни діючих верстатів новими моделями;

2) термін окупності інвестиційних ресурсів для придбання нових верстатів з програмним управлінням.

 

Задача 9. Аналітична оцінка ефективності освоєння виробництва і використання нової конструкції токарного напівавтомата. Спеціалізована конструкторська фірма «Юніон» розробила на замов­лення одного з верстатобудівних заводів України нову конструкцію токарно-копіюваль­ного напівавтомата з програмним управлінням. Порівняно з аналогічним верстатом попередньої моделі, що використовується як аналог процесу техніко-економічного обгрунтування, новий напівавтомат продуктивніший на 25 %, чистота обробки деталей на ньому вища на 10 %, а точність — на 20 %.

Проектування та організація виробництва верстата-аналога і нової конструкції потребують інвестицій на суму відповідно 290 і 340 тис. грн. Поточні валові витрати на виготовлення верстата-аналога становитимуть 13800 грн., нового верстата — 15700 грн. Очікувані строки служби верстатів є однаковими і становлять 7 років. Річна виробнича програма випуску нових напівавтоматів передбачена на рівні 500 фізичних одиниць. Норма амортизаційних відрахувань установлена на рівні 15 % від балансової вартості верстатів. У сфері експлуатації разові й поточні витрати у розрахунку на один верстат наведено в табл. 8. Економічно прийнятний коефіцієнт прибутковос





©2015 www.megapredmet.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.