Организация и экономическая оценка технического перевооружения ремонтной мастерской Задача№1. Цель задания.Изучить методику планирования и экономической оценки технического перевооружения ремонтной мастерской сельскохозяйственных предприятий и машинно-технологических станций. Исходные данные.Виды и объёмы ремонтно-обслуживающих работ, выполняемых центральной ремонтной мастерской, паспорта типовых проектов мастерских, коэффициенты индексаций или фактическая стоимость зданий, сооружений, ремонтно-технологического оборудования, оснастки, приспособлений и ценного инструмента сельскохозяйственного предприятия или машинно-технологической станции, исходная и планируемая производственная программа мастерской (участка), фактическая и планируемая себестоимость единицы работ, изменение трудоёмкости и численности работников. Техническое переоснащение мастерской направлено на увеличение количества капитальных ремонтов тракторных двигателей: Д-240 – с 18 до 25 шт.; А-41 – с 21 до 23; ЮМЗ – 240 – с 3 до 6. При этом предполагается, что трудоёмкость ремонта этих двигателей соответственно составляет 240, 300 и 368 чел-ч. Методические рекомендации по выполнению задания. Для определения необходимости переоснащения центральной ремонтной мастерской предприятия исходят из фактической её оснащённости и необходимости замены части устаревшего или изношенного оборудования. Планировать потребность в ремонтно–технологическом оборудовании центральной ремонтной мастерской хозяйства или МТС целесообразно на основании установленной программы ремонтной мастерской по видам и объёмам выполняемых ремонтно-обслуживающих работ, ориентируясь на уровень технологического оснащения разработанных типовых мастерских данного типоразмера. Расчёт дополнительных капитальных вложений приведён в таблице 1. Дополнительные капитальные вложения: ∆К3 = ЗТР – ЗИ; где ∆К3- дополнительные капитальные вложения, тыс. руб.; ЗТР – требуемые затраты на технологическое оснащение ремонтной мастерской, тыс. руб.; ЗИ – средства, имеющиеся в распоряжении ремонтной мастерской, тыс. руб. Отсюда: ∆К3 = ЗТР – ЗИ = 3393 – 585 = 2808 тыс. руб. Таблица 1 – Определение величины дополнительных капитальных вложений по ЦРМ Наименование средств техноло-гического оснащения | Требуется | Имеется | Недостаёт | Кол-во, шт. | Стоимость, тыс. руб. | Кол-во, шт. | Стоимость, тыс. руб. | Кол-во, шт. | Стоимость, тыс. руб. | 1) Передвижная мастерская для ТО и ремонта | | | - | - | | | 2) Станок токарно-винторезный 1А625 | | | - | | | | 3) Станок сверлильный 2Н125 | | | | | | | 4) Трансформатор сварочный ТД -500 | | 97,5 | - | - | | 97,5 | 5) Таль электрическая ТЭ – 3 -51 | | 58,5 | | 19,5 | - | | 6) Комплект средств диагностирования | | 165,8 | - | 48,7 | | | 7) Установка для смазки | | | - | - | | 136,5 | 8) Компрессор стационарный ГСВ-06/8 | | 97,5 | | 29,3 | - | | 9) Электросверлилка ИЭ-1013 | | 48,7 | - | - | | 48,7 | Итого | | | | | | | Себестоимость подсчитывают по одному виду продукции. Если мастерская осуществляет ремонт нескольких марок, то программа выражается в приведённых единицах ремонта, за которую принимается двигатель, занимающий в общем объёме работ наибольший удельный вес. По этой марке двигателя определяется себестоимость ремонта. Производственную программу по исходному и проектируемому вариантам в приведённых единицах (ремонта или обслуживания) рассчитывают по формуле: АПР = ; где: АПР – количество приведённых ремонтов, шт.; Тi – трудоёмкость ремонта каждой марки двигателя, чел.-ч.; Аi – программа ремонта каждой марки двигателя, шт.; Тi1 – трудоёмкость ремонта единицы определённого вида продукции, к которой приводится вся программа, чел.-ч. АПР1 = = 39 усл. рем.; АПР2 = = 51 усл. рем.; Расчёт себестоимости ремонта трактора по калькуляционным статьям учитывает только те затраты, которые изменяются в связи с техническим переоснащением ЦРМ. Заработная плата производственных рабочих (ЗПР): ЗПР = ТР ∙ Ч С.СР; где ТР – трудоёмкость ремонта трактора: (ТР1 = 300 чел.- ч, ТР2 = 280 чел.- ч); ЧС.СР – часовая тарифная ставка среднего разряда (ЧС.СР = 45 руб.). ЗПР1 = 300 ∙ 45 = 13500 руб.; ЗПР2 = 280 ∙ 45 = 12600 руб.; Дополнительная заработная плата производственных рабочих определяется в процентах к основной. Процент берётся по фактическим данным (8,9 %); ЗПД1 = 13500 ∙ 0,089 = 1202 руб.; ЗПД2 = 12600 ∙ 0,089 = 1121 руб.; Начисления на заработную плату составляют 30,0 % от суммы основной и дополнительной заработной платы производственных рабочих: НЗП1 = (13500 + 1202) ∙ 0,30 = 4410 руб.; НЗП2 = (12600 + 1121) ∙ 0,30 = 4116 руб.; Затраты на силовую электроэнергию (Сэ) рассчитывают укрупнёно на основании мощности токоприёмников: Сэ = ; где Fc – установленная мощность оборудования, кВт; Кс, КОБ – средние коэффициенты соответственно спроса и использования оборудования; Цэ – стоимость 1 кВт * ч электроэнергии, руб.; ФДО – действительный фонд времени работы оборудования, ч; А – производственная программа мастерской, шт. (усл. рем. и др.). СЭ1 = = 49101 руб/шт.; СЭ2 = = 43277 руб/шт.; Амортизационные зачисления (Ао) и отчисления на ремонты (Ркт) (капитальный и текущий) основных производственных фондов определяют по следующим формулам: Ао = ; Ркт = ; где СЗД, СОб, СПИ – балансовая стоимость соответственно оборудования, зданий, ценного инструмента, приспособлений и инвентаря, руб.; Qзд, QОБ, QПИ – средняя норма амортизационных отчислений соответственно здания, оборудования, ценного инструмента, приспособлений и инвентаря, %; РЗД, РОБ, РПИ – средняя норма отчислений на ремонт соответственно здания, оборудования, ценного инструмента, приспособлений и инвентаря, %. АО1 = = 900 руб./шт.; АО2 = = 3991 руб./шт.; РКТ1 = = 187 руб./шт.; РКТ2 = = 3445 руб./шт.; Себестоимость ремонта с объекта по каждой статье отражена в таблице 2. Таблица 2 – Себестоимость ремонта двигателя Д-240 по изменяющимся статьям Наименование статьи | Затраты по вариантам, руб. | базовый | проектный | Основная заработная плата производственных рабочих | | | Дополнительная заработная плата производственных рабочих | | | Отчисления от заработной платы | | | Стоимость электроэнергии | | | Амортизационные отчисления | | | Затраты на капитальные и текущие ремонты | | | Итого | | | Экономическуюэффективность от применения новых средств технического оснащения центральной ремонтной мастерской рассчитывают по следующим показателям. Годовая экономия от снижения себестоимости: Эг = (Су1 ∙ кр – Су2) ∙ А2; где СУ1, СУ2 – себестоимость единицы продукции (работы) соответственно в базовых и проектном вариантах, руб.; кр – коэффициент повышение моторесурса отремонтированных тракторов; А2 – годовой объём производства продукции (работы) по проекту, натуральных единиц. Эг = (69300 ∙ 1,3 – 68550) ∙ 51 = 1098540 руб. Годовой экономический эффект от снижения приведённых затрат: Э = [(СУ1 + ЕН ∙ КУ1) кр – (СУ2 + ЕН ∙ КУ2)] ∙ А2; где Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений; Ен = 0,20); КУ1, КУ2 – удельные капиталовложения соответственно в базовом и проектном вариантах (определяется путём деления общей суммы капиталовложений на годовой объём производства продукции в натуральных единицах), руб. Э = [(69300 + 0,20∙ 10000) ∙ 1,3 – (68550 + 0,20 ∙ 29000)] ∙ 51 = 986340 руб. Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений (при условии КВ2 > КВ1). ТОК = ; где КВ1, КВ2 – полное капиталовложения, соответственно по существующей и проектируемой мастерской, руб. ТОК = = 2,9 года. Выводы. Экономическая оценка технического перевооружения ремонтной мастерской показывает целесообразность дополнительного её оснащения современным ремонтно-технологическим оборудованием, позволяющим увеличить номенклатуру и объёмы работ по техническому обслуживанию и ремонту машин и повысить качество их ремонта. |