 ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение Как определить диапазон голоса - ваш вокал Игровые автоматы с быстрым выводом Как самому избавиться от обидчивости Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком" Натюрморт и его изобразительные возможности Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д. Как научиться брать на себя ответственность Зачем нужны границы в отношениях с детьми? Световозвращающие элементы на детской одежде Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ) Глава 3. Завет мужчины с женщиной
Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.
| Анализ временных изменений 12
.
Таблица 2 – Объем экспорта, импорта и внешнеторгового оборота Липецкой области за 2002-2013 гг, в млн.долл. США
Динамика экспорта Липецкой области в 2002-2013 гг представлена на рисунке 2.
Рисунок 2 – Динамика экспорта Липецкой в 2002-2013 гг
Анализируя данные представленный на рисунке 2, можно сделать вывод, что на протяжении рассматриваемого периода (2002-2013гг.) динамика экспорта Липецкой области носила разнонаправленный характер. Так, на протяжении 2002-2004 гг, 2005-2008 объем экспорта ежегодно увеличивался относительно уровней предыдущих лет. Возрастал объем экспорта также в 2010 г и в 2012 г. В периоды с 2004 по 2005 а так же с 2008 по 2010 объемы экспорта сокращались. Можно так же заметить, что объем экспорта со странами СНГ в период с 2002-2013 возрос не сильно и держится в пределах 250-450 млн.долл США. Динамика импорта Липецкой области в 2002-2013 гг представлена на рисунке 3
Рисунок 3 – Динамика импорта Липецкой области в 2002-2013 гг Из данных , представленных на графике, можно сделать вывод, что в периоды с 2002 по 2008 , с 2010 по 2012 год наблюдается рость объемов импорта в сравнении с предыдущими годами, однако в период с 2008 по 2010 наблюдается резкий упадок, упадок так же произошел в 2012 году. Динамика и структура внешнеторгового оборота Липецкой области представлена на рисунке 4. . Рисунок 4 – Динамика внешнеторгового оборота
Динамика внешнеторгового оборота также носит разнонаправленный характер. Можно отметить рост оборота внешнеторговых операций с 2002 по 2008а так же с 2009 по 2012.
Далее изучим динамику экспорта, импорта и внешнеторгового оборота Липецкой области с помощью показателей динамики, которые, в зависимости от применяемого способа сопоставления показатели динамики могут вычисляться на постоянной и переменной базах сравнения.
Таблица 3 – Динамика экспорта Липецкой области за 2002-2013 гг. Из данных таблицы 3 следует, что сокращение объемов экспорта относительно соответствующих уровней предыдущих лет имело место 2005 г (на 421 млн.долл. США или на 13%), в 2009г (на 2339,8 млн.долл. США или на 44,5%) а так-же в 2012 году (на 620,8 млн. долл США или на 12,1%) , во все остальные периоды наблюдается рост объемов экспорта, максимальный рост наблюдается в 2008 году (на 1436 ,8 млн. долл США или на 37,6%) В целом за рассматриваемые 11 лет объем экспорта вырос на 268,8% (или на 3273 млн.долл. США) относительно уровня 2000 года. Средние показатели динамики свидетельствуют о том, что на протяжении рассматриваемых лет объем экспорта Липецкой области увеличивается ежегодно в среднем на 12,6% или на 112,6 млн.долл.США. Средний показатель объема экспорта за 11 лет составил 3517,1 млн.долл. США. Основные показатели динамики импорта Липецкой области представлены в таблице 4.
Таблица 4 – Динамика импорта Липецкой области за 2002-2013 гг.
По данным таблицы 4 можно сделать вывод, что динамика объема импорта Липецкой области также носит разнонаправленный характер. Максимальный объем импорта был достигнут в 2003 г и составил 1691,1 млн.долл. США. За рассматриваемые 11 лет объем импорта вырос более чем в 5 раз (517% или 617,8 млн. долл США) Средние показатели динамики говорят о том, что на протяжении рассматриваемых лет объем импорта Липецкой увеличивается ежегодно в среднем на18% или на 118 млн.долл.США. Средний показатель объема импорта за 11 лет составил 922,7 млн.долл. США. Основные показатели динамики внешнеторгового оборота Липецкой области представлены в таблице 5.
Таблица 5 – Динамика внешнеторгового оборота Липецкой области за 2002-2013 гг.
Как следует из таблицы 5, в среднем на протяжении рассматриваемых лет объем внешнеторгового оборота Липецкой области возрастает ежегодно на 13,7% или на 113,7 млн.долл.США. Однако внутри рассматриваемого 11-летнего периода наблюдался как рост объемов внешнеторгового оборота, так и повышение его уровня. Наилучшим образом динамику надоя внешнеторгового оборота Липецкой области в данном случае описывает экспоненциальная модель, т.к. для нее показатель детерминации R2=0,79 имеет наибольшее значение. Это означает, что уравнение экспоненциальной модели на 79% объясняет зависимость внешнеторгового оборота Липецкой области от фактора времени. На долю других, не учтенных в модели факторов приходится 21% вариации внешнеторгового оборота.
Рисунок 7 - Результат построения трендовых моделей
В ходе применения приема аналитического выравнивания к ряду динамики внешнеторгового оборота Липецкой области были построены три модели тренда: линейная, параболическая и экспоненциальная, лучшей из которых была признана экспоненциальная модель. Прогноз, выполненный по уравнению экспоненциальной модели показал, что в 2016 году внешнеторговой оборот в среднем составит 10000 млн.долл. США.
Анализ товарной структуры
Товарная структура импорта Липецкой области за январь и декабрь 2015 гг представлены в таблице 6.
Таблица 6 - Товарная структура импорта Липецкой области (тыс. долл. США )
Товарная структура импорта Липецкой области в декабре 2015 года претерпела следующие изменения по сравнению с январем 2015 года. Импорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья сократился на 11,2% и его доля сократилась на 7,68 процентных пункта. По остальным товарам наблюдается рост объемов импорта. Так, импорт древесины и целлюлозно-бумажных изделий вырос более, чем в 3 раза – на 217,4%, однако доля этой товарной группы выросла незначительно, в частности на 0,79%. Импорт машин, оборудования и транспортных средств выросла почти в два раза (на 83,8%) ,а доля этой товарной группы в структуре импорта увеличилась на 10,31 процентных пункта. Импорт текстиля и текстильных изделий в стоимостном объеме вырос на 43,8%, доля этих товаров в структуре импорта осталась прежней. По остальным товарным группам наблюдается рост в среднем на 30%, за исключением минеральных продуктов импорт которых вырос всего на 2,1% Несмотря на существенные структурные сдвиги, в импорте Липецкой области в декабре 2015 г преобладали те же товары, что и в январе : продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (12,23%), продукция химической промышленности (13,47%) Металлы и изделия из них 18,47%) и машины, оборудование и транспортные средства (48,36%). Товарная структура импорта Липецкой области по состоянию на январь и декабрь 2015 г изображена на рисунке 8.
Далее вычислим обобщающие показатели, характеризующие изменения структуры: индексы Гатева, Салаи, Рябцева, а также квадратический коэффициент абсолютных структурных изменений долей. Промежуточные расчеты проведем в таблице 7.
Таблица 7 – Промежуточные расчеты для вычисления индексов изменения структуры импорта По данным таблицы 7 вычисляем:
По результатам расчетов можно сделать следующие выводы по, что различия в двух структурах не значительные.
Индексный анализ
Данные о стоимостном и физическом объеме основных экспортируемых товаров Липецкой области за два года представлены в таблице 8. Таблица 8 – Данные об экспорте товаров по Липецкой в январе и декабре 2015 г
В результате индексного анализа экспорта Липецкой области можно сделать выводы: · Агрегатный индекс физического объема экспорта увеличился, т.е физический объем экспорта увеличелся в целом по всем товарам в среднем на 81,9% (181,9 -100% = -81,9%). · Агрегантый индекс стоимостного обоема уменьшился, т.е. стоимостный объем экспорта в целом по всем товарам уменьшился в среднем на 46,9% (53,1 % - 100% = %). · Индекс среднеконтрактных цен уменьшился т.е. цены на экспортируемую продукцию выросли в целом по всем товарам в среднем на 70,8% (29,2%-100% = 0,9%) Таблица 9 – Данные об импорте товаров по Липецкой области в январе и декабре 2015 г
В результате индексного анализа импорта Липецкой области можно сделать выводы: · физический объем импорта вырос в целом по всем товарам в среднем на 30,6% (130,6%-100%= 30,6%) · стоимостный объем импорта в целом по всем товарам вырос в среднем на 47,3% (147,3%-100% = 47,3%) · цены на импортируемую продукцию выросли в целом по всем товарам в среднем на 12,9% (112,9% - 100% = 12,9% )
Рассчитаем специальные индексы внешней торговли. Соотношение изменения цен или «реальные условия торговли» можно рассматривать как индекс покупательной способности (в единицах импорта) фиксированного объема экспорта. В данном случае этот показатель демонстрирует ухудшение ситуации, т.е. покупательная способность экспорта снизилась на 74,1% (25,9 %-100% = -74,1%). Показатель валовых условий торговли представляет собой отношение индекса физического объема экспорта к индексу физического объема импорта. В данном случае он показывает, что снижение физического объема импорта на 39,3% ниже, чем рост объема экспорта. То есть данный индекс отражает тот факт ,что в условиях роста физического объема экспорта на 181,9% физический объем импорта вырос на 30,5 %. Показатель условий торговли по доходам определяется как произведение показателя реальных условий торговли на индекс физического объема по экспорту и характеризует, в известной мере, изменение внешней торговли в текущем периоде по сравнению с базисным. В данном случае этот индекс не превышает 100%, поэтому в целом условия внешней торговли в декабре 2015 году ухудшились в сравнении с январем 2015 г, то есть внешняя торговля в декабре 2015 г проходит менее интенсивно, чем в январе. Можно заметить, что снижение интенсивности внешней торговли происходит как за счет снижения среднеконтрактных цен, так и за счет сокращения физического объема экспортных продаж.
Анализ взаимосвязей
Данные о размере валового регионального продукта и объеме импорта Липецкой за 2002-2013 гг. представлены в таблице 10. Таблица 10 – Объем импорта и валового регионального продукта Липецкойобласти в 2002-2013 гг
Корреляционное поле на основе полученных данных изображено на рисунке 9.
Рисунок 9 – Поле корреляции объема импорта и валового регионального продукта Липецкой области
По характеру расположения точек на корреляционном поле можно заметить, что с ростом валового регионального продукта увеличивается и объем импорта Липецкой области, однако нельзя сделать однозначного вывода о форме взаимосвязи. Построим уравнение линейной парной регрессии, используя для этого уравнение прямой. Таблица 11 – Вспомогательная таблица для расчета параметров уравнения регрессии
Линейный коэффициент парной корреляции равен 0,889 и указывет на прямую связь между показателями , а так же характеризует высокую степень приближения корреляционной зависимости между показателями X и Y. Коэффициент детерминации равняется 0,79, что означает, что вариация результата Y (объем импорта) на 21 % объясняется вариацией фактора X (объем ВРП области). Графическое изображение исходных данных и линии регрессии подтверждает вывод, что между показателями ВРП и объемом импорта существует заметная по силе и прямая по направлению зависимость(рисунок 10)
Рисунок 10 – Поле корреляции и линия регрессии объема импорта и ВРП Липецкой области
Итак, по результатам анализа взаимосвязей, можно сделать вывод, что между показателями ВРП и объемом импорта существует заметная по силе и прямая по направлению зависимость.
Заключение
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы: · Более чем с 80 странами мира предприятия и организации области поддерживают внешнеэкономические связи. Лидирующие позиции в товарообороте Липецкой области занимают Турция, Мексика, Бельгия, Германия и США. Суммарный внешнеторговый оборот с этими странами составил 73,2% от всего внешнеторгового оборота области. · Структура внешнеторгового оборота на 79% представлена экспортом, а 21% приходится на долю импорта. Как экспортные, так и импортные операции предприятий Липецкой области ориентированы на внешний рынок дальнего зарубежья. По итогам 2015 года стоимостный объем экспортных поставок в страны дальнего зарубежья составил 97,5% , а доля стран дальнего зарубежья в импорте заняла 97,5% от общего стоимостного объема экспорта и импорта. · В товарной номенклатуре экспорта Липецкой области в настоящее время преобладают молочные продукты, злаки, пшеница и изделий из нее, рыбы . Товарная номенклатура импорта в основном состоит из оборудования для ядерных реакторов, косметических средств и препаратов, алкогольных и безалкогольных напитков, машин и оборудования, строительных материалов, мебели и пр. · По результатам анализа динамики внешнеторговой деятельности Липецкой области был сделан вывод, что динамика и экспорта и импорта на протяжении рассматриваемых 11 лет носит разнонаправленный характер. · Объем экспорта на протяжении рассматриваемого периода (2000-2014гг.) динамика экспорта Липецкой области носила разнонаправленный характер. Так, на протяжении 2002-2004 гг, 2005-2008 объем экспорта ежегодно увеличивался относительно уровней предыдущих лет. Возрастал объем экспорта также в 2010 г и в 2012 г. В периоды с 2004 по 2005 а так же с 2008 по 2010 объемы экспорта сокращались. Можно так же заметить, что объем экспорта со странами СНГ в период с 2002-2013 возрос не сильно и держится в пределах 250-450 млн.долл США. · Что касается импорта, можно сделать вывод, чтов периоды с 2002 по 2008 , с 2010 по 2012 год наблюдается рость объемов импорта в сравнении с предыидущими годами, однако в период с 2008 по 2010 наблюдается резкий упадок, упадок так же произошел в 2012 году. · Динамика внешнеторгового оборота также носит разнонаправленный характер. Можно отметить рост оборота внешнеторговых операций с 2002 по 2008а так же с 2009 по 2012. · В ходе применения приема аналитического выравнивания к ряду динамики внешнеторгового оборота Липецкой области были построены три модели тренда: линейная, параболическая и экспоненциальная, лучшей из которых была признана экспоненциальная модель. Прогноз, выполненный по уравнению экспоненциальной модели показал, что в 2016 году внешнеторговой оборот в среднем составит 10000 млн.долл. США. · Товарная структура импорта Липецкой области в декабре 2015 года претерпела следующие изменения по сравнению с январем 2015 года. Импорт продовльственных товаров и скльскохозяйственного сырья сократился на 11,2% и его доля сократилась на 7,68 процентных пункта. По остальным товарам наблюдается рост объемов импорта. Так, импорт древесины и целюлозно-бумажных изделий вырос более, чем в 3 раза – на 217,4%, однако доля этой товарной группы выросла незначительно, в частности на 0,79%. Импорт машин, оборудования и транспортных средств выросла почти в два раза (на 83,8%) ,а доля этой товарной группы в структуре импорта увеличилась на 10,31 процентных пункта. Импорт текстиля и тексильных изделий в стоимостном объеме вырос на 43,8%, доля этих товаров в структуре импорта осталась прежней. По остальным товаронам дгруппам наблюдается рост в среднем на 30%, за исключением минеральных продуктов импорт которых вырос всего на 2,1% Несмотря на существенные структурные сдвиги, в импорте Липецкой области в декабре 2015 г преобладали те же товары, что и в январе : продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (12,23%), продукция химической промышленности (13,47%) Металлы и изделия из них 18,47%) и машины, оборудование и транспортные средства (48,36%). · По результатам расчетов Рябцева, Гатева, Салаи, а также квадратический коэффициент абсолютных структурных сдвигов можно сделать следующие выводы по, что различия в двух структурах не значительные. · На основе данные об экспорте товаров по Липецкой в январе и декабре 2015 г можно сделать выводы : ефизический объем экспорта увеличелся в целом по всем товарам в среднем на 81,9% (181,9 -100% = -81,9%); стоимостный объем экспорта в целом по всем товарам уменьшился в среднем на 46,9% (53,1 % - 100% = %); цены на экспортируемую продукцию выросли в целом по всем товарам в среднем на 70,8% (29,2%-100% = 0,9%). Данные об импорте товаров по Липецкой области в январе и декабре 2015 г: физический объем импорта вырос в целом по всем товарам в среднем на 30,6% (130,6%-100%= 30,6%);стоимостный объем импорта в целом по всем товарам вырос в среднем на 47,3% (147,3%-100% = 47,3%); цены на импортируемую продукцию выросли в целом по всем товарам в среднем на 12,9% (112,9% - 100% = 12,9% ). Специальные индексы внешней торговли показывают ухудшение ситуации. Так, индекс покупательной способность экспорта демонстрирует ухудшение ситуации, т.е. покупательная способность экспорта снизилась на 74,1% (25,9 %-100% = -74,1%). · Показатель валовых условий торговли представляет собой отношение индекса физического объема экспорта к индексу физического объема импорта. В данном случае он показывает, что снижение физического объема импорта на 39,3% ниже, чем рост объема экспорта. То есть данный индекс отражает тот факт ,что в условиях роста физического объема экспорта на 181,9% физический объем импорта вырос на 30,5 %. · В ходе анализа взаимосвязей нами была построена линейная модель парной регрессии объема импорта в зависимости от объемов валового регионального продукта Липецкой области. Было выяснено, что между показателями ВРП и объемом импорта существует заметная по силе и прямая по направлению зависимость
Литература 1. Годин, А. М. Статистика [Текст]: учебник /А.М.Годин – М.: Дашков и Ко, 2013. – 460 с. 2. Гусаров, В. М. Статистика [Текст]: учебное пособие/В.М.Гусаров. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 463 с. 3. Елисеева, И.И. Общая теория статистики: учебник для вузов [Текст]/ И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев; под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 656 с. 4. Карелина М. Г. Статистический анализ диверсификации интеграционной активности в экономике России // Молодой ученый. — 2013. — №10. — С. 377-379. 5. Лысенко, С.Н. Общая теория статистики [Текст]: Учебное пособие / С.Н. Лысенко, И.А. Дмитриева. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 208 c. 6. Мелкумов, Я.С. Социально-экономическая статистика [Текст]: Учебно-методическое пособие / Я.С. Мелкумов. – М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2007. – 200 с. 7. Социально-экономическая статистика: практикум [Текст]: учебное пособие / В.Н. Салин и др.; под ред. В.Н. Салина, Е.П. Шпаковской. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 192 с. 8. Статистика [Текст] : Учебник / М. В. Боченина, Н. В. Бурова, И. И. Елисеева, Б. А. Михайлов. – М.: Юрайт, 2015. – 448 с. 9. Статистика [Текст]: Учебн. пособие / Под ред. М.Р. Ефимовой. - М.: ИНФРА-М, 2011. – 336 с. 10. Статистика: теория и практика в Excel: учебное пособие / В. С. Лялин, И. Г. Зверева, Н. Г. Никифорова. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 446 с. 11. Федеральная таможенная служба РФ, Центральное Таможенное Управление / Официальный сайт [Электронный ресурс]. – URL: http://ctu.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=10043:2015-03-16-13-47-00&catid=47:tob-cat&Itemid=77
12 |
