ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Исходные данные для анализа

Анализ валового сбора продукции растениеводства

Показатели	Рожь озимая	Картофель
1.Посевная площадь, га S
1.1) по плану S₀
1.2) фактически S₁
2.Фактически убранная площадь, га S_убр
3.Урожайность, ц/га У
3,1 по плану У₀	28,5
3,2) фактически У₁	32,5
4.Валовый сбор продукции, ц ВС
4.1) при плановой посевной площади и плановой урожайности ВС₀=S₀* У₀
4.2) при фактической посевной площади и плановой урожайности ВС _УСЛ1=S₁*У₀
4.3) при фактически убранной посевной площади и плановой урожайности ВС _усл2=S_убр₁*У₀
4.4) при фактически убранной посевной площади и фактической урожайности ВС ₁=S₁*У₁
5.Отклонение фактического сбора продукции от планового	+1629	+1422
В том числе за счет изменения
5.1.посевной площади	-114	+252
5.2.гибели посевов	-57	-630
5.3.урожайности	+1800	+1800

ЗАДАЧА 2

1. Определить влияние изменения сортового состава посадки картофеля на среднюю урожайность и валовой сбор.

2. Дать оценку полученным результатам.

Сорт семян картофеля	Посевная площадь	Отклонение в уд.весе	Фактическая урожайность, ц/га	Изменение средней урожайности за счет изменения структуры сортов, ц/га
По плану	Фактически
га	уд.вес, %	га	уд.вес, %
А							7
Скарб		65,2		62,6	-2,6		-395,2
Санта		34,8		37,4	+2,6		+358,8
Итого:					Х	Х	-36,4

Из-за уменьшения удельного веса более урожайного сорта «скарб» средняя урожайность картофеля снизилась в анализируемом хозяйстве на 36,4 ц/га

ЗАДАЧА 3

1. На основании приведенных данных рассчитать влияние факторов на отклонение среднего прироста живой массы 1 головы крупного рогатого скота за период откорма.

Исходные данные для анализа

Показатели	По плану	Фактически	Отклонение от плана (+,-)

1.Среднесуточный прирост живой массы крупного рогатого скота, г			+50
2.Продолжительность откорма, дни			+20
3.Прирост живой массы 1 головы крупного рогатого скота за период откорма, кг	128,25	152,5	+24,25

s w:space="720"/></w:sectPr></w:body></w:wordDocument>">

ЗАДАЧА 4

1. Рассчитать влияние факторов на изменение себестоимости производства отдельных видов продукции растениеводства.

2. Дать оценку полученным результатам.

Расчет влияния факторов на изменение себестоимости производства продукции растениеводства

Продукция	Затраты на 1 га посевов, тыс.р.	Урожайность с 1 га, ц	Себестоимость 1 ц продукции, тыс.р.	Отклонение, млн.р.
По плану	фактически	по плану	Фактически	По плану 1:3	при фактических затратах и плановой урожайности 2:3	фактически 2:4	Всего 7-5	в том числе за счет изменения
Затрат на 1 га 6-5	Урожайности 7-6
А
Пшеница					18,75	19,64	17,19	-1,56	+0,89	-2,45
Картофель					2,1	2,5	2,72	+0,62	+0,4	+0,22

ЗАДАЧА 5

1. На основании данных приведенных в таблице выполнить анализ динамики производства продукции растениеводства и сделать выводы.

Анализ динамики производства продукции

Год анализа	Валовая продукция растениеводства	Производство зерна
Объём тыс. руб.	Темп роста, %	Объём, ц	Темп роста, %
базисные	цепные	базисные	цепные
	1 865		‑	3 660		‑
	1 252	67,1	67,1	3 726	101,8	101,8
	1 795	96,2	143,4	3 806	104,0	102,1
	1 852	99,3	103,2	3 245	88,7	85,3

ЗАДАЧА 6

Рассчитать коэффициент специализации, если удельный вес крупного рогатого скота на мясосоставляет в общем объеме товарной продукции 10 %, молоко — 30%, удельный вес зерна — 50%, картофеля — 8%. Исходя из этого рассчитать удельный вес прочей продукции и определить уровень специализации.

Удельный вес прочей продукции = 100-10-30-50-8 = 2%

Уровень специализации: *(2n-1)]

Уровень коэффициента специализации равен 0,38 это свидетельствует о средней специализации

ЗАДАЧА 7

На основании данных, приведенных в таблице проанализировать выполнение плана по производству продукции растениеводства и сделать выводы.

Данные для анализ выполнения плана по производству продукции растениеводства

Вид продукции	В целом по хозяйству	Бригада
план	факт	Выполнение плана, %	план	факт	Выполнение плана, %
Зерно	33 000	36 000	109,1	12 000	15 000	125,0
Картофель	54 000	63 000	116,7	26 000	29 000	111,5
Кукуруза	29 000	16 000	55,2	45 000	69 000	153,3
Лён	45 000	56 000	124,4	89 000	85 000	95,5

ЗАДАЧА 8

На основании данных приведенных в таблице выполнить факторный анализ валового сбора продукции растениеводства и сделать выводы.

Исходные данные для факторного анализа

Показатель	Значение показателя	Изменение
t₀	t₁
Размер посевной площади, га S	4 200	5 250	+1050
Гибель посевов, га S^г			-33
Урожайность, ц/га У			+2
Валовой сбор, ц ВС = (S-S^г )*У			+40734

Методом абсолютных разниц:

БУ=29400+924+10410=40734

ЗАДАЧА 9

На основании данных приведенных в таблице рассчитать влияние структуры посевов зерновых культур на объем производства и сделать выводы.

Данные для анализа влияния структуры посевов зерновых культур на объем производства

Культура	Посевная площадь, га	Структура посевов, %	Фактическая площадь при базовой структуре, га	Выход продукции с 1 га, ц	Выход продукции со всей фактической площади при структуре посевов
t₀	t₁	t₀	t₁	фактической 2*6	базовой 5*6
А
Рожь			43,75	33,33
Пшеница			18,75	23,81
Ячмень			37,5	42,86
ИТОГО

Данные таблицы показывают увеличение доли более урожайных культур‑ пшеницы и ячменя. За счет этого производство зерна возросло на 716 ц.

(30250-29543), а средняя урожайность на 0,68 ц. ( 716/1050)

ЗАДАЧА 10

На основании данных приведенных в таблице выполнить факторный анализ выхода продукции животноводства и сделать выводы.

Данные для факторного анализа выхода продукции животноводства

Показатель	План	Факт	Изменение

Среднегодовое поголовье коров, гол. П			+30
Среднегодовой надой с 1 коровы, ц ПР			+2
Выход продукции, ц. ВП=П*ПР			+1160

ВП=П*ПР

БУ= 900+260=1160ц.

ЗАДАЧА 11

На основании данных приведенных в таблице выполнить анализ влияния структуры стада на выход продукции и сделать выводы.

Влияние структуры стада на выход продукции

Группа животных	Поголовье	Структура стада, %	Фактическое поголовье, пересчитанное на базовую структуру стада	Выход продукции от 1 головы, тыс. руб.	Выход продукции от фактического поголовья, тыс. руб.
t₀	t₁	t₀	t₁	при фактической структуре 2*6	при базовой структуре 5*6
А
Коровы			84,9	85,7
Молодняк:
прошлого года			11,3	8,9
отчетного года			3,8	5,4
ИТОГО

Увеличилась доля более продуктивных групп животных (коровы и молодняк отчетного года). За счет этого выход продукции увеличился на 64 тыс.руб

(7400-7336) и средний выход продукции от одной головы увеличился на 114руб. (64:560*100)

ЗАДАЧА 12

Используя данные таблицы построить факторную модель валового сбора зерна и определить размер влияния факторов на его изменение способом абсолютных разниц и цепных подстановок. По результатам расчетов сделать выводы.

Показатель	План	Факт	Изменение
Урожайность, ц/га У			-2
Валовой сбор зерна, ц ВС			-940
Посевная площадь, га. S = ВС/У			+25

Метод абсолютных разниц:

Метод цепных подстановок:

За счет изменения:

Итого -940ц.