ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение Как определить диапазон голоса - ваш вокал
Игровые автоматы с быстрым выводом Как цель узнает о ваших желаниях прежде, чем вы начнете действовать. Как компании прогнозируют привычки и манипулируют ими Целительная привычка Как самому избавиться от обидчивости Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам Тренинг уверенности в себе Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком" Натюрморт и его изобразительные возможности Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д. Как научиться брать на себя ответственность Зачем нужны границы в отношениях с детьми? Световозвращающие элементы на детской одежде Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия Как слышать голос Бога Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ) Глава 3. Завет мужчины с женщиной data:image/s3,"s3://crabby-images/09aa8/09aa8b1365eb2c2855e5e2dffe8e0813fbe87b08" alt="Оси и плоскости тела человека"
Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д. Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу. Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар. | ЛОГИКО-ВЕРОЯТНОСТНЫЙ МЕТОД РАСЧЕТА НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ ДЕРЕВА ОТКАЗОВ Логико-вероятностный метод с использованием дерева отказов является дедуктивным (от общего к частному) и применяется в тех случаях, когда число различных отказов системы относительно невелико. Применение дерева отказов для описания причин отказа системы облегчает переход от общего определения отказа к частным определениям отказов и режимов работы её элементов, понятным специалистам – разработчикам, как самой системы, так и элементов. Переход от дерева отказов к логической функции отказа открывает возможности для анализа причин отказа системы на формальной основе. Логическая функция отказа позволяет получить формулы для аналитического расчёта частоты и вероятности отказов системы по известной частоте и вероятностям отказов элементов. Использование аналитических выражений при расчёте показателей надёжности даёт основание к применению формул теории точности для оценки среднеквадратической погрешности результатов. Отказ функционирования объекта, как сложное событие, является суммой события отказа работоспособности и события , состоящего в появлении критических внешних воздействий. Условие отказа функционирования системы формулируется при помощи высказываний. Высказывания могут быть конечными, промежуточными, первичными, простыми, сложными. Простое высказывание относится к событию или состоянию, которые сами не рассматриваются ни как логическая сумма "ИЛИ", ни как логическое произведение "И" других событии или состояний. Сложное высказывание, представляющее собой дизъюнкцию нескольких высказываний (простых или сложных), обозначается оператором "ИЛИ", связывающим высказывания низшего уровня с высказываниями высшего уровня. Сложное высказывание, представляющее собой конъюнкцию нескольких высказываний, обозначается оператором "И". Построение дерева отказов начинается с формулировки конечного высказывания об отказе системы. Для характеристики безотказности системы конечное высказывание относят к событию, которое приводит к нарушению функционирования в рассматриваемом интервале времени, при заданных условиях. В схеме использованы обозначения: – отказы подсистем, которые можно анализировать далее; – отказы элементов, которые далее не анализируются. Цель анализа дерева отказов состоит в том, чтобы определить вероятность конечного события. Метод анализа основан на нахождении и расчете множеств минимальных сечений. Сечением называют такое множество элементов, суммарный отказ которых приводит к отказу системы. Минимальное сечение – такое множество элементов, из которого нельзя удалить ни одного элемента, иначе оно перестаёт быть сечением. Исходя из определения конечного события и принципиальной схемы системы, построим дерево отказов вниз от конечного события (рис. 3.8–3.9). data:image/s3,"s3://crabby-images/fc9aa/fc9aab3bbc4ad0e8a5ce79deb61d02dec299b12c" alt="" Рис. 3.8 – Дерево отказов при кратковременных отключениях data:image/s3,"s3://crabby-images/9bbb1/9bbb129f5dc5165550d77e369e386444e2564c2e" alt="" Рис. 3.9 – Дерево отказов при длительных отключениях Анализ сечений для дерева отказов при кратковременных отключениях: А: {22}; B: {17}, {13}, {22}, {14}, {20}, {9}, {10}, {19}, {15}, {21}, {16}, {18}; C: {21}; Анализ сечений для дерева отказов при длительных отключениях: D: {17,18}, {17,16}, {17,21}, {17,15}, {17,19}, {17,20}, {17,14}, {13,18},{13,16}, {13,21}, {13,15}, {13,19}, {13,20}, {13,14}, {7,8}, {7,2}, {1,8},{1,2}; Е: {17,18}, {17,16}, {17,21}, {17,15}, {17,19}, {13,18}, {13,16}, {13,21}, {13,15}, {13,19}, {22,18}, {22,16}, {22,21}, {22,15}, {22,19}, {14,18}, {14,16}, {14,21}, {14,15}, {14,19}, {20,18}, {20,16}, {20,21}, {20,15}, {20,19}, {9,10},{9,4}, {3,10}, {3,4}; F: {17,18}, {17,16}, {13,18}, {13,16}, {22,18}, {22,16}, {14,18}, {14,16}, {20,18}, {20,16}, {19,18}, {19,16}, {15,18}, {15,16}, {11,12}, {11,6}, {5,12}, {5,6}. ЗАКЛЮЧЕНИЕ На основании проведенных расчетов, сравнивая значения ущерба У при аварийном отключении линии в исходной схеме и ущерба при аварийном отключении линии в модернизированной схеме, делаем вывод, что модернизированная схема нашей системы электроснабжения (СЭС) по технико-экономическим показателем является наиболее выгодной. Модернизация нашей схемы заключалась в замене короткозамыкателей и отделителей на масленые выключатели. За счет этого мы повысили надежность нашей электроэнергетической системы. Помимо этого, для повышения надежности нашей СЭС проведем комплекс организационно-технических мероприятий, таких как повышение надежности источников питания; повышение надежности отдельных элементов СЭС; уменьшение числа последовательно включенных элементов в СЭС (применение глубоких вводов высокого напряжения, применение упрощенных схем включения, уменьшение числа трансформаций и коммутаций и т.п.). Для увеличения надежности также осуществляют резервирование элементов СЭС, а именно, увеличение числа независимых источников питания (в том числе применение агрегатов бесперебойного питания - АБП), числа ЛЭП, числа систем шин или секционирование одинарных систем шин РУ и др.), а так же элементов технологической системы. Внедряют или усовершенствуют релейную защиту, противоаварийную автоматику (АЧР, АВР, АПВ), современные системы управления, самозапуска ответственных механизмов. Изменение технологических процессов позволяет снизить требования к надежности электроснабжения, включая внедрение технологических защит, блокировок и противоаварийной автоматики, а так же сооружение складов-накопителей промежуточной или готовой продукции. Для предотвращения перерывов электроснабжения потребителей также должна быть обеспечена рациональная организация текущих капитальных ремонтов и профилактических испытаний, в том числе совершенствование планирования ремонтов и профилактических работ, механизация ремонтных работ, ремонт линий под напряжением. Рациональная организация отыскания и ликвидации повреждений, в том числе совершенствование поиска повреждений, в частности с использованием специальной аппаратуры; применение необходимого автотранспорта; диспетчеризация, телемеханизация, радиосвязь и механизация работ по восстановлению линий. Существует необходимость в увеличении стойкости элементов электроустановок к воздействию окружающей среды, в применении электрооборудования в специальном исполнении: с химостойкими элементами конструкции, пылезащищенном, влагозащищенном, взрывозащищенном и др.). Немаловажным также является подготовка, переподготовка и противоаварийная тренировка обслуживающего персонала с целью повышения его квалификации и практических навыков при локализации или ликвидации аварийных ситуаций СЭС. Для бесперебойного снабжения потребителей электроэнергией в необходимом количестве и установленного качества необходимо обеспечить аварийный запас материалов и оборудования. Следует стремиться к оптимальному объему этих запасов, так как их излишек связан с потерей капиталовложений, а недостаток может привести к увеличению срока восстановительных работ. Как при проектировании СЭС, так и в процессе ее эксплуатации уровень надежности, способы повышения надежности выбираются на основании проведения технико-экономических расчетов. Таким образом, повышение надежности СЭС является комплексной задачей, которая может быть успешно решена на основе технического и экономического анализа ИП, СЭС, технологического производства и условий их функционирования. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Гук, Ю.Б. Теория надежности в электроэнергетике / Ю.Б. Гук. – М.: Энергоатомиздат, 1990. – 206 с., ил. 2. Гуревич, Ю.Е. Особенности электроснабжения, ориентированного на бесперебойную работу промышленного потребителя / Ю.Е. Гуревич, К.В. Кабиков - М.: ЭЛЕКС-КМ, 2005. - 408 с. 3. Папков Б. В. Надежность электроэнергетических систем: учебное пособие / Б.В. Папков, Д.Ю. Пашали. – Уфа: Изд-во УГАТУ 2007. – 197 с. 4. Пашали Д. Ю. Расчет показателей надежности системы электроснабжения потребителей: методические указания к выполнению курсового проекта / Д.Ю.Пашали, Т.Ю. Волкова. – Уфа: УГАТУ, 2009. – 77 с. 5. ПУЭ / Минэнерго СССР. – 7-е изд. М.: Энергоатомиздат, 2003. 6. Розанов, М.Н. Надежность электроэнергетических систем / М.Н. Розанов. – М.: Наука, 1974. – 175 с., ил. 7. Солдаткина, Л.А. Электрические сети и системы: учебн.пособие для вузов / Л.А. Солдаткина. – М.:Энергия, 1978. – 216 с., ил. 8. Шеметов, А.Н. Надежность электроснабжения / А.Н. Шеметов - Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ им. Г.И. Носова», 2006. - 141 с. |