ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

НОВЕ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО

12 3 4 5

Тема1. Поняття, завдання, основні інститути кримінального процесу. Засади кримінального провадження.

1. Поняття кримінального провадження. Оперативно-розшукова діяльність та її співвідношення з кримінальним процесом.

2. Диференціація форм кримінального провадження України.

3. Кримінально-процесуальні рішення за новим КПК України.

4. Форми фіксування кримінального провадження. Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження. Журнал судового засідання. Реєстр матеріалів досудового розслідування.

5. Система кримінального процесу України. Поняття стадії кримінального процесу. Загальна характеристика стадій кримінального провадження України.

6. Поняття кримінально-процесуального провадження. Система та класифікація кримінально-процесуальних проваджень.

7. Поняття та система засад кримінального провадження (принципів кримінального процесу).

Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:

1. Конституція України. Прийнята на п'ятий сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради. - 1996. - № 30. - Ст\ 141.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. (із змінами та доповненнями).

3. Кримінальний кодекс України (із змінами та доповненнями від 13.04.2012 р.)

4. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18.02.1992 р. (із змінами та доповненнями від 13.04.2012 р.)

5. Рішення у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України по правах людини про відповідність Конституції України (конституційності) положень абзаців третього, четвертого, п'ятого статті 248-3 Цивільного процесуального кодексу України і за конституційними звертаннями громадян Будинської Світлани Олександрівни і Ковриги Сергія Володимировича про офіційне тлумачення положення абзацу четвертого статті 248-3 Цивільного процесуального кодексу України (справа про конституційність статті 248-3 ЦПК України) від 23.05.2001 р.

6. Бараннік Р.В. Право особи на свободу від самовикриття, викриття членів її сім'ї чи близьких родичів у кримінальному процесі України : Монографія / Р.В. Бараннік, В.П. Шибіко . - К. : КНТ, 2008 . - 209 с.

7. Баулін O.B. Верховенство права і законність в кримінальному процесі України // Режим доступу: http://www.corp-lguvd.lg.ua/dl20102.html

8. Богунов В. Процесуальне прискорення. Строки розслідування й розгляду кримінальних справ новий КПК визначає трьома критеріями розумності // Закон і бізнес.-2012. - №4.

9. Городовенко В.В. Принцип гласності та відкритості у вітчизняному судочинстві: проблеми реалізації // Вісник Верховного Суду України. - 2011. -№9.

10. Дмитрук М.М. Категорія проступку у кримінально-правовій доктрині: 12.00.08: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.М. Дмитрук; НУ "ОЮА". — О., 2012. — 20 с.

11.Карабут Л.В. "Розумність строків" як принцип кримінально-процесуальної діяльності /У Часопис Академії адвокатури України. - 2012. - №2 (15).// Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-ioumals/Chaau/2012-2/12klvkpd.pdf

12. Круглий стіл на тему: «Обговорення проекту Кримінально-процесуального кодексуУкраїни» // Режим доступу: http://www.naiau.kiev.ua/tslc/index.php?razdel=news&page=070212_0

13. Островська М. Істинне обличчя принципу змагальності за новим Кримінальним процесуальним кодексом України // Режим доступу: http://www.vurincom.com/ua/consultation/faq/?id^l 1507

14. Пчолкін В.Д. Янович Ю.П. Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства // Форум права. - 2011. - №4. // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-iournals/FP/2011-4/1 lpvdkpz.pdf

15. Рабцевич О.И. Принцип однократности привлечения к ответственности за одно правонарушение (ne bis in idem): международные и внутригосударственные аспекты / О.И. Рабцевич // Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. №4.

16. Точиловский В. Американский уголовный процесс с европейскими принципами? // Режим доступа: http://interiustice.blogspot.com/2012/04/blog-post 14.html

17. Точиловский В. Проект УПК Украины: роль присяжных и совместимость других элементов процесса // Режим доступа: http://mteriustice.blogspot.com/2012/02/blog-post 16.html

18. Трофименко В.М. Співвідношення у кримінальному провадженні державно-владного начала та диспозитивності як критерій диференціації кримінально-процесуальної форми за проектом КПК України // Правове життя сучасної України: Матер. Міжнар. наук. конф. проф.-викл. складу (Одеса, 20-21 квітня 2012 р.). Т.2. / відп. за вип. д.ю.н., проф. В.М. Дрьомін / Націон. ун-т "Одеська юридична академія". - Одеса: Фенікс, 2012.

19. Якимович Ю.К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производств. Основные и дополнительные производства. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991.

20. Яновська О.Г. Змагальність як засада кримінального провадження за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (тези виступу) // Режим доступу: http: //nsj. go v. ua/nsj. go v. ua/training/j udi es/1493/ sho w/kpk4/

12 3 4 5