ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Особенности производства обыска и выемки при расследовании уголовных дел названной категории

Анализируя нормы уголовно-процессуального законодательства и существующие позиции ученых, можно сформулировать следующее определение обыска: это неотложное следственное действие по уголовному преследованию, ограничивающее конституционное право на личную неприкосновенность и неприкосновенность жилища[4], направленное на принудительное обследование одежды и тела отдельных лиц[5] (личный обыск), помещений, сооружений, участков местности, находящихся в ведении обыскиваемого лица и членов его семьи, или какой-нибудь организации[6], в целях отыскания и изъятия, имеющих значение для уголовного дела объектов (предметов, документов и т.п.), а также обнаружения разыскиваемых преступников, потерпевших и трупов[7].

Выемку следует определить так: выемка – это следственное действие, содержащее элементы принуждения, проводимое уполномоченным на то должностным лицом в целях изъятия предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно, где и у кого они находятся. Таким образом, разница двух рассматриваемых действий состоит в наличии такого элемента как необходимость отыскания объекта.

Как правила, обыск и выемка производятся у подозреваемого или обвиняемого. Но они допустим и у любого другого лица, в том числе не занимающего никакого процессуального положения в данном уголовном деле, и даже у потерпевшего[8].

Фактическим основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

При этом следует иметь в виду два обстоятельства:

1) данных должно быть достаточно хотя бы для предположения, а не обязательно для уверенности;

2) эти данные могут быть получены как из источников, являющихся источниками доказательств, так и из иных процессуальных и даже непроцессуальных источников, в том числе оперативных.

Обыск и выемка производятся на основании мотивированного постановления органа уголовного преследования, при этом личный обыск и обыск в жилище, выемка в жилище; выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну; выемка предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, выемка в ломбардах производится на основании судебного решения, вынесенного после рассмотрения названного постановления следователя, дознавателя, согласованного, соответственно, с руководителем следственного подразделения или прокурора. Лишь в случаях, не терпящих отлагательства, обыск или выемка могут быть произведены без судебного решения, но с последующим уведомлением в течение 24 часов прокурора и суд с предоставлением полученных доказательств и материалов с указанием мотивов такого проведения следственных действий.

К числу случаев, не терпящих отлагательства, относятся следующие ситуации: неотложность обыска или выемки диктуется обстановкой только что совершенного преступления; производство обыска или выемки необходимо для немедленного пресечения дальнейшей преступной деятельности определенного лица; промедление со следственным действием может привести к уничтожению, сокрытию, порче искомых объектов и другие подобные обстоятельства.

Таким образом, юридическим основанием производства обыска и выемки в соответствии с российским законодательством является постановление следователя, а в предусмотренных Законом случаях – судебное решение, принятое в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.

Говоря о расследовании уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, следует отметить, что одним из важных и обязательных видов обыска является обыск жилища.

Исходя из цели обыска, на мой взгляд, задачами данного следственного действия по данной категории уголовных дел являются:

1. Отыскание и изъятие предметов, которые могут иметь значение вещественного доказательства.

- непосредственно: а) наркотических средств и психотропных веществ, их аналогов, прекурсоров; б) объектов, содержащих на себе следы таких веществ; в) предметов их упаковки (клеенки, целлофановых пакетов, фольгированной бумаги; хлорвинила; ампул, флаконов, шприцов, пластиковых бутылок, бумаги, спичечных коробков и т.п.); г) весов и разновесов, которые могли использоваться преступниками для взвешивания при скупке, расфасовке и сбыте наркотических средств;

- приспособлений (химическая посуда, лампы, лейки) и химических веществ (растворители, удобрения и т.д.) для изготовления (выращивания или культивирования) наркотических средств, в том числе литературы, рассматривающей вопросы изготовления (включая не только книги, черновые записи, письма, но и электронные носители информации);

- приспособлений для потребления наркотических средств: шприцов, иголок, ложек, пластиковых карт, пластмассовых бутылок, папирос, фольгированной бумаги, предметов измельчения, сушки растительных наркотических средств, кальянов и др.

- объектов, свидетельствующих о лицах, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в том числе соучастниках: а) личных записей, переписки (в том числе при помощи телефонов, пейджеров, компьютера); б) писем; в) записных книжек; г) квитанций по телефонным переговорам; счетов гостиниц, д) проездных билетов и т.д.

- предметов, денег или ценностей, нажитых в результате сбыта наркотических средств и психотропных веществ;

- рецептов с признаками подделки или иных документов, дающих право на приобретение наркотических средств и психотропных веществ, у лиц, не наделенных таким правом;

- иных объектов, исходя из обстоятельств дела, например, следов пальцев рук, оставленных преступниками на предметах, имеющих значение для изобличения подозреваемых с устойчивой позицией к даче ложных показаний,

2. Обнаружение разыскиваемых лиц, а также материалов, характеризующих их личность и облегчающих розыск.

3. Обнаружение трупов (например, лицо умерло в результате передозировки; при совершении убийства потерпевшему ввели наркотическое средство или психотропное вещество).

4. Если общественно опасное деяние связано с хищением наркотических средств из законного оборота – отыскание имущества, которым можно обеспечить возмещение материального ущерба. При этом отыскиваются не только сами ценности, но и материалы, указывающие на места их хранения.

5. Отыскание и изъятие имущества, ценностей нажитых преступным путем;

6. Отыскание и изъятие предметов или ценностей, свидетельствующих о причастности обыскиваемого к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ.

6. Обнаружение и изъятие иных объектов, которые могут иметь значение для уголовного дела.

7. Проверка версии участника уголовного судопроизводства о непричастности к расследуемому деянию.

При проведении обыска необходимо приглашать не только криминалиста для осуществления фото- и видеозаписи, но исходя из предмета расследуемого деяния и обеспечения безопасности участников данного следственного действия, также химика, взрывотехника, кинолога, программиста и др., обладающих специальными познаниями.

Существенным недостатком в организации производства обысков является так же тот факт, что для отыскания предметов и документов, скрываемых от следствия, практически не используется специальная техника, а между тем, надлежащее оснащение обыскивающего научно-техническими средствами является необходимым элементом подготовки и проведения обыска. Редко применяются вспомогательные средства фиксации процесса и результатов обыска (фотосъемка, видеозапись). Крайне редко следователями осуществляются повторные обыски, хотя известно, что достаточно часто первого обыска ждут и ценные предметы прячут, а после обыска их возвращают на привычные места.

В.Л. Васильев считает, что в ходе подготовки к обыску следователю необходимо получить ответы на следующие вопросы:

1. Что следует искать? Как выглядят разыскиваемые предметы (форма, цвет, запах и т.д.)?

2. Что представляет собой объект, подлежащий обыску: площадь и рельеф территории, планировка, количество дверей, окон и их расположение, мебель и ее расположение в помещениях?

3. Кто, кроме обыскиваемого, может находиться в помещении на территории в момент обыска?

4. Каково освещение обыскиваемого помещения территории: искусственное или естественное?

5. Имеется ли телефон или другие средства связи (рация, звонок, селектор и т.д.)?

6. Где могут находиться искомые предметы?

7. Кто будет производить обыск?

8. Какие технические средства и другие материалы следует взять с собой?

9. Когда наиболее удобно начать обыск?

10. Сколько времени может он продлиться?

11. Каков порядок обыска и функции каждого должностного лица?

12. Кого можно пригласить в качестве понятых?

13. Какими средствами будет обеспечена связь с подразделением (телефон, радио, селектор)?

Чем подробнее следователь ответит на указанные выше вопросы до обыска, тем меньше неожиданностей будет его подстерегать в момент производства обыска и тем больше шансов на успех при его проведении[9].

Следователю следует ответить также на следующие вопросы:

- какое время будет наиболее удобным для результативности обыска;

- есть ли животные в обыскиваемом помещении (в ряде случаев территория и жилище охраняются собаками);

- какие специалисты и иные участники (оперативные работники, участковые, слесаря, представители жилищной конторы) могут понадобится;

- хранится ли в месте, подлежащем обыску, оружие, если по данным лицензионно-разрешительной системы не храниться, то был ли обыскиваемый причастен ранее к незаконному обороту оружия;

- наличие системы «флажковых», то есть лиц, наблюдающих за входящими на территорию проживания виновного;

- габариты предметов, подлежащих изъятию и условия их хранения в целях подготовки упаковок, исключающих уничтожение, для изымаемых объектов;

- каким образом можно зайти на обыскиваемую территорию, обеспечив внезапность и своевременность, в целях исключения случаев уничтожения предметов и иных объектов, имеющих значение для уголовного дела;

- нужна ли силовая поддержка (например, ОМОН).

Обыск желательно проводить в присутствии проживающих в помещении лиц, либо при проведении обыска в иных помещениях его хозяина или представителя организации.

Непосредственно при производстве обыска или выемки следователь должен:

1. предъявить присутствующим постановление о производстве обыска и выемки, о чем сделать отметку в постановлении;

2. установить личности лиц, находящихся на исследуемой территории;

3. разъяснить права и обязанности лицам, присутствующим при производстве следственного действия, о чем сделать отметку в протоколе, а также разъяснить порядок проведения действий и примерное время, необходимое для их производства (последнее необходимо для ориентирования участников по возможным временным затратам, и в случае занятости лица, - своевременно решить (в случае возможности) вопрос об его замене;

4. предложить добровольно выдать предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, а равно иные объекты, подлежащие изъятию в силу незаконного их нахождения у лица.

5. тщательно исследовать все обнаруженные предметы и документы, обращая внимание понятых на каждую индивидуальную деталь изымаемых объектов в целях исключения возможных жалоб на фальсификацию доказательств.

6. полно фиксировать ход и результаты производства обыска и выемки.

7. максимально использовать познания всех приглашенных специалистов, сотрудников криминальной милиции.

8. своевременно составлять протокол следственного действия, а при обнаружении иных, не имеющих значения для расследуемого уголовного дела, но подлежащих изъятию объектов, - незамедлительно допросить лица, у которого они изъяты, об обстоятельствах их приобретения и последующего нахождения на исследуемой территории.

В ходе расследования рассматриваемой группы преступлений обыскиваются место жительства и работы преступника, его гараж и автомобиль, иное помещение, используемое для притона, хранения, изготовления наркотика. При личном обыске тщательно осматривается одежда задержанных, в частности карманы, складки брюк и иные места, что имеет важное значение для установления принадлежности наркотиков конкретному лицу.

Следует обратить внимание на скрытые места хранения наркотиков. Тайники могут быть оборудованы в системе пожарной сигнализации, нефункционирующих трубопроводах, выключателях системы освещения, розетках, электрозвонках, люстрах, кондиционерах, электроприборах, полостях и обшивке дверей, наличниках, ручках дверей, окон, кухонной посуде, сливных бачках, банках с вареньем, солениями, духовых шкафах газовой или электрической плиты (камина), секции батарей теплоцентрали в зимнее время, морозильных камерах, поддонах холодильника и т.п. При обследовании стен следует обращать внимание на следы свежей штукатурки, побелки, окраски или свежеоклеенные обои, доски и т.д. Для тайников в стене характерен более глухой звук, чем в другой части стены.

Наркотики могут храниться на территории, прилегающей к дому: под плитами дорожек в саду, в емкостях, зарытых в земле, надворных постройках, дуплах деревьев, ямах для нечистот и т.д.

При обыске на местности следует обращать внимание на цветы и другие растения, которые на фоне окружающих цветов и растений выглядят увядшими или слабо закрепленными.

При обыске автомобиля сначала осматривается салон: под сидениями, между ними и спинками кресел, декоративные подушки, автомобильные талисманы, всякие безделушки, брелоки и т.п., задняя часть приборной панели, пространство за радиоприемником, сам радиоприемник, верхняя и боковая часть вещевого ящика, обивка сидения (вздутия, разрывы, швы), предметы в салоне (пакеты, свертки, коврики и т.п.), обратная сторона педалей тормоза, сцепления, корпус инерционной подушки ремней безопасности, обивка дверей и потолка, подголовник, коробка скоростей. Затем обыскивается передняя часть автомобиля: обратная сторона номерного знака, внутренняя часть бампера, полость радиатора, брызговики передних колес, воздуховод системы вентиляции, пространство между воздушным фильтром и карбюратором, масляный фильтр, площадь под аккумуляторной батареей, колпаки колес, пространство за фарами в передних крыльях.

В задней части автомобиля обследуется: содержимое багажника, пространство под ковриком и декоративной отделкой, опоры спинки заднего сидения, задние крылья и бампер, габаритные фонари, брызговики задних колес, бензобак (ложные баки или герметические контейнеры внутри бака), ведущий мост. В процессе обыска следует следить за реакцией обыскиваемого.

Во время обыска необходимо принимать меры, исключающие переговоры обыскиваемых, возможность с их стороны выбросить или уничтожить обнаруженные вещественные доказательства.

Для повышения результативности обыска важно не только обнаружение и изъятие наркотических средств, а так же предметов, им сопутствующих, но и сохранение процессуальной процедуры фиксации, закрепления, обыска.

При обнаружении доказательств необходимо четко зафиксировать на фото или видео их местонахождение и предъявить лицам, участвующим в обыске, понятым

Обстоятельства, подлежащие установлению в ходе допросов участников процесса при расследовании уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

Допрос является наиболее распространенным следственным действием. С помощью него можно получить информацию о фактах, имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений.

При проведении рассматриваемого следственного действия важно знать и применять криминалистическую тактику допроса, которая представляет собой систему «тактических приемов, направленных на получение полных и правдивых показаний, содержащих достоверную информацию»[10].

При разработке и использовании программ допроса свидетелей по делам о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств, следователю при подготовке и проведении допроса необходимо учитывать характер и объем доказательств, находящихся в его распоряжении, следственную ситуацию.

При выборе тактического приема принимаются во внимание следующие обстоятельства: личность и процессуальное положение допрашиваемого, сложившиеся ситуация, объем и качество доказательств.

Н.И. Порубов рекомендует в бесконфликтной ситуации использовать приемы:

а) разъяснение допрашиваемому возможности его показаний для установления истины, раскрытия преступления, изобличения виновных;

б) предложение изложить факты, строго соблюдая последовательность развития события, о котором даются показания;

в) предъявление фотоснимков, схем, планов, других объектов, способствующих припоминанию;

г) постановка вопросов, активизирующих в сознании допрашиваемого ассоциативные связи;

д) ознакомление допрашиваемого с фрагментами показаний других лиц;

е) производство допроса на месте события.

При конфликтной ситуации могут быть применены следующие приемы:

а) разъяснение допрашиваемому значения чистосердечного признания и дачи правдивых показаний;

б) напоминание свидетелю об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;

в) выяснение мотивов дачи ложных показаний и устранение этих мотивов;

г) доказывание с помощью логических доводов бессмысленности попыток дачи ложных показаний;

д) максимальная детализация и конкретизация показаний допрашиваемого;

е) стимулирование положительных качеств допрашиваемого;

ж) предъявление доказательств;

з) повторный допрос (в необходимых случаях)[11].

Другие ученые[12] предлагают использовать в бесконфликтной ситуации приемы: смежность (установление определенных сведений о событии или предмете, которых допрашиваемый не помнит, с помощью сведений о других событиях или предметах, находящихся в пространственной или временной связи и искомым); сходность (предъявление допрашиваемому аналога признака описываемого объекта, который без этого не удается вспомнить); наглядность (предъявление допрашиваемому группы объектов, из которых он выбирает тот, что способствует его показаниям); конкретность (стимулирование воспоминаний допрашиваемого на основе предлагаемой ему возможности сравнения каких-либо крайних величин, противоположных признаков, различие или сходство нескольких объектов, о которых даются показания).

В условиях конфликтной ситуации С.К. Питерцев и А.А. Степанов рекомендуют использовать следующие тактические приемы: предъявление доказательств; доверительную беседу; снятие напряженности; использование положительных качеств личности допрашиваемого; пресечение лжи; выжидан6ние; допущение легенды; внезапность вопроса или предъявления вещественного доказательства; отвлечения внимания; использования принципа энергии при переходе от правдивых воспоминаний на отвлеченную тему к предмету допроса; использование слабых мест личности допрашиваемого; повторные допросы; демонстрация возможностей следствия; создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следователя.

Свидетели по делам о преступлениях данной категории могут быть классифицированы следующим образом:

1. Свидетели преступления:

- очевидцы непосредственного факта незаконного изготовления, производства, хранения, сбыта, контрабанды синтетических наркотических средств или покушения на них;

- свидетели подготовки к совершению преступления;

- свидетели, которые могут сообщить сведения по фактам сокрытия преступлений;

- свидетели, способные дать показания о формировании преступного умысла у организатора (исполнителя);

- свидетели, обладающие информацией о наличии связей между исполнителем и организатором преступления;

- свидетели, которые могут сообщить сведения об особенностях личности (подозреваемого), а также об отношениях между соучастниками преступления;

- понятые, которые принимали участие в проведении следственных действий;

- представители правоохранительных органов, пресекающие преступление или участвующие в проведении следственных действий.

2. Свидетели, характеризующие подозреваемого (родственники, знакомые, соседи).

Свидетели – наркоманы или лица, допускающие немедицинское употребление наркотиков, составляют особую категорию, положение которой требует самого серьезного подхода. Для оценки показаний и выбора тактики допроса наркоманов следует подразделять потребителей наркотиков на следующие группы: 1) лица, осознающие свое положение и стремящиеся к излечению (они могут дать правдивые показания, так как стремятся к изобличению сбытчиков); 2) эпизодические потребители, которые еще нее стали наркоманами и не дают себе отчета в том, к чему это может привести (при допросе таких лиц следует привлечь к предварительному разговору врача); 3) хронические наркоманы, не помышляющие о лечении (это люди обычно с большой степенью деградации, уже не способные критически оценивать свое положение. Как правило они дают ложные, надуманные показания).

В.А. Образцов отмечает, что наиболее благоприятная обстановка для допроса по методу когнетивного интервью создается на квартире допрашиваемого: здесь легче установить доверительные личностные отношения с допрашиваемым и создает атмосферу доброжелательного сотрудничества, устранить отвлекающие моменты[13]. Однако проведенные исследования в следственных подразделениях позволяет согласиться с таким предложением лишь частично. Во-первых, такое «вхождение в народ» может привести не только к отрицательному результату допроса (посторонний шум, присутствие посторонних, негативное отношение участника допроса либо проживающих с ним лиц к правоохранительным органам и т.п.), но и к созданию явной угрозы причинения вреда здоровью следователю. Во-вторых, нередко, по различным причинам, уголовное дело оказывается при следователе в момент допроса, который не принимает во внимание личность допрашиваемого, что в конечном итоге может привести к уничтожению (утрате) материалов уголовного дела. В-третьих, допрашиваемый может воспользоваться положением ст. 25 Конституции РФ о неприкосновенности жилища, либо в последующем протокол такого допроса будет призван недопустимым в связи с отсутствием записи о согласии лица на проникновение в жилище для производства следственного действия.

Первыми обычно допрашиваются очевидцы обнаружения преступления: понятые, принимавшие участие при задержании лица; сотрудники органа дознания, проводившие оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение и задержание сбытчика; понятые, присутствующие при производстве процессуальных и следственных действий, в ходе которых были обнаружены и изъяты объекты, имеющие значение вещественного доказательства, в том числе наркотические средства. При допросе таких участников выясняются следующие обстоятельства: когда, где и при каких обстоятельствах были приглашены для производства тех или иных процессуальных или оперативно-розыскных действий; в каких отношениях находятся с подозреваемым; процедура изъятия обнаруженных объектов; во что последние были упакованы, как опечатаны, какой документ при этом был составлен, все ли присутствующие в нем расписались, были ли замечания, дополнения или уточнения; какие технико-криминалистические средства при этом применялись; каковы индивидуальные признаки обнаруженных объектов; как вел себя подозреваемый во время проведения процессуального или иного действия; пытался ли подозреваемый избавиться от предмета преступления; какие объяснения давал задержанный во время задержания и об источнике нахождения у него наркотического средства или денежных средств, используемых при оперативно розыскном мероприятии – проверочная закупка; иные обстоятельства, исходя из материалов уголовного дела.

У родственников или близких подозреваемого, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, необходимо выяснить:

- биографию подозреваемого и его интересы;

- рассказывал ли он о новом способе зарабатывания большой суммы денег и что это за способ;

- его характер и темперамент, круг знакомых;

- имел ли он личные денежные средства и оказывал ли он семье и допрашиваемому помощь, в чем она выражалась, либо наоборот, - постоянно нуждался в деньгах, продавал имущество семьи и т.д.;

- имел ли успехи в какой-либо области знаний;

- приходилось ли видеть подозреваемого или его знакомых порошок, таблетки, жидкость и что он говорил про них;

- изготавливал ли подозреваемый какое-либо вещество, если да, то как его использовал, кому его передавал;

- поведение участника в последнее время;

- иные обстоятельства, исходя из расследуемого деяния.

Допрос подозреваемого, обвиняемого.

Следователь должен стремиться к тому, чтобы посредством сведений, полученных во время допроса изготовителей, хранителей, перевозчиков, сбытчиков и приобретателей наркотика, получить новые доказательства по делу, чтобы преступнику в дальнейшем было бы труднее отказаться от своих показаний.

Допрос подозреваемого по делам о наркотиках характеризуется особыми психологическими факторами. Во-первых, у данных участников ярко выражена оборонительная доминанта, установка на сокрытие объективной информации; во-вторых, к следователю подозреваемый относится с предубеждением и настороженностью; в-третьих, для последующей ориентировки подозреваемый стремиться получить информацию о степени осведомленности следователя; в-четвертых, он находится в состоянии повышенного возбуждения и заметной растерянности.

Обстоятельства, подлежащие установлению в ходе допроса подозреваемого, зависят от преступных действий последнего и момента задержания. Так, задержанного за сбыт наркотиков необходимо допросить о том, где, когда, у кого, при каких обстоятельствах, в каких количествах сбывались наркотические средства, каковы условия взаиморасчетов, где хранились наркотики, а также, где, когда, у кого и при каких обстоятельствах он их приобрел.

Задержанный за приобретение наркотиков может пояснить:где, когда, у кого, при каких обстоятельствах, в каких количествах, с какой целью, какие именно наркотики были приобретены, способы их получения и расчетов.

При перевозке наркотических средств у задержанного следует выяснить: когда, где, у кого, при каких обстоятельствах и для каких целей получены наркотики, получатель наркотика, как осуществлялась связь между ним, отправителем и получателем, маршрут движения, конечный пункт и вид транспорта, на котором перевозились наркотики, какие именно наркотики и в какой таре перевозились, где хранились и кто их видел, какой их внешний вид и физическое состояние.

Особенностью допроса подозреваемого и обвиняемого в изготовлении синтетического наркотика является то, что в роли изготовителя обычно выступает специалист в области химии, либо лицо, обладающее необходимыми химическими познаниями, а также лицо, которое имеет высокий интеллектуальный уровень. Поэтому следователь должен иметь определенный хотя бы минимальный запас знаний по допрашиваемой теме. Допрос изготовителя наркотика желательно проводить с участием специалиста-химика, который поможет поставить уточняющие вопросы, правильно описать в протоколе ответы и специальные термины. Примерный круг вопросов таков: из какого сырья изготавливал наркотическое средство; что брал в качестве прекурсоров, реагентов, растворителей; где, когда, у кого, в каком количестве, в какой упаковке и как часто получал указанные вещества; знал ли, что изготавливает наркотическое средство и какое именно; где, когда, с чьей помощью и каким способом изготавливал наркотик; какие приспособления, посуду, источники энергии использовал; как узнал способ изготовления; какое количество изготавливал в один прием и сколько изготовил наркотика всего; как упаковывал готовое вещество, какими объемами, как был организован сбыт наркотика, сколько денег и от кого получал за изготовление наркотика, где находятся неизрасходованные деньги и в каких купюрах; где находятся остатки сырья, отходы производства, что ему известно об участниках преступной группы; как он сам был вовлечен в эту группу. Рекомендуется предложить допрашиваемому в протоколе допроса или в приложении к нему собственноручно написать формулы химических реакций и полученных соединений в процессе изготовления наркотических средств, также допросить изготовителя по прописям, изъятым в ходе обыска или осмотра.

Если подозреваемый (обвиняемый) является посредником в сбыте, при его допросе выясняется: кто является организатором преступной группы, кто – изготовителем наркотиков, кто поручал транспортировку наркотических средств; где получал «товар», если в квартире, то каково расположение комнат, какая в них обстановка, имелись ли соседи, кто именно вручал наркотики, присутствовал ли кто-нибудь при передаче наркотиков; если наркотики получен через автоматическую камеру хранения, то где она находиться, какой используется шифр, пользовался ли одной и той же ячейкой (шифром) или они менялись, нет ли системы в изменения номера ячейки и шифра; в какой упаковке было получено наркотическое вещество, подвергалось ли посредством перефасовки с целью замаскировать или облегчить транспортировку; в каких населенных пунктах был и что там делал; кто расплачивался за доставленное наркотическое вещество; какова сумма комиссионного вознаграждения; каковы имена, приметы других посредников по сбыту, в том числе завербованных подозреваемых (обвиняемых); использовалась ли помощь третьих лиц, которые не подозревали о преступном характере перевозимого груза; имелся ли сигнал о благополучном завершении перевозки, если да, то какой именно, кому передавался и каким образом.

Выясняются также общие для всех категорий подозреваемых обстоятельства: употребляет ли наркотические средства, психотропные вещества; если да, то какие, с какого времени; каким способом; лечился ли от наркотической зависимости; кто вовлек в употребление.

Расследуя дело данной категории, следователь должен учитывать возможные контрверсии (версии защиты) и принять все меры к их опровержению. Следователю также полезно знать жаргонные названия того или иного наркотика. Например, фенциклидин – «Федор», кокаин- «кокс», фенадон- «лошадка», фенамин- «допинг», ЛСД- «кислота», первитин- «винт», 3-метилфентанил- «крокодил», МДМА, ММДА, МДА, МДЕА- «экстази» и т.д. При этом, если допрашиваемый в ходе получения показаний использует жаргонные слова, то, на мой взгляд, в протоколе допроса надо фиксировать используемые слова с дальнейшим указанием разъяснений к ним.

Одна из особенностей допроса подозреваемых - наркоманов состоит в том, что они, как правило, отказываются от ранее данных объяснений, заявляя, что находились в состоянии опьянения и оговорили себя, а установленные освидетельствованием факты наркологического опьянения объясняются употреблением готового наркотика, купленного у неизвестного лица, найденного случайно, подаренного незнакомыми лицами.

Вторая особенность допроса обвиняемых-наркоманов состоит в том, что они, как правило, категорически отрицают факты группового принятия, изготовления и употребления наркотиков. Там, где на месте преступления задержана группа, вину в изготовлении наркотика берет на себя один из соучастников, другие же заявляют, что в квартире (или в другом месте задержания) оказались случайно, об изготовлении наркотика ничего не знают, факты наркологического опьянения объясняют различными надуманными причинами. Как показывает практика, итогом такого поведения является прекращение уголовного преследования за недоказанностью вины. Так, например, обвиняемый Г. четыре раза задерживался с другими наркоманами в состоянии наркотического опьянения, при изготовлении или перемещении наркотиков. Каждый раз в объяснениях признавал вину в изготовлении наркотиков для личного употребления, затем отказывался, заявляя, что употреблял готовый наркотик, а другие задержанные к фактам, в связи с которыми они задержаны, отношения не имеют. Учитывая, что, кроме объяснений и допросов по фактам задержания, других действий не производилось, доказательствами, опровергающими утверждения задержанных, органы уголовного преследования не располагали, возбужденного уголовное дело было прекращено[14].

4. Виды экспертиз и решаемые ими вопросы при расследовании уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

Среди видов экспертиз, назначаемых и производимых по рассматриваемой категории уголовных дел, можно выделить следующие:

1. Химическая экспертиза.

После возбуждения уголовного дела следователь, дознаватель обязан в течение 3 суток назначить химическую судебную экспертизу и представить в экспертное учреждение изъятое наркотическое средство, психотропное вещество[15].

Примерный перечень вопросов:

· имеются ли среди представленных объектов наркотические средства, если да, то какие именно и в каком количестве?

· имеются ли среди изъятых объектов необходимые для производства наркотического средства прекурсоры, реагенты или растворители?

· возможно ли изготовление наркотического средства при помощи изъятого оборудования?

· имеются ли на изъятом оборудовании, ёмкостях, упаковках следы наркотических средств, реагентов или прекурсоров их синтеза?

· имеются ли среди изъятых записей указания по получению наркотического средства или его прекурсоров?

· Какое наркотическое средство и в каком количестве можно изготовить из изъятого сырья?

2. Химико-физическая экспертиза.

Назначается в случае изъятия наркотического средства одного вида у разных людей, если есть основания полагать, что наркотик перемещался между этими людьми. Вопросы ставятся такие же как при назначении химической экспертизы и дополнительно ставится вопрос об единстве источника происхождения наркотических средств, изъятых у разных людей или из разных помещений. В настоящее время методики такого сравнительного исследования разработаны далеко не для всех видов наркотических средств. Из синтетических наркотиков такие методики существуют лишь для фенциклидина и фенадона.

При изъятии из разных источников наркотического средства в форме таблеток целесообразно поставить вопрос об изготовлении данных таблеток на одной пресформе.

3. Дактилоскопическая экспертиза.

Назначается по следам рук на изъятых предметах: имеются ли на представленных объектах (указывается на каких именно) пригодные для идентификации следы рук, если да, то не принадлежат ли они такому-то лицу.

4. Почерковедческая экспертиза.

Назначается по имеющимся рукописям текстов, принадлежность авторства которых необходимо установить (например, по схемам синтеза наркотических средств).

5. Трассологическая экспертиза.

Назначается: а) по перепаянным головкам ампул с наркотиками (каким способом запаяны головки ампул; имела ли место их перепайка если да, то каким способом она производилась).

б) по изъятым упаковкам наркотических средств и использованным частям того же материала (одно ли целое составляли ранее бумажные, фольгированные, полиэтиленовые и т.д. упаковки для наркотических средств, заготовки для таких упаковок, а также отрезки данного материала).

6. Фоноскопическая экспертиза.

Назначается в случае исследования магнитных фонограмм, фото -кинопленки, видеозаписи. На практике чаще всего проводится с целью идентификации лица по его устной речи или изображению (принадлежит ли зафиксированная на фонограмме речь конкретному человеку, данное ли лицо изображено на фото-кино- пленке, видеозаписи, имеются ли в фонограмме или в видеозаписей признаки монтажа).

7. Наркологическая экспертиза.

Наркологическая экспертиза должна назначаться во всех случаях, если человек состоит на учете у нарколога, а также, если в деле имеются данные о том, что подозреваемый (обвиняемый) злоупотребляет наркотическими средствами на протяжении длительного времени, даже если он не состоит на учете у нарколога.

8. Судебно-медицинская экспертиза.

Назначается при расследовании отравлений наркотическими средствами, повлекшими за собой причинение каких-либо телесных повреждений или смертельный исход (например, при склонении к потреблению наркотических средств или когда наркотик используется как средство причинения телесных повреждений либо убийства). Обычно следствие интересует: какова причина получения телесных повреждений или причина смерти; имеются ли в трупе определенные наркотические средства; могло ли употребление определенных наркотических средств привести к получению телесных повреждений или смерти; имеются ли на теле определенного лица следы инъекций и какова давность этих следов.

Следователь, расследующий преступления о незаконных действиях с наркотическими средствами вообще и с синтетическими наркотическими средствами, в частности, должен стремиться к установлению источника поступления наркотического средства, к выявлению всех эпизодов преступной деятельности, к изобличению всех лиц, прямо или косвенно связанных с незаконным оборотом наркотиков, а не ограничиваться привлечением к уголовной ответственности лишь лица, задержанного с наркотиком. Задача также состоит в том, чтобы выявить имущество и денежные средства, полученные от торговли наркотиками, причины и условия, способствовавшие совершению преступления

[1] Россинская Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы: Учебное пособие для ВУЗов. М.: ЮНИТИ-ДАТА, 1999. С. 186.

[2] Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 2 М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2002. С. 128.

[3] Файгер А. Действия по уголовному преследованию: Монография. – Бэлць. 2006, С.165

[4] Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК РФ (участники досудебного производства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие). – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. С. 185.

[5] Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. Галузо В.Н. – М.: Зерцало, 1999. С. 252.

[6] Криминалистика. Учебник / Отв. ред. Яблоков Н.П. – М.: БЭК, 1997. С. 432.

[7] Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.: Новый Юрист. 1997. С. 81.

[8] Следственные действия: Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / Под ред. Образцова В.А. – М.: Юристъ. 1999. С. 231.

[9] Васильев В.Л. Юридическая психология: Учебник. СПб.,1998. С. 391-392.

[10] Белкин Р.С. Криминалистика. Краткая энциклопедия. М., 1993. С.25.

[11] Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. М., 1998.

[12] Например: Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии. – СПб., 2001. С. 46-75.

[13] Образцов В.А. Тактико-криминалистические модели технологии следственных действий, связанных с получением и проверкой информации // Криминалистика: модели средств и технологий раскрытия преступлений. – М., 2004. С. 248.

[14] Методика расследования незаконных операций с наркотиками: Научно-практическое пособие для следователей и оперативных работников правоохранительных органов / С.В. Войцеховская, Г.И. Грамович, Л.Н. Калинкович и др.; Под ред. д-ра юрид. наук, профессора Н.И. Николайчика. – Мн.: Харвест, 2003. С. 137.

[15] Приказ МВД РФ, Минюста РФ, Минздрава РФ, Минэкономики РФ, ГТК РФ, ФСБ РФ и ФПС РФ от 9 ноября 1999 г. №№ 840, 320, 388, 472, 726, 530, 585 «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения»// «Экспресс-Закон», январь 2000 г., № 2.