ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Тема 5. Соціологія законодавчої діяльності

ТЕМИ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ

Тема 3. Право як соціальне явище. Соціальна ефективність права

1. Право як регулятор соціального управління:соціальна обумовленість та цінність права. Відмінність форм моралі і форм права

2. Соціальні ознаки правовідносин. Соціальна характеристика та система суб'єктів права

3. Соціальний механізм дії права. Соціальні функції права.

4. Традиційні форми соціально-правового прогнозування.

5. “Право”, “міра”, “можливість” як ключові поняття соціальної ефективності права.

6. Форми соціального впливу права.

7. Методика аналізу соціальної ефективності права

8. Критерії та показники соціальної ефективності ефективності права. Ознаки нежиттєздатності правових норм.

Література:

1.Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б.С. Социологический словарь. – М., 2000.

2. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001.

3. Бачинин В.А. История философии и социологии права. М., 2001.

4. Бачинин В.А., Сальников В.П. Философия права: Краткий словарь. СПб., 2000.

5. Бебик В. Історико-психологічні аспекти реформування політичної і правової культури українського суспільства // Держава і право України. – 1993. - № 2. – С. 24-28.

6. Карбонье Ж. Юридическая социолигия. – М., 1986.

7. Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н. Социология права. Ростов н/Д., 2002.

8. Клочкова А.В., Пристанская О.В. Информационные предпосылки криминализации общественного сознания // Вестн. Моск. ун-та. – Сер. 11, Право. – 1999. - № 2. – С. 17-43.

9. Кудрявцева В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М., 1995.

10. Курганов С.И., Кравченко А.И. Социология для юристов: Учебное пособие для вузов. М., 1999.

11. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. – К., 1990.

12. Осика І. Правовий нігілізм та правова культура // Право України. – 2001. - № 7. – С. 98-101.

13. Менюк О. Правова культура в умовах розбудови незалежної України: поняття, структура // Право України. – 2001. - № 4. – С. 21-24.

14. Скуратівський А. Правова культура: сутність, стан та шляхи розвитку // Зб. наук. пр. ІАДУ, 2000. – Вип. 7. – С. 389-400.

15. Соціологія права: Навч. посіб. / О. М. Джужа, І. Г. Кириченко, В.С. Ковальський, С. М. Корецький та ін.; За заг. ред. О. М. Джужи. – К., 2004.

16. Соціологія права: Підручник для студентів юрид. спец. вищих навчальних закладів / М.І. Панов, Н. П. Осипова, Л. М. Герасіна та ін.; За ред. Н. П. Осипової. – К., 2003.

17. Социология: Учебник для юридических вузов. М., 2000.

18. Сырых В.М. Социология права. М., 2001.

19. Тригубенко Г. Термін „нігілізм”: історія та сучасність // Право України. – 2000. - № 9. – С. 129-132.

20. Юридическая социология: Учебник для вузов. – М., 2000.

Тема 4. Правова культура та правова поведінка. Правова соціалізація особистості

1. Зміст і структура правової соціалізації особистості.

2. Рівні та фактори правової соціалізації особистості. Механізм правової соціалізації

3. Принципи правової соціалізації. Критерії оцінки особистості як суб’єкта правової “соціалізації”. Механізм правової соціалізації особистості.

4. Поняття і структура правової культури.

5. Специфіка правосвідомості як елемента правової культури.

6. Соціальні ознаки правової поведінки. Специфічні юридичні ознаки правової поведінки.

7. Девіантна поведінка. Соціальна природа правопорушення.

8. Різновиди правової поведінки за ступенем активності залучення особи до процесу правового регулювання.

Література:

1. Бова, В.А. Правосвідомість і громадянська думка про право і концептуальні засади / В.А. Бова // Урядовий вісник України. – К., 2001. – Т. 22. – С. 623–631.

2. Лазарев, В. Социально-психологические аспекты применения права / В. Лазарев. – Казань, 1992. – С. 87–107.

3.Осика, І. Правовий нігілізм та правова культура / І. Осика // Право України. – 2001. – № 7. – С. 98–101.

4. Тригубенко, Г. Боротьба зі злочинністю як засіб подолання правового нігілізму. / Г. Тригубенко // Право України. – 2002. – № 3. – С. 127–129.

5. Тригубенко, Г. Термін «нігілізм»: історія та сучасність / Г. Тригубенко // Право України. – 2000. – № 9. – С. 129–132.

6. Швыдак, Н. Образ жизни и образ права / Н. Швыдак // Сб. Социальное развитие и право. – М., 1980. – С. 5–9.

7. Юридическая социология. Учебник для вузов. – М.: Изд-во НОРМА, 2000. – С. 106 – 129.

Тема 5. Соціологія законодавчої діяльності

1. Сутність та зміст соціології законодавчої діяльності.

2. Закон як соціальне явище.

3. Соціальний механізм законотворчості. Основні стадії законотворчого процесу. Логіка формування закону.

4. Основні (правостворюючі) та допоміжні (процесуальні) фактори законотворчого процесу. Об’єктивні та суб’єктивні соціальні фактори. Допоміжні фактори.

Література:

1. Гаврилов О. А. Стратегия право творчества и социальное прогнозирование. – М. 1993.

2. Гвоздецький В. Д. Право, свобода, закон // Науковий вісник НАВСУ. – 1994. - № 4. – С. 3-12.

3. Законотворення – основна функція парламенту // За ред. О. Барабаш. – К., 1997.

4. Карбонье Ж. Юридическая социолигия. – М., 1986.

5. Каримов Д.А. Культура и техника законотворчества. – М., 1991.

6. Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н. Социология права. Ростов н/Д., 2002.

7. Козловський А. Систематизація законодавства як гносеологічний процес // Право України. – 2000. - № 2. – С. 49-52.

8. Комітети – основа діяльності законодавчих органів влади. – К., 1997.

9. Кислий П., Чайз Ч. Становлення парламентаризму в Україні. – К., 2000.

10. Кульчар К. Основы социологии права. – М., 2000.

11. Лапаева В. В. Социология права. – М., 2000.

12. Нерсесянц С. А. Философия права. – М., 1998.

13. Писаренко С. Законопроектування. – К., 1999.

14. Подгурецкий А. Очерк социологии права. – М., 1971.

17. Спенсер Г. Грехи законодателей // Социол. исследования. – 1992. - № 2.

Тема 6. Судова соціологія

1. Соціальна природа правосуддя та його цілі

2. Соціологія судових органів. Об’єкт судової соціології. Правосуддя.

3. Судовий процес як соціальна взаємодія. Принципи справедливого процесу.

4. Соціологічне тлумачення законів.

5. Дослідження судових помилок. Вивчення систем і структури умов

6. ефективності правосуддя. Рівні вивчення ефективності правосуддя.

7. Чинники підвищення ефективності правосуддя.

Література:

1. Гулевич О. А. Господа присяжные заседатели (Размышления психолога) // Общественные науки и современность. – 1996. - № 5.

2. Петрухин И. Л. Правосудие: время реформ. – М., 1991.

3. Поляков С. Б. К вопросу о независимости суда // Государство и право. – 2000. - № 10.

4. Соціологія права: Підручник для студентів юрид. спец. вищих навчальних закладів / М.І. Панов, Н. П. Осипова, Л. М. Герасіна та ін.; За ред. Н. П. Осипової. – К., 2003.

5. Фоков А. П. Судебная власть в системе разделения властей (Научно-правовые, философские и исторические аспекты) // Государство и право. – 2000. - № 10.

6. Черечукіна Л. Тернистий шлях виправдувального вироку // Право України. – 2000. - № 12.