МегаПредмет

ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение


Как определить диапазон голоса - ваш вокал


Игровые автоматы с быстрым выводом


Как цель узнает о ваших желаниях прежде, чем вы начнете действовать. Как компании прогнозируют привычки и манипулируют ими


Целительная привычка


Как самому избавиться от обидчивости


Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам


Тренинг уверенности в себе


Вкуснейший "Салат из свеклы с чесноком"


Натюрморт и его изобразительные возможности


Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д.


Как научиться брать на себя ответственность


Зачем нужны границы в отношениях с детьми?


Световозвращающие элементы на детской одежде


Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия


Как слышать голос Бога


Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ)


Глава 3. Завет мужчины с женщиной


Оси и плоскости тела человека


Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.


Отёска стен и прирубка косяков Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.


Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Семинар № 6 – Тема «ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ»





Продолжительность семинарского занятия – 2 часа

Цель занятия

Уяснить социальную природу, цели, принципы и виды юридической ответственности по действующему российскому законодательству. Осмыслить на базе изучения новейших политических документов и законодательных актов значение перспективной и ретроспективной юридической ответственности. Усвоить обстоятельства, при наличии которых привлечение к юридической ответственности по действующему российскому законодательству исключается, а также основания освобождения от несения юридической ответственности по законодательству России.

К семинарскому занятию одному из курсантов предлагается подготовить научное сообщение на тему «Позитивная юридическая ответственность: правовая реальность или научная концепция»?

План занятия

1. Понятие и функции юридической ответственности по законодательству России. Отличие юридической ответственности от других видов государственного принуждения.

2. Виды юридической ответственности. Специфика юридической ответственности работников правоохранительных органов.

3. Цели и принципы юридической ответственности в российском обществе.

4. Освобождение от юридической ответственности и ее исключение по действующему российскому законодательству.

 

Рекомендуемая литература

Основная

Баранов В.М. Теория юридической ответственности. Лекция. – Н. Новгород, 1998.

Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности: Монография. – М.: «Норма», 2009.

Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). – Красноярск, 1985.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: Очерк теории. – М., 1976.

Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. – М., 1992.

Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / Под ред. М.Н. Марченко. – М., 1998. – Т. 2. Теория права.

Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. – М., 1971.

Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – М., 2013.

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М., 2000.

Дополнительная

Агеев Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении (социально-правовой аспект). – Л., 1990.

Базылев Б.Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. – 1979. – № 4.

Боголюбов С.А., Панов А.Б. Проблемы применения административной ответственности в сфере экологии / Государство и право. – 2014. – № 11.

Вельяминов Г.М. Ответственность государств / Государство и право. – 2012. – № 7.

Государственная дисциплина и ответственность / Под ред. Л.И. Антоновой и Б.И. Кожохина. – Л., 1990. – Гл. 2.

Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности (социологический и юридический аспекты). – Л., 1983.

Добрынин Н.М. О сущности конституционно-правовой ответственности / Государство и право. – 2014. – № 11.

Духно Н.А., Иванкин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. – 2000. – № 6.

Евдокимов С.В. Правовосстановительные меры: Учебное пособие. – Н. Новгород, 2001.

Иванов А. А. Правонарушение и юридическая ответственность. — М., 2004.

Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения // Государство и право. – 2006. - № 3.

Козулин А.И. Принуждение в социальном регулировании: правовой аспект // Правоведение. – 1985. – № 3.

Колосова Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. –1997. – № 2.

Краснов М.А. Ответственность власти (государство в открытом обществе). – М., 1997.

Лаврентьев А.Р. Виды коллизий в институте юридической ответственности: Учебное пособие. – Н. Новгород, 1998.

Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). – М., 1981.

Липинский Д. А. Принципы и правоотношения юридической ответственности. – М, 2003.

Липинский Д.А., Шишкин А.Г. Субъективное право и юридическая обязанность как меры позитивной юридической ответственности / Государство и право. – 2014. – № 10.

Макарейко Н.В. Государственное принуждение: Учебное пособие. – Н. Новгород, 1999.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985.

Парфёнов А.В. К вопросу об ограниченной вменяемости как особой разновидности правового состояния // Современные проблемы государства и права: Сборник научных трудов – Выпуск I. – Н. Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2003.

Серегина В.В. Юридическая ответственность как форма государственного принуждения // Актуальные проблемы теории и практики государственной деятельности. – Воронеж, 1990.

Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. – 1979. – № 6.

Усс А.В. Примирение вместо наказания (как течение в правоприменительной практике) // Правоведение. – 1990. – № 6.

Хатуев В.Б. О некоторых аспектах правовой регламентации помилования / Государство и право. – 2013. – № 1.

Цишковский Е. А. Позитивная и перспективная ответственность в системе социального контроля. — Н. Новгород, 2003.

Чириков А.П. Ответственность в системе права. – Калининград, 1996.

Терминологическое задание

Надлежит выписать в личный юридический словарь и усвоить определения понятий: «юридическая ответственность», «позитивная юридическая ответственность», «ретроспективная юридическая ответственность», «государственное принуждение», «имущественная юридическая ответственность», «гражданско-правовая ответственность», «уголовная ответственность», «административно-правовая ответственность», «дисциплинарная ответственность», «цель юридической ответственности», «освобождение от юридической ответственности».

Практическое задание

1. Составить схемы признаков и видов юридической ответственности.

2. Установить, в каких статьях Кодекса РФ об административных правонарушениях закреплен перечень органов, устанавливающих административную ответственность, и прокомментировать объем их компетенции.

3. Подготовиться и принять участие в дискуссии на тему «Позитивная юридическая ответственность: правовая реальность или научная концепция»?

4. В рабочей тетради письменно решить следующие задачи:

А) Сотрудник патрульно-постовой службы Кондратьев в два часа ночи заметил, что из помещения сберегательной кассы вышел неизвестный. Подойдя ближе, он обнаружил, что дверь взломана. Услышав скрип, неизвестный бросился бежать. Поняв, что догнать его не может, сотрудник полиции выстрелил в воздух, а затем прицельным выстрелом ранил убегавшего.

Подлежит ли Кондратьев уголовной ответственности?

Б) Гражданка Хромова, узнав, что ее 15-летний сын поддерживает интимные отношения с 28-летней Ручкиной, и считая, что во всем виновата последняя, в направленной на имя начальника отдела внутренних дел жалобе потребовала привлечь эту женщину к уголовной ответственности.

Содержится ли в действиях Ручкиной состав преступления?

 

 





©2015 www.megapredmet.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.