 ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ
| Чи правильно виконане рішення суду по цій справі?
2. Снєгін Є. Д. працював кріпильником на шахті «Залізорудній». Під час установки козел під транспортер з кріплення на молоток упав кусок породи. Молоток відскочив і вдарив Снєгіна в око. Пізніше, в лікарні око було видалено. Вважаючи, що нещасний випадок трапився з вини підприємства, Снєгін заявив у суд позов про стягнення з шахти на його користь різницю між середнім заробітком до каліцтва і пенсією та заробітком після каліцтва. При розгляді справи суд не обговорив клопотання позивача про його відвід і не врахував його міркування на заперечення проти позову представника шахти, але в позові відмовив, мотивуючи тим, що позивач не довів своєї позовної вимоги в суді. Питання : Які порушення були допущені при розгляді судом справи?
3. Власниця будинку Черниченко пред'явила в суд позов про стягнення з Гапонової заборгованості за квартиру і комунальні послуги. Відповідачка на суді пояснила, що вона ніякого боргу не має, оскільки вона таку суму витратила на ремонт квартири, який відмовилась провести Черниченко. Суд своїм рішенням позов Черниченко задовольнив, а відповідачці пояснив, що вона має право подати окремий позов про стягнення грошових сум, витрачених на ремонт приміщення. Питання : Чи правильно поступив суд?
4. Питання : Чи правильно поступив суд, який по справі про розділ житлового будинку, що мав дві кімнати: 12.8 і 22 м2. кухню і дві рівнозначні кладові, на прохання позивача, незважаючи на висновок, Бюро технічної інвентаризації про можливий оптимальний варіант поділу на 2 частини, призначив місцевий огляд
5. Місцевий суд задовольнив позов групи громадян по розрахунках за недоодержану картоплю, виходячи із суми перерахованих коштів, вартості і кількості відпущеної агрофірмою картоплі. Між тим, агрофірма обумовлені 46 тонн картоплі відпустила, але взяла на себе зобов'язання прийняття її на зимове збереження. внаслідок чого відбулася зверхнормативна втрата. Громадяни вимагали, щоб КСП взяв на себе ці збитки і витрати, пов’язані з буртуванням, але КСП відмовився. Питання : Яке рішення повинен прийняти суд?
ВАРІАНТ 14 1. За рішенням місцевого суду Самохвалову необхідно було до 1 квітня цього року знести самовільно збудовану ним перегородку на кухні. Після вступу рішення в законну силу, оскільки Самохвалов добровільно не виконав до зазначеного строку цього рішення державний судовий виконавець прибув з групою робітників і дав їм вказівку розібрати перегородку, що і було зроблено. Питання : Чи правильно було виконано рішення суду?
2. При розгляді справи за позовом в суд винзаводу до Сергієнка про стягнення відшкодування за нестачу вина, яке він в бочках заводу транспортував до вино-горілчаного магазину, відповідач заявив клопотання про те, щоб суд зобов'язав магазин подати до суду акт, складений магазином, в якому зазначено, що нестача вина сталася в результаті того, що воно було відвантажене в недоброякісній тарі (бочки текли). Посилаючись на пояснення представника винзаводу, що бочки були нові, суд відмовив Сергієнку в його клопотанні. Позов винзаводу був задоволений. Питання : Чи правильне таке рішення суду?
3. Горенко М., який виплачував на утримання дітей на користь Горенко С., яка проживає в м. Луганську, і Костриці М., яка проживає в м. Одесі, аліментів в розмірі 50% заробітної плати, подав позовну заяву, за місцем свого проживання (м. Васильків), до місцевого суду, в якій просив зменшити розмір аліментів. Питання : Чи мав право Горенко подати такий позов та чи правильно була визначена ним його підсудність?
4. Питання : Чи правильно поступив суд, який допустив у виді доказу прослуховування в судовому засіданні запису на магнітофонній плівці умов викладеного договору обміну речей між сторонами, спір з якого був предметом розгляду суду
5. Громадянин Зотов купив дині у КСП по обумовленій ціні. Через два дні після прибуття автомашини в м. Київ Зотов викликав експерта, який визначив дині до нижчого сорту, в зв'язку з чим КСП було недоплачено значні суми, обумовлені договором. Місцевий суд відхилив позов КСП, поклавши в основу рішення висновок експерта. Колгосп оскаржив це рішення суду. Питання : На які порушення закону необхідно зазначити в скарзі? Напишіть її. Напишіть також ухвалу судової палати в цивільних справах апеляційного суду.
ВАРІАНТ 15 1. Державний судовий виконавець на підставі рішення суду, описав та вилучив майно Сірка (в тому числі і предмети домашнього вжитку) для покриття недоїмки по державному податку та стягненню адміністративного штрафу. Питання : Чи правильно було виконано рішення суду?
2. За позовом агропідприємства до Карпичової про стягнення 400 грн. на відшкодування збитків за нестачу картоплі місцевий суд провадження по справі закрив, посилаючись на те, що представник агропідприємства просив справу закрити до уточнення деяких обставин. З протоколів судового засідання вбачається, що суд не роз'яснив сторонам наслідки цієї процесуальної дії та не вияснив мотиви відмови агропідприємства від позову. Питання : Чи мав право суд при таких обставинах закрити провадження по справі?
3. Секретар місцевого суду разом з іншою кореспонденцією подала судді одержані три позовні заяви від швейної фабрики про стягнення з Перепелиці різного майна на певну суму надлишкової зарплати, та відшкодування матеріальних збитків у результаті нестачі матеріальних цінностей при передачі Перепелицею складу іншому комірникові. Питання : Як належить поступити судді по цих заявах?
4. Питання : Чи правильно поступив суд, який на підтвердження договору займу між сторонами допустив письмові показання свідка
5. При розгляді позову ЖЕК про виселення Борового, основу рішення ле покладені показання свідків Рема. Діброви, Позняка, яких суд в судовому засіданні не допитував, а показання зроблені ними в попередніх судових засіданнях перед іншим складом суду не оголошував. Крім того, інші свідки Горовий і Магуза в судовому засіданні не допитувалися, про кримінальну відповідальність не попереджались, ле леани ставили їм питання. По справі леа проведена графічна експертиза, ле висновок експерта не оголошувався в судовому засіданні. Питання : Які порушення допущені при розгляді справи? Яку ухвалу належить постановити судовій палаті в цивільних справах апеляційного суду при встановленні таких порушень?
ВАРІАНТ 16 1. На прийом до державного судового виконавця 1 жовтня цього року прибули Кухлик і Перебийніс. Кухлик попросила державного судового виконавця допомогти їй одержувати регулярно аліменти на виховання дочки від її батька, який працював водієм автомашини на заводі «Металоіграшка», подавши для цього виконавчий лист, який був виписаний судом в травні місяці ц. р. Перебийніс подав виконавчий лист, який був виписаний в лютому ц. р. про стягнення з трамвайного заводу щомісячно платежів відшкодування за каліцтво. Державний судовий виконавець відмовився прийняти від громадян Кухлик та Перебийноса виконавчі листи до виконання, посилаючись на те, що вони пропустили встановлений для цього строк. Питання : Які встановлені строки для подачі виконавчих документів? Чи законна відмова державного судового виконавця прийняти виконавчі документи від Кухлик та Перебийноса до виконання? Куди її можна оскаржити? Який порядок поновлення пропущеного процесуального строку на подачу виконавчого листа?
2. З платформи поїзду, навантаженого лісоматеріалами, що рухався, злетіла соснова колода і нанесла пошкодження автомашині громадянина Макаренко, яка стояла недалеко від насипу, та йому самому. Громадянин Макаренко заявив до бригади поїзда позов в суд про відшкодування нанесених збитків: вартості ремонту автомашини. — про стягнення періодичних платежів щомісячно та одноразово — затрати на лікування в санаторії. Бригадир поїзду заявив клопотання про призначення по справі технічної та медичної експертизи. Суд відхилив його як безпідставне. Справа була призначена до слухання. При розгляді справи суддя оголосив перерву на 3 години для поїздки позивача за додатковими доказами. На зауваження бригадира поїзду, що це суперечить закону, головуючий видалив його з залу судового засідання за непідкорення суду. Після перерви справа була розглянута по суті. Позов був задоволений. Питання : Чи дотриманий був судом процесуальний порядок розгляду справи?
3. До місцевого суду поступило по одному екземпляру 13 позовних заяв від громадян с. Верем'я про стягнення з «Спецмонтажу-6» одночасної допомоги у визначеній сумі, яка була обумовлена договором, укладеним ще два роки тому. Через декілька днів до цього ж суду поступило 13 позовних заяв від «Спецмонтажу-6», де відповідачами по справі значились ті ж самі мешканці с.Верем'я, про стягнення з них авансу виданих підйомних сум в зв'язку з тим, що вони достроково залишили будівництво. Суддя доручив студенту юридичного інституту Остапчуку, який проходив виробничу практику в суді, вивчити це питання і дати пропозицію, як необхідно поступити в цьому випадку. Питання : Яку пропозицію слід подати Остапчуку?
4. Питання : Чи правильно поступив суд, який визнав висновок місцевого органу Державного комітету України по нагляду за безпечним веденням робіт у промисловості по справі за позовом Л. про відшкодування нанесених збитків внаслідок одержання пошкодження здоров'я на виробництві як висновок експерта, з застосуванням процесуального порядку його дослідження
5. Рішенням місцевого суду за позовом Міськмолзаводу до Криничного, з нього було стягнуто 1/4 частину від пред’явленого позову, виходячи з того, що адміністрація заводу не організувала належний облік і зберігання готової продукції, але відповідні службові особи, які зобов’язані були це зробити. — директор, заступник директора, головний бухгалтер, начальник цеху та інші не були залучені до справи співдоповідачами. Міськмолзавод оскаржив це рішення суду, вимагаючи його скасування. Питання : Яку відповідь зробить суд 2-ї інстанції в своїй ухвалі на апеляційну скаргу молокозаводу?
ВАРІАНТ 17 1. При розгляді кримінальної справи по звинуваченню Негоди в шахрайстві, були задоволені цивільні позови універмагу до нього та Сергієнка. Державний судовий виконавець, який проходив по справі свідком, 12 жовтня ц. р. попросив секретаря місцевого суду, щоб вона виписала і передала виконавчий лист, згідно з яким він 13 жовтня ц. р. звернув стягнення на гроші, що були внесені засудженим до відділення ощадного банку та 14 жовтня ц. р. (в неділю) — на костюм та пальто його дружини Здоровенко, які пізніше були продані комісійним магазином. Від продажу цих речей для покриття боргу не вистачило частини грошей, які і були недодані універмагу. Через 2 місяці, коли адміністрація виправно-трудової колонії утримала із заробітку Негоди цю суму, державний судовий виконавець зробив відповідну відмітку у виконавчому провадженні і направив виконавчий лист до колонії з проханням передати його Негоді, як доказ того, що борг ним погашений. Здоровенко в діях судовиконавця вбачала порушення закону. Питання : Які процесуальні гарантії передбачені для захисту її прав та який порядок їх реалізації?
2. Технік-інспектор абонементної служби «Енергозбуту» Балакіна була переведена на посаду інженера фабрично-заводської інспекції, а через рік звільнена з роботи за непридатністю. Вважаючи своє звільнення неправильним, вона звернулася в суд з позовом про поновлення на роботі і про переведення на роботу в абонементну службу. Управління «Енергозбуту.» наказ про звільнення скасувало і вона була поновлена на роботі інженера з виплатою зарплати за вимушений прогул. Одержавши копію цього наказу, місцевий суд закрив провадження по справі. Питання : Дайте пояснення поняття вимушеного прогулу. Визначте законність таких дій суду.
3. Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з Сичовою, Корольов в травні цього року знову зареєстрував шлюб в міськбюро РАГСу з Бровкіною. В липні місяці Сичова звернулася до суду з позовом про визнання шлюбу Корольова з Бровкіною недійсним. В серпні місяці ц. р. місцевий суд Залізничного району, який розглядав цю справу, визнав шлюб недійсним. Незважаючи на таке рішення суду, Корольов продовжував проживати з Бровкіною. У вересні ц. р. у Бровкіної народився син, батьком якого був записаний Корольов. З жовтня ц. р. після відбуття покарання Корольов повернувся проживати до Сичової. В грудні ц. р. Бровкіна подала позов про стягнення з Корольова аліментів на утримання дитини. До заяви Бровкіна додала свідоцтво про шлюб та народження дитини. Місцевий суд задовольнив позов Бровкіної, стягнувши з Корольова на виховання дитини 1/4 частину одержуваної ним зарплати. Після того, як бухгалтерія залізничного депо, де працював Корольов відрахувала з його зарплати аліменти, він звернувся з позовом про визнання запису батьківства дитини Бровкіної недійсним. На цей позов Бровкіна написала до суду пояснення, які були враховані при розгляді справи, і в позові Корольову було відмовлено. Питання : Визначте елементи, види позовів та об'єкти спірних правовідносин в цих справах. Який характер захисту буде носити пояснення Бровкіної до суду? Напишіть позовну заяву від імені Сичової про визнання шлюбу Корольова з Бровкіною недійсним, або позовну заяву Бровкіної до Корольова про стягнення аліментів, або позовну заяву Корольова про визнання запису батьківства недійсним.
4. Питання : Чи правильно поступив суд, який відмовив в позові Петрову до Петрової про визнання права на частину житлоплощі в двокімнатній квартирі, яка необхідна позивачу для проживання з новою сім'єю, посилаючись на те, що таке визнання суперечило б принципам моралі. Чи повинен суд при оцінці доказів керуватися моральними нормами?
5. Суд задовольнив позов Лісгоспу до заводу «Маяк» про стягнення частково суми збитків, заподіяних вирубкою двох сосен діаметром 38 і 24 см. Тоді коли згідно з таксами розмір збитків по другій групі лісів повинен складати на 10% більше, а по І-ій — на 30% більше стягненої суми. Одночасно суд наклав на завідуючого пансіонату, за вказівкою якого оста проведена порубка сосен, адміністративний штраф. Питання : Чи є підстави для оскарження і скасування постановленного судом рішення по цій справі?
ВАРІАНТ 18 1. Прийнявши до провадження виконавчий лист про стягнення з Петрова на користь фабрики певної суми грошей, державний судовий виконавець встановив, то Петров виїхав на лижні змагання в інше місто. В квартирі Петрова залишились його дружина і мати. Повістку державного судового виконавця прийняла мати. В розгляді даної справи Петров приймав участь особисто. Рішення було винесено 15 вересня ц. р. Повістка була вислана судовиконавцем Петрову 28 вересня цього року. Питання : Чи може бути виконано рішення суду по стягненню з Петрова присудженої суми грошей в його відсутність?
2. Винокур працював на підприємстві інженером по техніці безпеки. Знав справу свою і виконував її сумлінно. За його пропозицією органами державного енергетичного нагляду оштрафували головного інженера підприємства за систематичні порушення техніки безпеки проведення роботі. Директор підприємства. довідавшись про те, що Винокур не має диплома інженера, без погодження з профкомом, звільнив його з роботи за непридатністю, мотивуючи тим, що Винокур не має відповідної освіти і не забе-печує ділянку цієї роботи. Винокур звернувся з позовом в суд про поновлення на роботі. Суд розглянув справу і прийняв відповідну постанову. Питання : Яка її назва і зміст? Напишіть її.
3. Фермер С. пред'явив до Ліспромгоспу позов про повернення йому автопричепу та іншого знаряддя, яке було йому надано тимчасово для перевозки лісу. Суддя відмовив в прийнятті позову, мотивуючи тим, що позивач до позовної заяви не додав акт про передачу майна. Питання : Чи правильна відмова судді? До якого виду відноситься цей позов? Визначте його елементи.
4. Питання : Чи правильно поступив суд, який по справі про відшкодування шкоди, одержаної на виробництві, визнав змішану вину сторін і відповідно до цього розв'язав позов, не прийнявши до уваги вирок кримінального суду, за яким з приводу цього нещасного випадку була повністю визнана вина адміністрації і інженер по техніці безпеки організації був засуджений до виправно-трудових робіт. Питання : Чи має принципіальне значення для суду рішення і висновок інших органів держави?
5. У диспетчера фабрики індпошиву одягу Кандиби після повернення з відрядження, при здачі текстильних виробів рави виявлена нестача одного рулону вовняної тканини, який, за його словами, був викрадений з автомашини в дорозі. Суд позов фабрики до Кандиби задовільнив частково, стягнув суму шкоди в розмірі місячної зарплати, мотивуючи ра, що в діях Кандиби відсутня корислива заінтересованість, відповідач має на утриманні дружину і дитину і що єдиним джерелом для його існування є його заробітна плата. Тоді коли з справи випливає, що дружина Кандиби працює бухгалтером торгової фірми, а відповідач за останні два роки придбав автомашину і лодку. Питання : Чи правильне це рішення суду? Коли ні, то як можна добитися його скасування? Визначте повноваження апеляційної інстанції.
ВАРІАНТ 19 1. Суд, розглянувши справу за позовом КСП до Петрової про розірвання договору купівлі-продажу, в позові відмовив стягнувши з Петрової на користь КСП договірну суму. В зв'язку з тим, що відповідачка не сплатила добровільно присуджень з неї судом суму, державний судовий виконавець цього ж суду виїхав по місцю знаходження її майна до іншого району, де описав у відповідачки будинок і продав його публічно з торгів Сімошкіну. Питання : Чи правильно було виконане рішення суду в цій справі?
2. Шилов Н. М. на праві особистої власності володів будинком в м. Василькові. Після його смерті залишився син Василь — офіцер Збройних Сил України, який пооживав разом з батьком, і дочка Марія, яка жила з сім'єю в м. Одесі. Через 6 місяців Шилов В. Н. одержав свідоцтво па право спадкоємства. а ще через 6 місяців Шилова М. Н. порушила справу в суді про визнання за нею права 1/2 частини спадкоємства, залишеного від батька. В судове засідання відповідач Шилов В. Н. не прибув, але прийшла його дружина і повідомила, що вже 3 місяці, як він переведений командуванням Збройних Сил України в Луганську область, додавши до цього довідку військової частини. Питання : Яку постанову прийме суд? Напишіть Її.
3. Степанову після закінчення інституту була обіцяна робота інженером в геологічне управління «Нафторозвідка», яке виплатило необхідний аванс тієї одноразової допомоги, яка йому належить згідно закону. Коли Степанов прибув по місцю роботи, то начальник управління повідомив, що вони не можуть його прийняти на роботу інженером, оскільки немає вільних посад, а можуть використати тільки техніком по бурінню. Степанов з цим не погодився і став вимагати, щоб управління або надало йому роботу за призначенням, або виплатило понесені збитки. Управління подало позов до Степанова про стягнення виданого авансу в сумі 200 грн. Степанов в письмовій заяві до суду просив стягнути з управління «Нафторозвідка» 550 грн., що складаються з вартості переїзду його і сім'ї; добових за час перебування в дорозі; з одноразової допомоги на його самого і членів родини; з зарплати за десять днів по ставці інженера. Питання : Що мусить зробити суд, одержавши ці заяви? Визначте сторони процесу. Яка правова природа заяви Степанова? Напишіть її.
4. Питання : Чи правильно поступив суд, який на клопотання відповідача про призначення експертизи, до якого був пред'явлений позов про відшкодування вартості нестачею і псуванням товарів на складі, де він працював комірником, зазначив, що пояснення відповідача на усушку муки і цукру та зіпсування і знищення гризунами (мишами, крисами) інших продуктів, що значаться в описі, носять несерйозний характер і не можуть бути прийняті судом до уваги.
5. Лабанов і Грицай вклали між собою договір купівлі-продажу житлового будинку, але нотаріус, до якого вони звернулися за посвідченням цього договору, відмовився це зробити, посилаючись на те, що покупець будинку Грицай не має Київської прописки. Тоді Грицай звернувся до адвоката за порадою. Питання : Яке належить йому дати роз'яснення? Який порядок оскарження і розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмови їх вчиненні?
ВАРІАНТ 20 1. Рішенням місцевого суду на користь Попової з Мазура присуджені аліменти на утримання сина. В зв'язку з втратою виконавчого листа Попова звернулася в суд із заявою про видачу його дублікату. Суд постановив видати дублікат виконавчого листа і разом з тим, враховуючи, що син відповідача від першого шлюбу досяг повноліття, змінив розмір стягнення аліментів на користь Попової, постановив стягувати з відповідача 1/4 частин всіх видів заробітку до повноліття дитини. Питання : Чи правильне таке рішення суду?
2. В лютому 2001 р. Філінова закінчила Київський геологорозвідувальний технікум, подала заяву про зарахування її на роботу на підприємство «Промбуд», без зазначення в заяві, на яку посаду. Адміністрація «Промбуду» зарахувала її комірником, але працювала Філінова у плановому відділі статистом. В червні Філінова з роботи була звільнена за скороченням штату. В серпні місяці в штат «Промбуду» була введена посада інженера-плановика. Зважаючи на це, Філінова звернулась до комісії по розгляду трудових спорів «Промбуду» з клопотанням поновити її на посаді плановика. Сторони не прийшли до згоди, і Філінова звернулась з позовом в суд до «Промбуду» про поновлення на роботі, але як на перший, так і на повторний виклик до суду не з'явилась. Питання : Яку постанову прийме суд? Напишіть її.
3. Питання : Чи правильно поступив суддя, який прийняв до свого провадження позов Сергієнка до Григоренка про виселення за неможливість дальшого сумісного проживання, враховуючи те, що тотожній позов суд розглядав, і Григоренку було винесено найсуворіше попередження, але він продовжував порушувати норми співжиття. Питання : Що слід розуміти під тотожністю позову?
4. Фірсова і Гуляйдум вступили в зареєстрований шлюб від якого народилася дочка Марія. В зв'язку з тим, що сімейні обставини склались погано, дитина з десятимісячного віку перебувала на утриманні і вихованні батьків чоловіка — Гуляйдумових, які проживали в м. Полтаві, де і батьки дитини. Через деякий час сумісне життя подружжя припинилось і Гуляйдум перейшов жити до батьків, а Фірсова подала позов в суд про передачу на її виховання дочки. Питання : Які дії мусить провести суддя для підготовки цієї справи ;к розгляду? Визначте відповідача по справі.
5.Сінченко, який втратив ощадну книжку № 375 на пред’явника, звернувся у відділення ощадного банку з проханням видати дублікат, на що йому було відмовлено і роз’яснено, що він такий дублікат одержить тільки після того, коли подасть до відділення ощадного банку рішення суду про відновлення судом за ним права на втрачену ощадну книжку і зробить оголошення про визнання втраченої ощадної книжки № 375 недійсною. Питання : Чи равильнее роз'яснення ощадного банку. Який встановлено законом порядок відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника? Як належить діяти суду, коли на його оголошення на розгляд справи з'явиться держатель цінного паперу?
ВАРІАНТ 21 1. Із зарплати робітника заводу Лисенка бухгалтерією щомісячно вираховувались аліменти на утримання дітей і відшкодування збитків в розмірі 50% зарплати. При виїзді у відрядження Лисенко одержав авансову суму, але при поверненні пред'явив звіт тільки на частину, використану ним. В кінці місяця Лисенко довідався, що з його зарплати утримали невикористану частину підзвітних сум. Вважаючи, що винний в цьому начальник цеху, Лисенко допустив грубий випад проти нього, в результаті чого був звільнений з роботи. Профком, куди Лисенко звернувся після того, коли її комісії по розгляду трудових спорів не була досягнута згода, поновив його на роботі з виплатою зарплати за вимушений прогул. Адміністрація відмовилась виконувати це рішення. Питання : Що мусить зробити Лисенко? Який порядок виконання рішення комісії по розгляду трудових спорів? Чи мала адміністрація право утримувати з зарплати Лисенка підзвітні суми? Назвіть підстави виконання і виконавчі документи. Розкажіть про порядок поновлення виконавчих документів у випадку їх втрати.
2. В рішенні суду за позовом Ситниченка до Дрофи було сказано: «Зобов'язати Дрофу повернути Ситниченку костюм, або якусь іншу одіж вартістю 300 грн.». Протягом року Дрофа костюм Ситниченку не повернув, посилаючись в поясненні державному судовому виконавцеві, що йому не зрозуміло, які речі він може передати Ситниченку замість костюма. Питання : Які заходи повинен вжити державний судовий виконавець, щоб замістити права Ситниченка? Яким вимогам повинно відповідати судове рішення?
3. Питання : Чи правильно поступив суддя, який прийняв до свого провадження позов Сиротіної до Лозуєва про визнання права на житлоплощу, враховуючи, що Сиротіна поселилась на правах піднаймача, та цей спір був уже предметом розгляду в суді, по якому є рішення, що набрало законної сили;
4. Чепіга, яка працювала в середній школі викладачем. за незабезпечення якості викладання історії України і за допущені антипедагогічні вчинки була звільнена-з роботи. Вважаючи своє звільнення незаконним, Чепіга пред'явила в суд позов про поновлення її на роботі. Питання : Які докази належить подати сторонам? Які дії мусить провести суддя в порядку підготовки справи до розгляду?
5. На заяву спадкоємців Бондаренка і Вівченко про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану суд відмовив внести виправлення в їх свідоцтва про народження, де їх батьком був записаний Іван Євдокимович, в дійсності ж він Іван Євтіхієвич. Враховуючи те, що встановлення цього факту заявникам було необхідно для одержання спадкового майна, секретар суду порадив їм звернутися з заявою про встановлення родинних відносин між ними і спадкодавцем. Питання : Чи правильне таке роз'яснення? Який порядок встановлений для виправлення неправильностей запису в актах громадського стану?
ВАРІАНТ 22 1. Питання : Чи правильно поступив державний судовий виконавець, який відмовив прийняти до свого провадження виконавчий напис нотаріуса, посилаючись на те, що сторонами виступають юридичні особи — мале підприємство і комбікормовий завод, та що пропущений строк пред'явлення напису до виконання. Питання : В яких випадках переривається строк давності для подання виконавчих документів? Чи може бути підставою для поновлення пропущеного строку давності запущеність бухгалтерського обліку?
2. В 2000 р. Андрущенко заявив в суд позов до Андрущенко про визнання права власності на половину будинку. В позовній заяві Андрущенко зазначив, що 10 років тому разом з дружиною він купив в м. Золотоноші по вул. Луговій № 13 будинок. При ньому договір купівлі-продажу був вчинений на ім'я дружини. В цьому будинку він продовжує спільно з дружиною проживати до цього часу, платить всі необхідні за нього податки, проводив капітальний ремонт. Останнім часом їх взаємовідносини зіпсувались, і дружина перешкоджає йому користуватися будинком. Посилаючись на те, що будинок був куплений під час шлюбу і є спільною власністю, позивач просив суд визнати за ним право власності на половину будинку. Питання : Яку постанову прийме суд? Напишіть її. Визначте, з яких частин вона складається?
3. Директор магазину «Гастроном» подав позовну заяву до суду відносно працівників Погорілкіна і Серебрякова про стягнення з них вартості нестачі товару, виявленої при ревізії кондитерського відділу магазину. Суддя, ознайомившись з цими матеріалами, відіслав їх назад з роз'ясненням, що позов мусить бути заявлепй окремо до Погоріл-кіна і Серебрякова в рівних долях за місцем їх постійного проживання, а не роботи. Питання : Чи законні дії судді? Дайте роз'яснення поняття «Солідарна матеріальна відповідальність».
4. Подружжя Рябокінь перебували в шлюбі, від якого народилися син Петро і дочка Марія. Рябокінь звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що його дружина, за її власними словами, припиняє спільне з ним проживання. Рябокінь просила суд присудити з позивача аліменти на виховання сина та дочки. Питання : Що являє собою ця заява? Які докази належить подати сторонам в суд? Які дії мусить провести суддя для підготовки справи до розгляду?
5. Петров, який внаслідок зловживання спритними напоями поставив себе і сім'ю в тяжке матеріальне становище, на вимогу матері звернувся з заявою до суду за місцем роботи про визнання його обмежено дієздатним та про призначення матері його опікуном. Суд на підставі наявних довідок витверезника та дільничного лікаря, що стверджували факт алкоголізму, оголосив Петрова обмежено дієздатним, залишивши без розгляду питання про призначення опікуна. По справі не було стягнено державне мито. Питання : Яким способом можна виправити цей недолік суду? Напишіть резолютивну частину рішення суду.
ВАРІАНТ 23 1. Питання : Чи правильно поступив державний судовий виконавець, який відмовив прийняти до свого провадження: - рішення третейського суду про стягнення з плодокомбінату на користь заготконтори вартості поставленої сільгосппродукції; - постанову рибінспекції про стягнення з голови підприємства штрафу за забруднення річки;
2. Суд виніс рішення, яким відмовив Чуприні Л. М. в розірванні шлюбу з Чуприною К. Д., а задовільнив зустрічний позов Чуприни К. Д. про вселення її з дитиною в будинок, який займає сім’я Чуприни Л. М., надавши відповідачці з дитиною одну кімнату в будинку. Пізніше місцевий суд іншого району, де виконувалося рішення, роз'яснив державному судовому виконавцю, що відповідачка мусить бути вселена в будинок Чуприни Л. М. в кімнату на першому поверсі в 17 кв. м. Питання : Чи законне таке роз'яснення суду? Визначте поняття зустрічного позову.
3. Будинок Старостіна разом з фруктовими деревами, що були посаджені на присадибній ділянці, в зв'язку з будівництвом інституту підлягав зносу. За оцінкою комісії Старостіну належало виплатити 21900 грн., але він вважав, що оцінка вкладеної праці по вирощенню дерев проведена неправильно і що йому необхідно доплатити 500 грн., про що він і просив в позовній заяві до суду. Оскільки представник Інституту в суді, перевіривши розрахунки, погодився переглянути своє рішення, Старостін відмовився від заявленого позову. Ця відмова була прийнята судом. На другий день Старостін прибув до Інституту, де були перевірені розрахунки, з яких видно, що Інститут може доплатити 200 грн., в той час, коли Старостін наполягає на тому, щоб йому заплатили всю суму. Оскільки згода знову не була досягнута, Старостін заявив позов, який судом був розглянутий і задоволений. Питання : Чи мав право суд розглянути такий позов?
4. Григоренку була надана однокімнатна квартира розміром 31 кв. м. В цьому ж році Григоренко прописав на свою площу Соловйову, з якою мав намір зареєструвати шлюб, але зареєстрував шлюб з Сонцевою і заявив до Соловйової позов про виселенні її з кімнати, посилаючись на те, що вона проживала в нього на правах піднайму, а тому самостійного права на житлоплощу не має. Питання : Які докази необхідно подати сторонам в суд? Які дії належить провести судді для підготовки цієї справи до розгляду?
5. Пилипчук П. С. просив місцевий суд встановити, що він з 1961 р. по 1971 р. працював інженером на заводі «Машбуд». В підтвердження цього він додав 10 грамот, які одержував 1961 р по 1971 р. щорічно за хорошу роботу, і просив допитати Гребенка і Сивка, які в цей час з ним працювали. Встановлення цього факту йому було необхідно для того, щоб з трудовій книжці виписаній в проектному інституті «Електромонтаж», де він працює, йому зробили відповідний запис. Питання : Яке рішення винесе сул по наведених справах?
ВАРІАНТ 24 1. Питання : Чи правильно поступив державний судовий виконавець, який відмовив прийняти до свого провадження: 1) постанову сільської Ради про стягнення з КСП «Україна» на користь колгоспу «Маяк» шкоди, заподіяної потравою посівів; 2) рішення суду про відібрання дитини від одного батька і передачу її другому, посилаючись на те, що такі рішення виконуються інспектором органів опіки і піклування.
2. Місцевий суд постановив рішення про стягнення з Калантай 470 грн., а з Моріца 630 грн. на відшкодування збитку, нанесеного відповідачами. В порядку виправлення описки цей же суд ухвалою зробив уточнення, що сума в 630 грн. підлягає стягненню з відповідачів Калантай та Моріца солідарно. Питання : Чи правильні такі дії суду?
3. Внаслідок з'ясування своїх дійсних прав на спірний житловий будинок сторони знайшли можливим вирішити спір примиренням на підставі взаємних уступок. Баранова визнавала за Шевченком право власності на 1/3 будинку, а Шевченко відмовлявся від 2/3 спірного будинку на користь позивачки. Суд роз'яснив сторонам наслідки вкладеної ними мирової угоди, про що свідчать підписи в протоколі судового засідання, і затвердив її. З набуттям ухвали суду про завердження мирової угоди законної сили, Баранова звернулася з заявою до Голови апеляційного суду опротестувати порядком нагляду на предмет визнання її недійсною на тій підставі, що від своїх прав на її користь відмовився тільки Шевченко, а вона не змінила своїх позовних вимог. Питання : Чи може бути мирова угода, вкладена сторонами в судовому засіданні на підставі взаємних уступок і затверджена судом з дотриманням процесуального закону, визнана після цього недійсною за вимогою однієї з сторін, якщо вона не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів?
4. Суддя за позовом Голодія до Кожурини про виселення за неможливістю дальшого спільного проживання, в порядку підготовки справи до розгляду, викликав та допитав свідків Чурбенка та Заброду. Довідавшись, які факти будуть стверджувати в суді свідки, суддя викликав для цього відповідача Кожурину і повідомив її, щоб вона по цих фактах підготувала свої заперечення та підтвердив їх доказами в судовому засіданні. Питання : Чи законні такі дії судді?
5. До місцевого суду звернулася з заявою Хоменко про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах з Недерським. Після тяжкого поранення на фронті під час Великої Вітчизняної війни він помер в 1948 р. Хоменко подала до цього ж суду ще одну заяву про визнання факту перебування на її утриманні Недерського з 1944 р. До І948 р. Питання : Яку постанову з приводу цих заяв належить прийняти суду?
ВАРІАНТ 25 1. Питання : Чи правильно поступив державний судовий виконавець, який відмовив прийняти до свого провадження: 1) виконавчий напис нотаріуса, про стягнення заборгованості з громадянина на користь заводу, враховуючи незначну суму стягнення (20 грн.); 2) наказ господарського суду про стягнення з заводу на користь агропідприємства заборгованості за непоставлену сировину та про звільнення ним виробничої території;
2. Агропідприємство заявило в суд позов до Молчанова про виселення з будинку, наданого позивачем відповідачу на час роботи в підприємстві інженером-механіком. Молчанов порушив угоду і працює тепер на заводі. Розглянувши справу, суд оголосив резолютивну частину про виселення Молчанова з наданням відстрочки на 3 місяці, хоч він цього не просив і відклав складання мотивованого рішення на 3 дні. Підстави для прийняття цього рішення і закон, яким керувався суд, в рішенні не були зазначені. Судова палата в цивільних справах апеляційного суду цю частину судового рішення скасувала і допустила по справі негайне виконання. Питання :Чи правильно була вирішена справа?
3. Бригада теслярів за договором підряду з кооперативом зобов’язалась побудувати сховище для сільгосппродукції. Бригада свої обов’язки виконала в строк і якісно, кооператив же відмовився сплатити гроші, в зв'язку з тим, що кошторисом видатки на це будівництво не були передбачені. Бригада пред'явила в суд позов. В позовній заяві було також прохання забезпечити позов шляхом накладання арешту на рахунок кооперативу в банку. Питання : Чи підлягає задоволенню заява бригади про забезпечення позову? Чи може бути заміна способу забезпечення позову? Які права має сторона, якщо забезпеченням позову були нанесені їй збитки?
4. Працюючи техніком-будівельником, Ободковський викрав будівельні матеріали та продав їх, за що був притягнутий до кримінальної відповідальності та засуджений з позбавленням волі і конфіскацією майна. Для забезпечення позову в квартирі Ободковського було описано майно, в тому числі і речі, які особисто належали його брату Ободковському Є. К. — шафа під горіх, швейна машина «Верітас», мотоцикл М-72 та цегейкова шуба дружини. Ободковський Є. К. подав позов про виключення з опису належного йому майна. В підтвердження обставин справи просив викликати та допитати свідків Булашенка і Зарненка. Питання : Кого належить викликати в суд по цій справі, і яке буде його процесуальне становище? Хто і які судові витрати буде нести по справі? Які докази належить зібрати суду для вирішення цієї справи?
5. До суду м. Попельня звернулася із заявою Чернявська П. Л., про встановлення факту, що вона є дочкою померлого Чернявського Л. Г., зазначивши, що це їй необхідно для одержання спадкоємства — відповідної частини будинку та вкладу в ощадному банку. До заяви були додані: довідка РАКСу, що актовий запис про народження Чернявської П Л. в м. Фастові відсутній та що актові книги за 1924—1940 рр. не збереглися: довідка будинко-управління № 1 про те, що заявниця проживає в м. Києві по вул. Польовій 2, та довідка про те, що вона пенсіонерка. В судовому засіданні було встановлено, що Чернявська П. Л. в м. Попельню приїхала, щоб подати цю заяву до суду тому, що свідки по справі Каракулько і Брик проживають тут. Допитані свідки ствердили, що дійсно вони знають Чернявську П. Л. як дочку Чернявського Л. Г. і що між нею, її двома сестрами та братом після смерті батька три роки йде спір про розділ будинку та іншого спадкового майна. Суд відмовив Чернявській П. Л. в задоволенні заяви, обґрунтувавши своє рішення тим, що заявниця порушила правила про підсудність. Питання : Чи можна погодитися з такою ухвалою суду?
ВАРІАНТ 26 1. Питання : Чи правильні дії державного судового виконавця, який не дивлячись на те, що стягувач по справі надав боржнику відстрочку виконання, посилаючись на те, що це питання не розглядалося судом, звернув стягнення на майно боржника?
2. Місцевий суд розглядав справу за позовом Онопрієнка до колгоспу «Зірка» про відшкодування збитку і незапланованих витрат, що виникли в результаті вилучення у нього землі для будівництва стадіону та майстерні. З'ясувавши, що розрахунок незапланованих витрат був визначений неправильно, суд призначив експертизу і розгляд справи відклав. Через тиждень розгляд справи було поновлено, суд постановив і оголосив рішення. На другий день головуючий виправив суму присудженого на меншу і посвідчив в кінці рішення це виправлення своїм підписом. Питання : Чи законні такі дії судді? Який процесуальний порядок виправлення описок і явних арифметичних помилок в рішенні?
3. До місцевого суду по пошті надійшла заява Агрофірми про стягнення з Карого різного майна, яке відповідач незаконно привласнив, працюючи завідуючим клубом, і добровільно не повертає. Суддя виніс ухвалу про відмову в прийнятті заяви посилаючись на те, що позивач в ній не зазначив докази, які стверджують позов, і не доплатив належну суму мита. Питання : Чи правильно поступив суддя?
4. М.азуренко, працюючи муляром у «Будівельнику», отримав каліцтво, внаслідок чого втратив 85% професійної та 60% загальної працездатності. Комісією МСЕК був визнаний довічно інвалідом II групи, в зв'язку з чим йому була призначена пенсія. Оскільки Мазуренко М. І. вважав, що нещасний випадок стався з вини адміністрації «Будівельника», то він заявив позов про відшкодування збитку в розмірі щомісячних платежів, що складають різницю між зарплатою, яку він одержував, і розміром призначеної пенсії. Питання : Чи може бути прийнята позовна заява з такою вимогою суддею до свого провадження, враховуючи те, що вона не була предметом позасудового розгляду та не оплачена державним митом? Які докази по справі необхідно подати Мазуренку? Кого належить викликати по справі в суд? Яка буде його процесуальна правосуб'єктність? Які дії належить провести судді в порядку підготовки справи до розгляду?
5. Райвійськкомат видав офіцеру запасу довідку, в якій зазначалося, що «підполковник Усачин — Усач Григорій Мусійович, був демобілізований зі Збройних Сил України. Після демобілізації міліція видала паспорт, а завод, де він почав працювати, — трудову книжку на прізвище Усач». В зв'язку з оформленням пенсії Усач Г. М. звернувся до місцевого суду з проханням встановити факт, що Усачин — Усач Г. М. і Усач Георгій Мусійович є одна і та ж особа. Справа розглядалась без свідків з участю Усача Г. М., і суд виніс ухвалу, якою відхилив його вимогу, посилаючись на те, що такі виправлення відносяться до компетенції РАКСу. Питання : Чи вправі був суд постановити таку ухвалу? Розмежуйте компетенцію суду і органів РАКСу з цього приводу.
ВАРІАНТ 27 1. Питання : Чи правильні дії державного судового виконавця, який доручив провести виконання рішення суду про розділ майна між подружжями представнику громадськості Погорілому, який мав відповідні повноваження на участь у справі в цій стадії процесу?
2. Державна агрофірма пред'явила в суд позов до пастухів Вівденка, Голубенка та Гринька про відшкодування збитків, нанесених їй недоглядом за чередою, в результаті чого й річці потонуло двоє телят. Розглянувши справу, місцевий суд виніс рішення, в резолютивній частині якого записав: «Позов агрофірми до Вівденка. Голубенка, Гринька задовольнити, стягнувши з них 1200 грн. на відшкодування нанесених збитків. Допустити негайне виконання рішення, а на забезпечення його виконання залишити проведений опис майна відповідачів». Державний судовий виконавець одержав виконавчий лист, але не знав, як його виконати. При розгляді справи судом було виявлено порушення законності в агрофірмі з боку голови і головного бухгалтера, які не вживають заходів до відшкодування нанесених агрофірмі збитки іншими особами. Питання : Якщо рішення дійсно має недоліки, то яким шляхом їх можна виправити? Чи правильно судом було допущено негайне виконання і забезпечення виконання рішення? Як належить реагувати суду на такі порушення? Напишіть про це відповідний документ.
3. Павлов позичив своєму сусідові Якюнасу 600 грн. оформивши цей договір відповідно з вимогами закону. Оскільки 20 вересня цього року закінчувався термін позовної давності, а Якюнас гроші не повернув, Павлов 19 вересня цього року надіслав поштою до суду м. Василькова заяву, в якій просив стягнув з відповідача позичену суму. Суддя, знайомлячись з надісланими матеріалами звернув увагу на те, що позовна заява не сплачена державним митом та що в ній відсутні відомості, як про місце постійного проживання так і місце постійної праці відповідача. Залишивши без руху заяву, суд повідомив позивача, щоб він до ЗО вересня ц. р. виправив зазначені хиби. Павлов без будь-яких на те поважних причин, виконав цю вказівку суду тільки 10 жовтня ц. р., після чого справа була призначена до слухання. 20 жовтня ц. р. суд виніс рішення, задовольнивши позовні вимоги. Питання : Чи мав право суд розглядати цю справу? Визначте предмет підставу, вид позову, та об'єкт спірного право відношення.
4. Гитун, проходячи вулицями міста, побачив жінку, яка була одягнена в цигейкову шубу сірого кольору, що належала його дружині, але яка була викрадена з приміщення бібліотеки, де дружина працює. З допомогою міліції Гитун затримав невідому, яка виявилась Петровою і повідомила, що шубу купила в комісійному магазині. На другий день Гитун подав позов в суд до Петрової про відібрання шуби, прохаючи суд до вирішення справи по суті накласти арешт на шубу. Петрова просила, в забезпечення доказу, що вона шубу купила в магазині, накласти арешт на всі квитанції комісійного магазину. Питання : Які процесуальні дії належить провести судді в порядку підготовки цієї справи до розгляду?
5. Жителька м. Біла Церква Конякіна Т. М. подала до суду позовну заяву, в якій просила винести рішення про оголошення померлим її чоловіка — Конякіна І. М., з яким вона 5 січня 1987 р. зареєструвала шлюб. В 1988 р. він виїхав на роботу в «Домбаршахтобуд» (Воркута). Працюючи на шахті, Конякін І. М:. в результаті нещасного випадку, в лютому 1988 р. загинув. Це стверджено довідкою Домбаровського шахтоуправління за № 172-ок від 14 березня 1988 р. Для того, щоб зареєструвати на себе будинок, одержаний у спадщину, Конякіна Т. М. в лютому 1989 р. звернулася за свідоцтвом в нотаріальну контору, де їй роз'яснили, що для цього необхідно свідоцтво РАКСу про смерть Конякіна І. М. Орган Домбаровського РАКСу, куди вона звернулась з проханням вислати копію свідоцтва про смерть чоловіка, повідомило, що актовий запис про смерть чоловіка РАКСом не проводився. Це було підтверджено і довідкою обласного архіву. Суд розглянувши справу, виніс рішення, яким оголосив Конякіна І. М. померлим. Питання : Чи правильно була вирішена ця справа?
ВАРІАНТ 28 1. Питання : Чи правильні дії державного судового виконавця, який: 1) залучив понятими по справі свого колегу — державного судового виконавця цього ж самого суду, студента-практиканта юридичного інституту та сестру боржника, передавши їй на збереження описане майно; 2) виконав рішення суду між сторонами, стягувачем, за яким виступав його рідний брат;
2. Рішенням суду за позовом про розділ майна Гутановій виділено дві кімнати з верандою і сарай, корова, дві кози, чотири вівці, деякі носильні речі, постільна білизна, предмети домашнього вжитку. В той же час з справи випливає, що ще до пред’явлення позову в суд між відповідачем Гутановим і його сином був проведений розділ майна, за ним закріплювались половина будинку (дві кімнати), корова, теля, чотири вівці, сарай, кухня, п`ять кіз (акт про розділ був затверджений виконкомом сільської Ради), але суд не залучив його до участі в справі. Суд не з'ясував при прийнятті рішення, яка худоба була в господарстві, а також включив в поділ особисті речі позивачки. Питання : Які недоліки має таке рішення суду?
3. В квартиру, яка складається з трьох кімнат, виконком Фрунзівської районної Ради народних депутатів поселив дві сім'ї — Заплітняк та Матушняк. Між Марією Заплітняк та Ольгою Матушняк виникали систематичні сварки, що приводили до бійок, в яких вже брали участь і їх чоловіки. У зв'язку з цим подружжя Заплітняк подало позов про виселення подружжя Матушняк з квратири за неможливістю дальшого спільного проживання. Після ознайомлення з цими вимогами подружжя Матушняк подало до цього ж суду заяву з аналогічними вимогами Розглядаючи цей позов, суд, враховуючи можливість сторін провести обмін, прийняв, рішення, яким зобов'язав сторони до 1 серпня цього року провести обмін квартир. Питання : Визначте предмет, підставу та вид позову. Чи правильно вирішив суд, оскільки ні одна із сторін цього не просила? Що собою являє заява Матушняк?
4. Калита звернувся з позовом в суд до кооперативу «Молодь» про відшкодування понесеного збитку. В підтвердження своїх вимог Калита посилався на те, що в результаті прориву греблі кооперативного ставка, яка була споруджена недоброякісно, його город був повністю знищений водою та мулом. Питання : Які процесуальні дії необхідно провести судді по підготовці цієї справи до розгляду?
5. Морік Петро Борисович звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати, що трудова книжка на ім'я Моріка Пінкуса Борисовича, довідка № 174 кооперативу «Хімтруд» від 31 січня 1971 р, на ім'я Моріка Пінкуса Берковича, довідка магазину «Гастроном» за № 17 від 17 січня 1976 р. на ім'я Моріка Петра Берковича — належать йому. Суд відмовив в розгляді цієї справи, порадивши заявнику звернутися до органів міліції, які внесуть в паспорт синоніми його ім'я та по-батькові. Порадившись з адвокатом Морік звернувся зі скаргою в судову палату в цивільних справах апеляційного суду. Питання : На які порушення закону він повинен вказати? Як називатиметься така скарга? Яку ухвалу належить винести судовій палаті у цивільних справах апеляційного суду?
ВАРІАНТ 29 1. Питання : Чи правильні дії державного судового виконавця, який: 1) відмовив залучити на прохання стягувача до справи офіційного представника боржника; 2) відмовив забезпечити виконання шляхом накладення арешту на збереження боржника, який наніс шкоду державній організації, яка виступала стягувачем по справі?
2. Паландін зареєстрував шлюб з Паландіною, від якого у них народилася дочка Катерина. Через 12 років відносини між подружжям погіршали, і Паландін порушив справу про розлучення і відібрання дитини від матері. Донька в суді заявила, що вона так само любить батька, як і матір, і хоче проживати разом з ними. Суд шлюб між подружжям розірвав, але в питанні про передачу дитини на виховання батька в рішенні нічого не записав. Паландін, щоб виправити цю хибу, звернувся з заявою до суду. Питання : Яку постанову винесе суд? Яке право надане стороні в процесі, коли відносно позовної вимоги, що була предметом розгляду в суді, суд не виніс рішення?
3. Автомашина підприємства «Таксі» внаслідок порушення правил вуличного руху водієм Кузнєцовим нанесла тілесні пошкодження Васильковій, яка переходила вулицю, повертаючись з роботи додому. В довідці лікарні зазначалося, що Василькова перебувала на стаціонарному лікуванні з 10 по 30 липня цього року, куди була доставлена каретою швидкої допомоги з діагнозом: струс головного мозку, перелом носових кісток, вибито зуби, пошкоджено в багатьох місцях шкіру обличчя, рук, ніг. Від роботи Василькова була звільнена з 10 до 22 липня ц. р. За цей час страхова компанія видала їй допомогу в розмірі 90% зарплати. При виході з Інституту лікарі порекомендували Васильковій поряд з прийняттям ліків пройти обов'язково курс лікування в санаторії загального типу та посилити і покращити харчування. Лікарсько-трудовою експертною комісією Василькова була визнана інвалідом її групи на один рік. Районний відділ соціального захисту призначив їй пенсію. Василькова подала до суду позовну заяву, в якій просила стягнути з відповідача щомісячну доплату різниці між зарплатою і пенсією, а також вартість пошкодженого плаття з шовкового матеріалу та ремонт годинника “Победа”. Питання : Визначте предмет, підставу, вид позову та об'єкт спірного правовідношення. Хто повинен бути відповідачем по справі? Напишіть позовну заяву від імені Василькової.
4. Ліспромгосп пред'явив в суд позов про стягнення з Зінченко та Грабового 315 грн. штрафу та відшкодування матеріальних збитків. Свої позовні вимоги ліспромгосп мотивував тим, що відповідачі провели незаконну рубку дерев у лісі. Зінченко та Грабовий заперечували проти цього, посилаючись на те, що вони удвох купили машину дров у Сидорчука, який повідомив їм, що він на законних підставах одержав їх в ліспромгоспі за виконану роботу. Питання : Які процесуальні дії необхідно провести судді по підготовці цієї справи до розгляду?
5. До місцевого суду звернулися з заявою Григоренко і Миколаєнко. Перший — по встановленню факту про трудовий стаж, другий — по встановленню факту закінчення в 1940 р. Київського лісогосподарчого інституту та про те, що він є племінником померлого дядька — Миколаєнка С. І. Питання : Чи підвідомчі розгляду суду такі справи? Які статті цивільного законодавства встановлюють підвідомчість?
ВАРІАНТ 30 1. Питання : Чи правильні дії державного судового виконавця, який: 1) поклав стягнення на майно боржника, незважаючи на те, що сума стягнення становила 20% зарплати боржника? 2) описав на покриття боргу одного з подружжя спільне їх майно?
2. При розглядi цивiльної справи за позовом Тронько до Миколаєнко про визнання договору мiни недiйсним у судове засiдання не з’явився вiдповiдач. Визначте умови, за яких суд може ухвалити заочне рiшення по справi. Як і в який термін Миколаєнко може оскаржити дане заочне рiшення по справi? 3. Загнойко був звільнений з роботи столяра за непридатністю. Вважаючи звільнення неправильним, Загнойко звернувся з позовом до фабрики «Меблі» про поновлення на роботі і виплату за вимушений прогул. При підготовці справи до розгляду суд залучив на сторону відповідача третьою особою начальника цеху фабрики, за ініціативою якого був звільнений Загнойко. До розгляду справи наказом по фабриці Загнойко був поновлений на роботі і з цих підстав звернувся до суду з заявою про відмову від позову. Суд прийняв його відмову і провадження по справі закрив. Питання : Визначіть правильність прийняття судом відмови від позову. 4. Завод заявив позов до громадянина К. про стягнення суми заборгованості по орендній платі за використання заводського будинку під контору і сараю під гараж. К. в своєму запереченні посилався на те, що в суму орендної плати незаконно включена вартість сіна, за яке заводу було виплачено у вигляді компенсації, 10 тис. штук цегли. Питання : Які процесуальні дії необхідно провести судді в порядку підготовки справи до розгляду?
5. Шелудько і Миронов довгий час перебували у фактичних шлюбних відносинах, але шлюб не зареєстрували. Від цього шлюбу Шелудько народила дитину, а через рік сторони зареєстрували шлюб в органах ЗАГСу, вказавши в заяві, що у них є дитина. Миронов помер від нещасного випадку. Для того, щоб одержати для дочки пенсію, Шелудько звернулася до місцевого суду з заявою про встановлення факту батьківства. Її вимога була задоволена. Орган ЗАГСу видав свідоцтво про народження дочки Шелудько, в якому батьком дитини був зазначений Миронов. Питання : Чи підлягає судовому встановленню факт батьківства? Визначте заявників і заінтересованих осіб по справі.
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Основна
1. Конституція України – від 28.06.96. 2. Штефан М.Й. Цивільний процес – К., 2005. 3. Штефан О.О. Цивільне процесуальне право України – К., 2009. 4. Тертышников В.И. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – Харків: Видавець ФО-П Вапнярчук Н.М., 2008. 5. Треушников М.К. Гражданский процесс: теория и практика. – М.: Издательский дом «Городец», 2008. 6. Лесницкая Л.Ф. Гражданский процесс – М., 1993. 7. Шакарян М.С. Гражданский процесс – М., 1993. 8. Заворотько П.П. Судове рішення – К., 1970.
Додаткова 1. Закон України “Про судоустрій та статус суддів” – 2010. 2. Закон України “Про прокуратуру” – 1991. 3. Закон України “Про адвокатуру” – 1992. 4. Декрет КМУ від 21.01.93 “Про державне мито” 5. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 №5 “Про судову практику” – Провідник – 96. 6. Закон України “Про органи реєстрації актів громадянського стану” – Право України – 1994 р. 7. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.92 “Про практику розгляду цивільних справ у порядку нагляду” 8. Цвільний кодекс України від 16.01.2003 р. 9. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про практику перегляду судами у зв’язку з нововиявленими у цивільних справах, що набрали законної сили” 10. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 “Про судове рішення у цивільній справі”
Рецензія на робочу навчальну програму з навчальної дисципліни « Цивільний процес»
Робоча навчальна програма підготовлена к.ю.н. Рябченком Ю.Ю., ст. викладачами кафедри Дяченком С.В. та Мойсеєнком В.Я. Робоча навчальна програма представляє собою завершене методичне забезпечення для проведення занять по даній дисципліни. Структура навчальної дисципліни поділена за змістовими модулями на теми, де розглядаються блоки питань, що тісно пов’язані спільним змістом. Робоча навчальна програма навчальної дисципліни розкриває основні питання, які розглядаються по кожній темі, передбачає завдання на самостійну роботу, дає перелік неодхідної літератури. Робоча навчальна програма конкретезує питання, які виносяться на лекції, семінари, самостійну роботу, індивідуально-консультаційну роботу студентів та курсантів. У планах семінарських і практичних занять викладені мета і завдання предмету, форми і методи контролю, методика оцінювання знань студентів та курсантів. Студенти та курсанти повинні вміти складати цивільно - правові документи і орієнтуватися у вирішенні практичних ситуацій. Розроблена домашня контрольна робота, тематика рефератів, питання дла підготовки до іспиту та інші матеріали. Все це дозволить проводити заняття відповідно до встановлених вимог. Під час рецензування авторам було вказано на окремі недоліки та недоречності, які були враховані і виправлені. В цілому робоча навчальна програма є завершеним методичним забезпеченням навчальної дисципліни «Цивільне процес».
Доцент, к.ю.н., доцент кафедри фінансового права О.П. Мельник |
