Можно ли с помощью этой гири фасовать товар с заданной погрешностью? Решение Определим абсолютную погрешность веса гири: , где м – заявленная масса гири; - масса гири, полученная при взвешивании ее на образцовых весах. Зная абсолютную погрешность, определяем относительную погрешность определения веса с помощью гири: . Т.к. это значение не превосходит установленной точности, данную гирю можно использовать при расфасовке товара. № 5 Условия применения вала . Допускают величину брака в годных не более 1%. Для разбраковки валов выбрана индикаторная головка с погрешностью +0,001 мм и установочная мера с погрешностью +0,0005 мм. Случайная погрешность измерения пренебрежимо мала. Будет ли обеспечена заданная величина брака 1 рода, если техпроцесс неизвестен? Решение Переведем исходные данные для удобства проведения расчетов в мкм: допуск детали ; погрешность измерения ; По приведенным данным устанавливаем, что: . По рис.7.1. определяем величину , т.е. величина брака не превосходит заданный. № 6 Контролируемая длина детали . СКО отдельного измерения детали 0,003 мм. Систематическая погрешность измерения мала, тех =0,02 мм. Брак 1-го рода недопустим. Обеспечено ли это требование? Что следует предпринять, если это требование не обеспечено? Решение Переведем исходные данные для удобства проведения расчетов в мкм: допуск детали ; погрешность измерения ; СКО технологического процесса: . По приведенным данным устанавливаем, что: ; , тогда . По рис. 7.1, находим, что при данных условиях неправильно принятых деталей не будет. № 7 Допуск на деталь равен +0,03 мм. Предельная погрешность измерения, включающая систематическую и случайную погрешности, не превышает +0,005 мм. СКО техпроцесса равно 0,02 мм. Каковы параметры разбраковки? Решение Переведем исходные данные для удобства проведения расчетов в мкм: допуск детали ; погрешность измерения ; СКО технологического процесса: . По приведенным данным устанавливаем, что: ; , тогда . По рис. 7.1, находим, что при данных условиях неправильно принятых деталей будет 1,2 % {т. е. из 100 проверенных деталей одна бракованная попадет в число годных).  Рисунок 7.1 – График для определения деталей (в % от проверенных) неправильно принятых,  Из рис.7.2 видно, что 1,5 % деталей будет неправильно забраковано (т. е. из 200 проверенных деталей три годных будут признаны бракованными).  Рисунок 7.2 - График для определения деталей (в % от проверенных) неправильно забракованных,   Рисунок 7.3 - График для определения деталей (в % от проверенных) выхода за каждую границу допуска у неправильно принятых деталей По рис. 7,3 находим, что у неправильно принятых деталей относительное значение выхода размера за одну из границ допуска , откуда , т. е. указанные 1,5 % неправильно принятых деталей могут иметь отклонения в пределах: . № 8 Манометр с диапазоном измерения давления имеет класс точности 0,5. Манометром измерили давления и . Какое измерение проведено с большей точностью? Решение Воспользуемся положениями ГОСТ 8.401-80 и на основе класса точности представленного манометра определим абсолютную погрешность измерения давления данным прибором. Т.к. класс точности равен приведенной погрешности: , запишем для абсолютной погрешности: . Зная абсолютную погрешность воспользуемся известной формулой и определим относительную погрешность измерения давления : . Аналогично, определяем относительную погрешность измерения давления :  Т.к. значение относительной погрешности измерения давления меньше, чем погрешность измерения , то можно сделать вывод о том, что более точным будет измерение давления, значение которого приближается к верхнему пределу измерения прибора. № 9 |