 ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ
| МЕРКАНТИЛИЗМ И ЕГО ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ 12
ВВЕДЕНИЕ В позднем средневековье (XVI - XVII вв.) феодализм раскладывается, возникают капиталистические производственные отношения. Великие географические открытия способствовали развитию внешней торговли, обусловили введение в оборот огромного количества драгоценных металлов за счет ограбления колоний. Рост роли рынка в жизни общества, усложнение общественно-экономических отношений - все это обусловило становление экономической теории как самостоятельной науки. На первых этапах экономическая теория выражала интересы крепнущего класса буржуазии и прогрессивные тенденции общественного развития. Тогда же появился термин "политическая экономия"[3].. Капиталистические отношения начали складываться прежде всего в сфере торговли. Поэтому и первая школа буржуазной политической экономии - меркантилизм - трактовала экономическое развитие так, будто источником богатства общества является обращение, торговля, а труд людей, занятых в этой сфере, особенно в области международной торговли, обеспечивает накопление богатства, которое отождествлялось с золотом. Один из представителей меркантилизма французский экономист А. Монкретьєн (1575 - 1621 гг.) в 1615г. опубликовал "Трактат политической экономии". Английский меркантилист Томас Мэн (1571 - 1641 гг.) обосновал, что баланс внешней торговли как регулятор богатства страны. Для этого, по его мнению, нужно "продавать ежегодно на большую сумму, чем покупать". В России это течение экономической мысли была представлена. Посошковим (1652 - 1726 гг.). Он написал "Книгу о скудности и богатстве", в которой доказывал, что богатство страны определяется благосостоянием народа. Он отстаивал ограничение потребления иностранных товаров, предлагал создать мануфактуры для переработки отечественного сырья и экспорта преимущественно готовых товаров с тем, чтобы обеспечить как можно большее поступление металлических денег в страну. Предмет исследования: от меркантилизма к либерализму: становление идей свободной торговли в экономике стран Европы и Азии. Объект исследования: становление идей свободной торговли в экономике. Цель исследования: анализ идеи свободной торговли в экономике стран Европы и Азии в Новое время. Задачи исследования 1. Проанализировать меркантелизм и его историческое значение 2. Выявить переход к идее свободной торговли 3. Анализ учений меркантилистов
МЕРКАНТИЛИЗМ И ЕГО ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Мышление меркантилистов значительно отличается от экономических взглядов античного мира. Руководящим принципом последнего был аристотельский разделение хозяйства на экономику и хрематистику с осуждением последней как "ненормального". В центре внимания меркантилистов оказывается именно хрематистика "порождение" денег деньгами. Меркантилисты ищут связь между хозяйственными явлениями, но ищут его на поверхности явлений, в сфере обращения. Это было обусловлено особенностью эпохи, когда доминировал торговый капитал. Следовательно, предметом исследования меркантилистов является сфера обращения. Метод исследования меркантилистов - сбор и описание реальных фактов и частичная их классификация, то есть когда направляются от конкретного к абстрактному, что неизбежно в период зарождения любой науки [6]. Идеологию меркантилизма раскрывают следующие основные положения. Во-первых, богатством является только то, что может быть реализованным и действительно реализуется в деньгах; то есть богатство - это не что иное, как накопление денег. Во-вторых, производство создает нужные предпосылки для образования богатства, а потому требует постоянного поощрения и развития. В-третьих, непосредственным источником богатства является сфера обращения, то есть сфера, где продукты превращаются в деньги. В-четвертых, сфера обращения является одновременно и источником прибыли, образующейся благодаря продаже товаров по более высокой цене, чем цена покупки: – Деньги, которые порождают Деньги, - такова формула капитала в меркантилистов. В-пятых, не любое обращение товаров и денег является источником богатства. Обращение товаров внутри страны, по мнению меркантилистов, хотя и обогащает одних лиц за счет других, однако не увеличивает и не уменьшает общей суммы национального богатства. Источником богатства является только внешняя торговля. В-шестых, баланс внешней торговли должен быть активным, то есть надо меньше покупать у иностранцев и больше им продавать. Конкретная меркантилистская политика и теория меркантилизма прошла два этапа в своем развитии. Это ранний меркантилизм, или монетарная система, развитый меркантилизм. Ранний меркантилизм возник еще до эпохи великих географических открытий. Наиболее известными представителями этого направления были Вильям Стаффорд и Гаспар Скаруффи в Италии. Ранний меркантилизм основывался на теории денежного баланса. Эта теория имела две задачи: во-первых, привлечь в страну как можно больше денег из-за рубежа, во-вторых, - сохранить деньги именно в этой стране. Отсюда возникала требование максимального накопления денег в стране с одновременным запретом их вывоза[5]..
Меркантилизм в Европе До эпохи Возрождения в европейской культуре было широко распространено представление о герое-завоевателе как воплощении всяческих добродетелей, идеале для подражания. Удачный набег на чужую, а порой и на свою собственную территорию, грабеж и разорение по морали того времени рассматривались как вполне приемлемый и законный способ обогащения. Эта традиция, вышедшая из античности, успешно функционировала и в средние века. Эпоха Возрождения породила новые подходы ко многим социально-культурным процессам, в том числе к представлению о богатстве и источниках его происхождения. Изменились социальные идеалы; герой того времени - уже не воин-завоеватель, а удачливый купец, ремесленник, художник , которая в дальнейшем и обосновала такой сдвиг в общественном сознании, стал меркантилизм. Ранний меркантилизм относится к трети XV - середине XVI вв. Представители: Стаффорд, де Сантис, Скаруффи. Представители раннего и позднего меркантилизма видели деньги главным богатством государства, но их взгляды на способы накопления богатства различались, как и на роль государства в этом процессе[6]. В Англии протекционистские пошлины имели большое значение в XVI и XVII веках, когда ей угрожала конкуренция более развитой в то время промышленности Нидерландов. В 1650 г. парламент Англии принял закон, запрещавший иностранцам заниматься торговлей без соответствующего разрешения Англии. В 1651 г. вышел Навигационный акт, который дополнил этот запрет. С XVIII века Англия уверенно завоевывает промышленное первенство, менее развитые страны уже не могли с ней конкурировать и в связи с этим в Англии начинается распространение и продвижение идей свободной торговли [4]. Иное положение возникло в странах вступивших на путь капитализма позже Англии. Так, во Франции в XVII веке министр Людовика XIV Кольбер, который фактически управлял страной, создал разветвленную систему государственной поддержки промышленности, его система включала запрет на вывоз сырья, насаждение ряда новых отраслей, создание компаний для внешней торговли.[4] Ранний меркантилизм (XV— нач. XVI вв.) Представители раннего меркантилизма главным считали административные меры по удержанию в стране драгоценных металлов[6][8]. Основные положения: всестороннее ограничение импорта товаров (установление высоких цен на импортируемые товары)[8]; вывоз золота и серебра из страны карался суровыми наказаниями[8]; в целях удержания денег в стране запрещался их вывоз за границу, а суммы, вырученные за товар, необходимо было тратить на покупку местных товаров[8]; главной являлась теория денежного баланса, которая обосновывала политику, направленную на увеличение денежного баланса[8]. Поздний меркантилизм (2я пол. XVI—XVII вв.) Основные положения: Снятие жёстких ограничений по импорту товаров и вывозу денег; Доминирует идея торгового баланса; Появляется протекционизм экономической политики государства; Характерна система активного торгового баланса, который обеспечивался путём вывоза готовых изделий своей страны и при помощи посреднической торговли, в связи с чем разрешался вывоз денег за границу; появляется принцип покупки дешевле в одной стране и продажи дороже в другой; как указывает Иммануил Валлерстайн, основной идеей меркантилистов той эпохи была также защита страны и её населения от деградации, связанной с режимом свободной торговли[9]. Поздние меркантилисты сместили акцент в теории монетаризма, противопоставив идее «денежного баланса» ранних меркантилистов идею «торгового баланса» Под богатством понимается золото и серебро. Главным в этом учении является теория денежного баланса, которая обосновала политику увеличения денежного богатства чисто законодательным путем. В целях удержания денег в стране запрещался их вывоз за границу. Все денежные суммы, вырученные от продажи, иностранцы должны были истратить на покупку местных изделий. В связи с недостатком денег их функции сводились к средству накопления. Поздний меркантилизм относится ко 2-й половине XVI вв. Представители: Томас Ман, А. Серра, Антуан де Монкретьен. Ими была создана теория активного торгового баланса, который обеспечивается путем вывоза готовых изделий из своей страны. Разрешался вывоз денег за границу. Главенствовал принцип: покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другой. Под богатством понимается избыток продуктов, который на внешнем рынке превращается в деньги. Деньги выполняют функции средства накопления и средства обращения, т.е. поздний меркантилизм трактовал деньги как капитал, признавал, что деньги – это товар. Принципы меркантилистов: 1) регулирование внешней торговли с целью притока в страну золота и серебра; 2) поддержка промышленности путем импорта дешевого сырья; 3)протекционистские тарифы на импортируемые промышленные товары; 4) поощрение экспорта, особенно готовой продукции; 5) рост населения для поддержания низкого уровня зарплаты. Поздний меркантилизм был прогрессивным. Он содействовал развитию торговли, судостроению, промышленности, международному разделению труда. Центральной проблемой социального развития индустриальных стран становятся противоречия между буржуазией, получавшей огромные прибыли, и бесправным и эксплуатируемым рабочим классом. Борьба между этими социальными группами определяла характер развития капиталистических отношений на протяжении всего XIX века. Лишь к концу столетия рабочий класс превратился в мощную, организованную политическую силу, с которой ни государство, ни буржуазия не могли не считаться. Успехи индустриальной цивилизации способствовали укреплению веры во всемогущество человеческих сил, в возможность преобразования окружающего мира по своему усмотрению, идею постоянного поступательного, прогрессивного развития цивилизации[7].. 2. Переход к идеи свободной торговли. Классическая школа сменила меркантилизм. Она формировалась и получила большое развитие только в двух странах: в Англии и во Франции, хотя меркантилизм имел несравненно более широкое распространение. Во Франции, где до последней трети XVIII в. сохранялся феодальный строй, капитализм с большим трудом пробивал себе дорогу. Классическая политическая экономия возникла в Англии в XVII в. Ее основатель — У. Петти. В XVIII в. она развивалась А. Смитом, а затем в первой четверти XIX в. была завершена Д. Рикардо. Основатель классической школы во Франции — П. Буагильбер .Расцвело в XVIII и в начале XIX века. Величайшая заслуга классиков состоит в том, что они поставили в центр экономики и экономических исследований труд как созидательную силу и стоимость как воплощение ценности, положив тем самым начало трудовой теории стоимости. Классическая школа стала провозвестницей идей экономической свободы, либерального направления в экономике. Представители классической школы выработали научное представление о прибавочной стоимости, прибыли, налогах, земельной ренте. Первым представителем и прародителем классической школы следует считать английского экономиста Уильяма Петти (1623-1687) Петти принадлежат научные разработки в области налогообложения, таможенных пошлин. Источником экономического богатства он считал сферу производства. Характеризуя заработную плату, Петти исходил из того, что она имеет объективную основу, установил её зависимость от стоимости средств существования рабочего. Петти сводил заработную плату к минимуму средств существования. Он был сторонником низкой заработной платы, считая, что только в этом случае рабочий будет трудиться с достаточным напряжением сил. Основатели классической школы рассматривали экономическую науку как учение о богатстве и способах его увеличения. Фундаментальный труд А. Смита, увидевший свет в 1776 году, так и назывался: "Исследование о природе и причинах богатства народов". А. Смит исходит из того, что богатство нации воплощено в продукции, которая потребляется народом, населяющим данную страну. Чем больше соотношение между количеством потребляемой продукции и численностью населения страны, тем выше уровень материального богатства. Само же соотношение в свою очередь зависит от таких двух факторов, как производительность труда и пропорции деления общества на производительный и непроизводительный класс. Первый фактор, по А. Смиту, следует рассматривать как наиболее значимый. Производительность труда определяется так называемым разделением труда и уровнем накопления капитала. Следовательно, прогресс общества, рост богатства зависят в конечном счете от уровня накопления капитала и способов его использования. Разделение труда, представляющее функциональную специализацию работников в рамках отдельного предприятия, рассматривается как естественный и непременный путь развития производства. Чем выше степень специализации производств, тем сильнее связи между ними, тем значительнее склонность к рыночному обмену. Интересно, что если, по Аристотелю, в процессе обмена обязательно выигрывает либо продавец, либо покупатель, то, по А. Смиту, обмен одинаково выгоден и продавцу, и покупателю. В основе цены сделки, согласноА. Смиту, лежит так называемая стоимость, которая представляет собой не что иное, как количество труда, затраченного на производство товара. Таким образом, чем выше степень разделения труда и уровень накопления капитала, тем больше продукции может быть произведено. Возникает естественный вопрос: каким образом в хозяйстве должен идти процесс перераспределения капитала между различными отраслями? А. Смит не видит в этом проблемы. Если на рынке цена товара оказывается выше ее "естественной цены", которая определяется по затратам труда, количество продавцов, желающих производить и продавать этот товар, возрастет и капитал будет накопляться на предприятиях, производящих именно этот товар. Таким образом, "невидимая рука" рынка сама отрегулирует процесс накопления капитала в нужных размерах и нужном направлении. Интересно, что при такой трактовке хозяйственной жизни всякие действия правительств по экономическому регулированию следует оценивать лишь негативно, так как они нарушают эффективную работу "невидимой руки" рынка и приводят к замедлению процесса накопления капитала и как результат - к снижению производительности труда. "Для того чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния, нужны лишь мир, легкие налоги и терпимость в управлении; все остальное сделает естественный ход вещей", - писал А. Смит. Отсюда со времени А. Смита и до наших дней пользуется популярностью девиз проведения экономической политики по принципу "laisses fair", что означает "пусть все идет само собой, естественным образом, без внешнего принуждения". Смит был сторонником механизма рыночного саморегулирования на основе свободных цен, складывающихся в зависимости от спроса и предложения. Еще один представитель классической школы - Д. Рикардо - не получил систематического образования и был профессиональным биржевиком. Сколотив приличное состояние, он увлекся философскими и экономическими теориями и только в 30 лет опубликовал свою первую работу. Самым крупным произведением Д. Рикардо стала опубликованная в 1817 году работа "Начала политической экономии и налогового обложения". Общий смысл его концепции состоит в том, что, если правительства различных стран не налагают каких-либо ограничений на внешнюю торговлю друг с другом (пошлины, законодательные запреты на экспорт или импорт и т.д.), экономика каждой страны начинает постепенно специализироваться на производстве тех товаров, изготовление которых требует меньших затрат рабочего времени. Это приводит к более эффективному использованию ресурсов и обеспечивает более высокий объем производства, чем до специализации. Продавая часть дополнительно произведенной продукции, нация может приобретать больше тех товаров, которые сама не производит. При этом все участники внешней торговли оказываются в выигрыше. Следовательно, свободная торговля позволяет странам потреблять не меньшее (а возможно, и большее) количество товаров, чем до специализации, минимируя расходы рабочего времени, необходимые для создания данного объема товаров. Во Франции зарождение классической политэкономии связано с именем Пьера Буагильбера(1646-1714). Автор ряда работ ("Розничная торговля Франции", "Трактат о природе возделывания, торговле и пользе зерна", "Рассуждение о природе богатства, денег и налогов"). П. Буагильбер выступал с критикой меркантилизма, считая его главным виновником бедственного экономического положения страны, в особенности доведённого до нищеты французского крестьянства. Буагильбер считал необходимым проведение покровительственных мер по отношению к сельскому хозяйству, которые уменьшили бы гнёт крестьянства и облегчили его положение. По мнению П. Буагильбера, богатство нации заключается не в деньгах, а в полезных вещах, прежде всего в продуктах земледелия. Он рассматривал богатство в противоположность меркантилистам как сумму потребительных стоимостей. Деньги, по его мнению, должны находиться в постоянном движении, их роль сводится к средству обмена. Не понимая связи между товарной и денежной формами стоимости, П. Буагильбер выступил против денег, которые он назвал "всеобщим палачом". Они, по его словам, "объявляют войну всему роду человеческому". В деньгах он видит причину нарушения правильных пропорций между обмениваемыми товарами, основное зло и источник бедствий народа.
12 |
