МегаПредмет

ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

Оси и плоскости тела человека Оси и плоскости тела человека - Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.


Отёска стен и прирубка косяков Отёска стен и прирубка косяков - Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.


Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) - В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Загальна характеристика роботи

УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМУ ФОРМУВАННЯ ЦІНИ НА ОСНОВНУ ПРОДУКЦІЮ ПІДПРИЄМСТВА

( на прикладі Державне підприємство ,,Зарічненський лісгосп’’)

 

8.050107 ,,Економіка підприємства’’ напрям

підготовки-05.01 ,, Економіка і підприємництво’’

 

Автореферат

магістерської дисертації

на здобуття освітньо – кваліфікаційного рівня «магістр»

за магістерською програмою «Економіка підприємства»

 

 

___________

(підпис)

 

Рівне – 2014


Дисертація є рукопис.

 

 

УДК 630:338.5

 

 

Робота виконана

на кафедрі економіки підприємства НУВГП

Міністерства освіти і науки України, м. Рівне

 

Науковий керівник

Кандидат економічних наук, доцент Козлюк В.В.,

НУВГП, кафедра економіки підприємства

 

 

Рецензент

Головний економіст ДП ,,Зарічненський лісгосп’’

Лозіцька Д.С.

 

Захист відбудеться 23 червня 2014 р. о 15.00 годині на засіданні ДІК в 215 ауд. НУВГП

 

 

Секретар ДІК

 

Загальна характеристика роботи

 

Актуальність теми дослідження.Дослідження проблем пошуку напрямків удосконалення цінової політики на підприємствах лісового господарства постало в центрі уваги науковців. Це зумовлено тим, що удосконалення ціноутворення на підприємствах лісогосподарського комплексу слід розглядати, як один із головних чинників підвищення ефективності будь-якої виробничо-господарської діяльності. Вклад лісової галузі в економіку України є дуже незначним, а шкода нанесена лісам від надмірних рубок, повинна хоча б покриватись ціною, за якою продається лісопродукція на ринку. Існуючі проблеми ціноутворення в лісовому господарстві: стабільно низький рівень цін на експортні пиломатеріали, низька результативність аукціонів з продажу необробленої деревини та неможливість формувати їх за результатами реальних ринкових цін на основну продукцію лісового господарства потребують негайного вирішення. Отже, дана тема є на сьогодні актуальною. Потрібно обрати таку цінову політику, за якої підприємство отримуватиме максимальні прибутки з мінімальними витратами. Зокрема вивченням проблеми та пошуком шляхів удосконалення ціноутворення на підприємствах лісового господарства займалися такі зарубіжні та вітчизняні вчені, як: О.І. Фудченко, І.Р. Юхновський, Н.Г. Ушакова, Я.В.Литвиненко, проф. Коріньков В.Л., Томас Гартцман, Матс Нордберг.

Теоретичні підходи, визначені у працях цих науковців, формують загальне уявлення про напрямки ціноутворення, тому не відображають специфіку застосування конкретних шляхів удосконалення цінової політики на підприємствах лісового господарства.

Проведений аналіз вже існуючих наукових праць з питань ціноутворення у лісовому господарстві показав, що нині це питання є досить актуальним і його досліджують багато вчених. Взагалі у багатьох наукових працях значна увага приділяється лише аналізу цін на підприємствах лісового господарства, а не самому механізму ціноутворення та шляхам удосконалення цінової політики лісогосподарських підприємств. Саме це й дає підставу стверджувати, що на сучасному етапі розвитку економіки одним із найважливіших питань становлення повноцінних ринкових відносин між суб’єктами господарювання у лісовій галузі як на внутрішньому ринку, так і на зовнішньому ринках є глибоке вивчення механізму ціноутворення та шляхів його удосконалення, як на рівні галузей промисловості, так і на рівні підприємств і їх структурних підрозділів.

Наведені аргументи доводять актуальність обраної теми, зумовлюють необхідність дослідження проблеми обґрунтування механізму формування ціни та шляхів удосконалення цінової політики на підприємствах лісового господарства. Розв’язання даної проблеми дозволить покращити господарські результати діяльності підприємства, підвищить ефективність використання виробничих та матеріальних ресурсів, підвищить прибутковість та рентабельність підприємства, дозволить зменшити або, навіть, уникнути багатьох незапланованих витрат, підвищить конкурентоспроможність лісопродукції, тощо.

Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Магістерська дисертація виконана відповідно до планів комплексних науково-досдідних тем кафедри економіки підприємства Національного університету водного господарства та природокористування: ,, Механізм формування ціни на основну продукцію лісового господарства ( на прикладі західного регіону України)’’, що затверджена у плані науково-дослідних робіт НУВГП протоколом засідання Вченої ради №3 від 23.11.2001 року.

Мета та завдання дослідження. Метою даної роботи є обґрунтування рівня цін на продукцію лісового господарства та заходів щодо зниження витрат заготівлі лісопродукції. Для досягнення поставленої мети необхідно реалізувати такі основні завдання:

- визначити теоретико-методологічні основи формування механізму ціноутворення на продукцію лісового господарства;

- окреслити ринкові та внутрішні фактори, що впливають на ціну лісопродукції;

- дослідити собівартість заготівлі лісопродукції;

- дослідити динаміку середніх цін на продукцію лісозаготівлі на досліджуваному підприємстві;

- дослідити структуру ціни на основну продукцію лісового господарства;

- проаналізувати прибутковість реалізації основної продукції лісового господарства.

- обґрунтувати заходи щодо зниження витрат на лісопродукцію.

Об’єктом дослідження є ДП ,,Зарічненський лісгосп’’, який займається лісозаготівлею та переробкою лісових ресурсів і розташований у смт. Зарічне, Рівненської області.

Предметом дослідження є методичні та організаційні підходи щодо обґрунтування методів ціноутворення та шляхів удосконалення цінової політики на підприємствах лісового господарства.

Методи дослідження. Методичну основу дослідження становить сукупність принципів, прийомів і методів наукового дослідження. Основним теоретичним підґрунтям дослідження є базові принципи, наукові положення економічного аналізу діяльності підприємства.

Дослідження побудовано на застосуванні традиційних та математичних методів. Під час аналізу цінової політики на підприємстві використовувались такі методи:

- загальноекономічні методи (аналіз, синтез) – для визначення теоретико-методологічних основ формування механізму ціноутворення;

- статистичні методи – для дослідження витрат на лісозаготівлю, динаміки і структури цін;

- горизонтальний аналіз – порівняння кожної позиції звітності з попереднім періодом та порівняння цін базового року з минулими роками;

- структурний аналіз – дослідження структури ціни з виявленням впливу кожної її складової.

Основні джерела інформації.Інформаційною базою дослідження виступали роботи вітчизняних та зарубіжних вчених – економістів з ціноутворення, спеціальна економічна література, нормативно – законодавчі акти України, дані бухгалтерського обліку, фінансова та статистична звітність ДП ,,Зарічненський лісгосп’’.

Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна одержаних результатів магістерської дисертації полягає в тому, що на підставі ретельного аналізу цінової політики підприємства:

- визначено і доповнено зовнішні і внутрішні фактори, що впливають на рівень цін в умовах господарської діяльності ДП ,,Зарічненський лісгосп’’, серед яких - конкуренція, попит, пропозиція, основні виробничі фонди, трудові ресурси підприємства, витрати виробництва;

-обґрунтовані заходи, які дають можливість коригувати ціни ДП ,,Зарічненський лісгосп’’ на внутрішньому та зовнішньому ринку через введення сертифікації деревини та зниження собівартості продукції.

Практичне значення одержаних результатів. Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що удосконалення цінової політики за рахунок впровадження механізації навантажувально – розвантажувальних робіт при лісозаготівлі дасть змогу знизити виробничу собівартість, знизити ціну, підвищити прибутковість та конкурентоспроможність підприємства. Завдяки використанню універсальних заходів щодо удосконалення цінової політики на досліджуваному підприємстві, прикладні розробки магістерської дисертації можуть використовуватись і іншими підприємствами.

Особистий внесок здобувача. Магістерська дисертація є завершеною роботою. Основні наукові положення, розробки, висновки, рекомендації, що виносяться на захист, одержані автором самостійно.

Обсяг і структура роботи.Магістерська дисертація складається зі вступу, 3-х розділів, висновків та списку використаних джерел. Загальний обсяг роботи 134 сторінок, включаючи 24 таблиці, 21 рисунок, перелік із 25 джерел.

 

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ

У першому розділі,,Теоретико-методологічні основи формування ціни на основну продукцію лісового господарства’’ магістерської дисертації розкрито методику формування ціни на продукцію лісового господарства, визначено методи ціноутворення у лісогосподарському комплексі, виявлено проблеми та шляхи удосконалення ціноутворення на лісогосподарських підприємствах.

Встановлення ціни є одним з найважливіших етапів цінової політики підприємства. Якщо встановити занадто високу ціну, то попит буде обмежений. Якщо встановити занадто низьку ціну, то прибуток буде малим або його не буде зовсім.

На підприємствах лісового господарства ціни на продукцію встановлюються як на основі витратного методу, так і на основі ринкового методу. Але базовим все-таки залишається витратний метод ціноутворення. При продажу лісопродукції на аукціонах ціни встановлюються методом підвищеної ціни. Отже, щоб політика ціноуворення була ефективною, потрібно щоб вона поєднувала і ринкові методи і методи зорієнтовані на витрат.

Підприємства лісогосподарського комплексу застосовують франкування цін. Державним класифікатором України “Класифікація видів економічної діяльності ДК 009-96“ передбачено, що до розділу 02 “Лісове господарство та пов’язані з ним послуги” відносяться лісопродукція всіх видів рубок (рубок, пов’язаних з веденням лісового господарства і рубок головного користування) та її заготівля закінчується транспортуванням деревини в межах лісу, виходячи з цього, при заготівлі і реалізації продукції в держлісгоспах формуються на неї планово-розрахункові ціни, залежно від трьох видів франко: франко-верхній склад; франко-нижній склад; франко-кордон (при реалізації лісопродукції на експорт).

Згідно з діючим Положенням про порядок формування і застосування вільних цін і тарифів на продукцію, товари і послуги, ціни на продукцію лісового господарства визначаються самостійно. Їх рівень погоджується з споживачем і фіксується в Протоколі погодження вільних цін. Вільні ціни визначаються, виходячи з кон’юнктури ринку, якості та споживчих властивостей продукції, на умовах конкретного франко.

Формування економічно-обґрунтованих вільних цін на продукцію лісозаготівлі проводиться на підставі планово-розрахункової калькуляції собівартості еталона-пиловника соснового 2-го сорту діаметром 20-24 см.

У другому розділі,,Аналіз цінової політики на підприємстві ДП,,Зарічненський лісгосп’’ магістерської дисертації проведено аналіз цінової політики на ДП ,, Зарічненський лісгосп ’’: дослідили ринкові та внутрішні фактори, що впливають на ціну лісопродукції, проаналізували структуру ціни та динаміку середніх цін, визначили прибутковість реалізації основної продукції.

Основна продукція, що збувається по Україні: фансировина, пиловник сосновий, будівельний ліс, пиловник дубовий, пиловник м’яколистяний, баланси, рудстійка, техсировина, дрова паливні.

На формування ціни насамперед впливають ринкові фактори, такі як попит, пропозиція. ДП ,, Зарічненський лісгосп ” реалізує лісопродукцію, як на внутрішньому ринку, так і на зовнішньому. Покажемо в табл. 1. реалізацію лісопродукції в Україні та за кордоном .

 

Таблиця 1 - Обсяги продажу продукції ДП ,, Зарічненський лісгосп ’’ на зовнішньому і внутрішньому ринках за 2009-2013 роки, тис.грн.

Ринок Відхилення
2013- 2013-
Експорт   1601,4   5063,0   5282,4   5104,6 8502,3 3397,7
  Внутрішн іій ринок   2049,3   241,11102   1373,5   3220,9 1962,6 -258,3 -86,7
Всього реалізовано 3650,7   5304,3   6655,9   8325,5 2139,4 6814,2

Як бачимо з табл. 1., обсяг реалізації лісопродукції з кожним роком зростає, що позитивно впливає на господарську діяльність підприємства. Поставка продукції на експорт по ДП ,,Зарічненський лісгосп’’ у 2013 році порівняно з 2012 роком зросла на 3397,7 тис.грн., або на 66 %. Проте реалізація лісопродукції в межах України у 2013 році порівняно з 2012 роком зменшилась на 1258,3 тис.грн., а порівняно з 2009 роком на 6814,2 тис.грн., або у відсотковому відношенні відповідно на 61% і на 94%. Отже, експорт переважає над імпортом, що говорить про конкурентоспроможність продукції.

На рис. 1. представимо питому вагу кожного виду продукції у загальному обсязі експорту.

Рис. 1. Структура експорту за видами продукції за 2013 рік

Найбільшу питому вагу у обсязі експорту з рис. 1. займає реалізація половника хвойного і становить 46 % всієї експортної деревини, найменша питома вага роллболдерів. Це пов’язано з якістю деревини, з її призначенням. Значну частину у експорті займає реалізація брусу будівельного - 19%. Цей вид продукції реалізується за вищими цінами, ніж інші види, бо належить до продукції високого класу. Проте попит на брус будівельний не знижується, що є позитивним для ДП ,,Зарічненський лісгосп’’.

Конкуренціяє невід’ємним елементом ринку та здійснює безпосередній вплив на діяльність Зарічненського держлісгоспу. Від політики конкурентів значною мірою залежить позиція, яку займає підприємство на ринку. Ми пропонуємо здійснювати аналіз конкурентів, який має на меті виявлення слабких та сильних сторін конкурентів та формування стратегії конкурентної боротьби. Покажемо це в табл. 2.

 

Таблиця 2 - Оцінка положення ДП,,Зарічненський лісгосп’’ по відношенню до конкурентів, тис.грн

Підприємства Обсяг переробки Відхилення Темп росту Ранг
2012рік 2013 рік
Березнівський ЛГ 119,7
Володимирецький ЛГ 1100,7 218,3 119,8
Висоцький ЛГ 496,4 588,2 91,8 118,5
Дубенський ЛГ 607,9 -72,1 89,1
Дубровицький ЛГ 467,2 65,2 116,2
Зарічненський ЛГ 646,5 96,5 117,5
Клеванський ЛГ 126,3
Клесівський ЛГ 2429,9 313,9 114,8
Костопільський ЛГ 880,2 255,8 133,4
Млинівський ЛГ 100,2
Острозький ЛГ 603,4 5,4 106,9
Рокитнівський ЛГ 101,6
Рівненський ЛГ 327,9 374,3 46,4 114,2
Сарненський ЛГ 1850,7 30,7 101,7
Соснівський ЛГ 124,4
ДЛМО Дубенське 102,6

 

Здійснивши ранжування 16 підприємств по обсягах переробки деревини можна сказати, що досліджуване підприємство знаходиться на одинадцятому місці . Це свідчить, що підприємство працює не на повну потужність і варто перш за все підвищувати конкурентоспроможність продукції за рахунок удосконалення цінової політики.

Заготовлена продукція рубок догляду на підприємстві є більш рентабельною порівняно з продукцією головного користування.

Для детального дослідження обсягів заготовленої деревини покажемо співвідношення рубок догляду і рубок головного користування у загальному обсязі заготівлі лісопродукції на ДП “Зарічненський лісгосп” пртягом 2009-2013 років у табл. 3.

 

Таблиця 3 - Співвідношення рубок догляду і рубок головного користування за 2009-2013 роки

№   з.п.   Показники   Відсоток у загальному обсязі заготівлі, %
1. Частка РД у загальному обсязі заготівлі 65,42 61,74 68,2 65,15 48,8
2. Частка РГК у загальному обсязі заготівлі 34,58 38,26 31,8 34,85 51,2
3. Співвідношення РД і РГК 1:2 1:1,6 1:2 1:1,9 1:0,96

 

Щодо співвідношення рубок догляду і рубок головного користування , то рубки догляду перевищують рубки головного користування в два рази у 200 році. Проте у 2013 році вже рубки догляду майже співпадають з рубками головного користування. З одного боку це є позитивним для держави, бо надходять кошти до держбюджету, а з іншого, підприємство несе додаткові витрати.

Щоб дослідити динаміку та структуру витрат на лісозаготівлю потрібно проаналізувати собівартість заготівлі лісопродукції від рубок головного користуванн за досліджуваний період.

Аналіз собівартості по заготівлі лісопродукції від рубок головного користування (на 1 кбм.) за 2009-2013 рр. представимо в табл. 4.

 

 

Таблиця 4 - Собівартість по заготівлі лісопродукції від рубок головного користування на пиловник 2-го сорту діаметром 20-24 см. за 2009-2013рр.(на 1 кбм), грн.

Статті витрат Роки Відхилення
2013/2009 2013/2012
1.Сировина і матеріали 5,82 8,15 9,9 21,88 23,18 7,12
в т.ч. попнева плата   5,82 8,15 9,9 21,88 23,18 7,12
2.Основнв ЗРП 3,97 5,36 7,51 10,27 12,7 8,73 2,43
3.Додаткова ЗРП 1,07 1,74 1,1 1,096 2,4 1,321 1,304
4. Відрахув на соц заходи 1,84 2,71 3,3 4,29 5,6 3,76 1,31
5.Витрати на утримання і експлуатацію обладнання 4,11 5,1 7,60 8,22 9,95 5,835 1,73
6.Загальновиробничі (цехові) витрати 5,48 4,52 7,49 13,21 25,4 19,92 12,19
7.Інші виробничі витрати 36,9 48,1 44,9 30,38 43,43 6,45 13,05
Виробнича собівартість 59,3 75,7 87,6 89,36 128,48 69,18 39,12
8.Адміністративні витрати 10,5 13,7 28,4 20,96 24,9 14,4 3,94
9.Витрати на збут 14,4 13,8 29,3 24,57 34,8 20,36 10,23
Всього витрат на 1 кбм. 84,2 139,7 134,89 188,1 103,9 53,29

 

Вцілому у 2013 році порівняно з 2012 роком витрати на 1 кбм зросли на 53,29 грн., що є негативним для підприємства. Лише витрати на збут та адміністративні витрати у 2011 році знизились порівняно з попередніми роками. На це вплинула впровадження реалізації лісоматеріалів необроблених через аукціони. Витрати у 2013 році порівняно з 2009 роком зросли майже у 2,5 рази.

Представимо графічно, як змінюються ціни на сосну залежно від сорту та діаметру (рис. 2.). Оскільки для Полісся характерне вирощування сосни, то беремо сосну 1-го сорту діаметром 20-24 см. і сосну 2-го сорту діаметром 20-24см. 2-й сорт має вищу ціну, із збільшенням діаметру ціни зростають.

 

Рис. 2. Динаміка цін на сосну 1-го і 2-го сорту діаметром 20-24см. за 2009-2013роки

 

У 2012 і 2013 році з рис. 3. ціни на лісопродукцію почали зростати. Одним з факторів, що вплинули на ціну є продаж деревини через аукціони. Отже, реалізація лісопродукції через аукціони дає можливість вдосконалити організацію роботи з реалізації необробленої деревини в країні, створити прозорий механізм ціноутворення.

Для дослідження динаміки цін на продукцію лісозаготівель потрібно визначити середні ціни по ДП ,, Зарічненський лісгосп’’, які враховують різну породу, діаметр, сорт деревини, за останні п’ять років.

На зростання цін вплинула збутова політика підприємства, політика ціноутворення, інфляційні процеси в країні та нестабільне політичне становище.

Покажемо складові ціни та їх динаміку впродовж 2009- 2013 років в табл. 5.

 

Таблиця 5 - Динаміка оптових цін на пиловник 2-го сорту діаметром 20-24см за 2009- 2013 роки.

Статті витрат Рік Відхилення  
 
2013-2009 2013-2012  
1.Сировина і матеріали 5,82 8,155 9,935 21,88 23,18 7,12  
в т.ч. попнева плата 5,82 8,155 9,935 21,88 23,18 7,12  
2.Основнв ЗРП 3,97 5,363 7,51 10,27 12,7 8,73 2,43  
3.Додаткова ЗРП 1,079 1,746 1,114 1,096 2,4 1,321 1,304  
4. Відрахув на соц заходи 1,84 2,714 3,3 4,29 5,6 3,76 1,31  
5.Витрати на утримання і експлуатацію обладнання 4,115 5,1 7,609 8,22 9,95 5,835 1,73  
6.Загальновиро бничі(цехові) витрати 5,48 4,525 7,49 13,21 25,4 19,92 12,19  
8.Інші виробничі витрати 36,98 48,16 44,99 30,38 43,43 6,45 13,05  
Виробнича собівартість 59,3 75,77 87,62 89,36 128,48 69,18 39,12  
Адміністратив ні витрати 10,5 13,766 28,457 20,96 24,9 14,4 3,94  
Витрати на збут 14,44 13,83 29,33 24,57 34,8 20,36 10,23  
Всього витрат на 1 кбм. 84,24 103,37 139,7 134,89 188,18 103,94 53,29  
Прибуток 31,84 40,25 25,1 46,605 26,4 -5,44 -20,205  
Оптова ціна без ПДВ 114,07 143,62 170,51 181,5 214,58 100,51 33,08  
ПДВ (20%) 22,8 28,72 34,11 36,3 42,9 20,1 6,6  
Оптова ціна з ПДВ 136,88 172,35 204,61 217,8 257,49 120,61 39,69  

 

З табл. 5.бачимо, що з кожним роком ціни на продукцію лісозаготівель зростають. У 2013 році порівняно з 2012 роком зросла ціна на 39,69 грн., а порівняно з 2009 роком на 120,61 грн.

Для визначення , в якій мірі впливають окремі види витрат на ціну продукції лісозаготівлі 2009 р, 2013р. побудуємо рис. 4.

 

2009 рік 2013 рік

 

Рисунок 4 - Структура ціни на продукцію головного ористування

 

Найбільшу питому вагу у ціні на продукцію лісозаготівель займають інші виробничі витрати, адміністративні витрати, витрати на збут, прибуток та ПДВ. Інші виробничі витрати у 2012 році порівняно з 2009 роком зменшились на 13%, витрати на збут зросли на 1%. У 2013 році порівняно з 2012 роком інші виробничі витрати зросли на 2%. Проте, на підприємстві спостерігається тенденція до зменшення величини прибутку у структурі ціни. Так, у 2013 році порівняно з 2009 роком він зменшився на 13%, у 2013 році порівняно з 2012 роком на 11%, що є негативним на підприємстві.

Прибутковість реалізації основної продукції характеризує господарську діяльність підприємства і є узагальнюючим показником.

Проведемо аналіз господарської діяльності на підприємстві за 2009-2013 роки в табл. 6. та динаміку рентабельності виробництва основної продукції за 2009-2013 роки (Рис. 5.)

Рисунок 5 - Динаміка рентабельності виробництва основної продукції за 2009-2013 роки

 

Прибутковість реалізації основної продукції на досліджуваному підприємстві представлена в табл. 6.

 

Таблиця 6 - Аналіз прибутковості реалізації основної продукції за 2009-2013 роки на ДП ,, Зарічненський лісгосп’’

 

Показники Роки  
 
РД РГК РД РГК РД РГК РД РГК РД РГК  
 
1. Заготівля лісопродукції кількість;тис.кбм. 21,9 13,9 24,8 15,4 26,46 12,38 31,03 16,601 26,0 16,8  
2.Реалізовано продукції, тис.грн. 1585,7 2727,6 2211,4 3664,6 2110,9 4842,9 3013,1 4668,7 3606,9  
3.Вироб- нича собіварті- сть, тис.грн. 824,3 1590,8 1166,9 2451,3 1884,8 3337,6 1483,5 2158,7 3578,1  
4. Всього витрат, тис.грн. 1143,2 2066,8 1591,9 1800,2 4194,2 2239,4 4610,7 3163,2  
5.Прибуток від реалізації тис.грн. 402,9 442,5 660,8 619,9 392,6 310,7 648,7 773,7 443,7  
6. Прибуток (на 1 кбм.), грн. 18,39 31,8 26,6 40,25 14,83 25,09 20,9 46,6 2,23 26,3  
7.Рентабельні-сть виробництва,% 26,1 38,7 31,9 38,9 17,8 15,5 34,5 1,3  

Можна зробити висновок з табл. 6. та рис. 6., що рентабельність від реалізації основної продукції зменшується в динаміці. У 2013 році порівняно з 2009 роком рентабельність від реалізації на 1 кбм. зменшилась на 1,94%, у 2013 році порівняно з 2012 роком вона знизилась на 1,24%. Це означає, що наше підприємство почало неефективно використовувати наявні ресурси. Потрібно вдосконалювати цінову політику на підприємстві, шукати шляхи зниження витрат на заготівлю та на реалізацію продукції для досягнення бажаного результату від господарської діяльності.

У третьому розділі,,Шляхи удосконалення цінової політики на підприємствах лісового господарства” магістерської дисертації запропоновано та обґрунтовано шляхи удосконалення цінової політики на підприємствах лісового господарства.

Проаналізувавши цінову політику підприємства, можна запропонувати такі шляхи коригування ціни на досліджуваному підприємстві:

- коригування ціни за рахунок впровадження механізації навантажувально – розвантажувальних робіт при заготівлі лісопродукції;

- сертифікація лісів, як одна з альтернатив зміни експортої ціни на лісопродукцію;

- будівництво лісовозної дороги, як один із факторів збільшення лісокористування.

Одним із шляхів вдосконалення ціноутворення на досліджуваному підприємстві є введення механізації навантажувально-розвантажувальних робіт.

Введемо на підприємстві у 2014 році два механізми –маніпулятори типу ,, Атлас” для самонавантаження на базі автомобіля ЗІЛ 131 і один механізм- маніпулятор типу ,, Хіап” для само навантаження на базі автомобіля КРАЗ 260.

Основний недолік маніпулятора ЗІЛ 131– малий виліт стріли. Для завантаження причепа водій мусить його відчепити, поставити автомобіль поруч і лише тоді завантажувати. Тому процес завантаження складає 1,5 години. Короткі сортименти вантажити важче. Ефективніше використовувати даний завантажувач для сортиментів довжиною 3-4 м.

Маніпулятор типу ,,Хіап” для самонавантаження на базі автомобіля КРАЗ 260 - дуже надійний. Він має ротатор, що дає змогу оптимально виконувати завантаження - розвантаження сортиментів. Однак машина потребує доріг з твердим покриттям, що в наших умовах можна віднести до її недоліків. Середня відстань вивезення складає 29 км. Дана машина робить два рейси на день і за зміну вивозить до 24 м3 деревини. За рік така машина вивозить від 10 до 15 тис. м3.

На рис. 6. показана вартість навантаження 1кбм. деревини ручним та механізованим способом.

Рисунок 6 - Вартість навантаження 1 кбм. деревини ручним та механізованим способом

 

За рахунок введення маніпуляторів економія коштів на навантажувально-розвантажувальні роботи становитиме 70,85 тис. грн., що дозволить знизити ціну на продукцію лісозаготівлі на 5 грн./кбм деревини. Додатковий прибуток після проведення заходу становитиме 70,55 тис.грн. Успішність реалізації цієї альтернативи визначатиме досягнутий розрахунковий термін окупності проекту 2,1 роки.

Будівництво лісовозної дороги, як один з факторів збільшення лісокористування позитивно впливає на результати господарської діяльності підприємства.

Лісовозна дорога будуватиметься на території Мутвицького лісництва, тому що вартість перевезення деревини на 1 км. там є найвищою і становить 50 грн. на один кілометр.

Техніко – економічні показники лісовозної дороги наведемо в табл. 7

 

Таблиця. 7 - Техніко - економічні показники лісовозної дороги Мутвицького лісництва

№ з/п   Показники Одиниці виміру Кількість
1. Будівельна довжина дороги км. 2,6
2. Ширина земляного полотна м.
3. Ширина проїжджої частини м. 4,5
4. Штучні споруди шт.
5. В т.ч. мости, які заново влаштовані шт
6. Обсяг земляних робіт кбм
7. Бар’єрні огородження м
8. Термін будівництва місяців
9. Загальна вартість тис.грн 314,0
10. В т.ч. за рахунок бюджетних коштів тис. грн. 250,0
11. Будівельно- монтажні роботи тис. грн. 250,0
12. Трудові витрати люд- год.

 

За рахунок будівництва лісовозної дороги економія грошових коштів на вивозку деревини становитиме 53,6 тис. грн. За рахунок зниження собівартості лісозаготівлі ціну на необроблену деревину можемо знизити на 3 грн./кбм.

Збільшення обсягу лісозаготівлі і зниження витрат на вивозку деревини призведе до збільшення прибутку на 94,9 тис. грн. Термін окупності проекту становить 1,2 роки.

Проведення сертифікації лісів є однією з альтернатив зміни експортної ціни.

Сертифікація покликана сприяти стабільному управлінню лісами та задовольняти потреби покупців, все більша кількість яких не бажає використовувати вироби із деревини, що здобута із нанесенням шкоди лісовим екосистемам і всупереч інтересам місцевого населення. До таких лісів і належать ліси Зарічненського лісгоспу, оскільки вони є екологічно забрудненими. Споживач готовий заплатити на 10-15% більше за сертифікований товар і віддати йому перевагу ніж дешевому, але не сертифікованому.

В результаті продажу сертифікованої продукції середня експортна ціна збільшиться на 12%. При цьому прибуток від реалізації необробленої деревини на зовнішньому ринку збільшиться на 801,7 тис. грн.

Продукція ДП ,, Зарічненський лісгосп’’ в результаті проведення запропонованих заходів стане більш конкурентоспроможною, знизиться виробнича собівартість лісопродукції та буду можливість знизити ціну на деревину.

Загальне збільшення прибутку в результаті проведення заходів по підприємству становить 4638,3 тис.грн.

 

 

ВИСНОВКИ

 

В магістерській дисертації ми визначили теоретико-методологічні основи формування механізму ціноутворення на основну продукцію лісового господарства, проаналізували цінову політику на досліджуваному підприємстві та обґрунтували шляхи удосконалення цінової політики на лісогосподарських підприємствах.

Це дозволило зробити такі висновки:

1. Ліси України займають 15,9% території, на одного жителя припадає 0,18 га, що ставить Україну за цим показником на одне з останніх місць у Європі. За таких умов ефективне використання лісових ресурсів набуває особливої актуальності. Міжнародні співставлення дозволяють зробити висновки, що Україна має низький рівень використання ресурсного потенціалу лісів – відсоток лісів, які експлуатуються, ступінь використання чистого приросту.

2. Гостро стоїть питання експорту лісу круглого: середня вартість кубометра деревини дорівнює 90-150 доларів, тоді як середньосвітова ціна виробів із неї складає близько 600-800 доларів. Тому в більшості держав налагоджена повна переробка деревини, експорт її у необробленому виді здійснюється лише у виключних випадках. Протилежна ситуація спостерігається в Україні. Незважаючи на обмеженість власних лісосировинних ресурсів, експортні поставки їх упродовж останніх років зросли майже у два рази. Причому переважають кругляк та пиломатеріали. Диспаритет цін на деревину і вироби з неї на внутрішньому і зовнішньому ринках став основною причиною пильної уваги до експорту лісопродукції.

3. Вдосконалення механізму ціноутворення, оподаткування та фінансування можна лише після створення сумісних із законами ринкової економіки систем прав власності на ліси і державного управління процесами лісокористування.

4. З просуванням на європейські ринки, українські продавці лісопродукції все частіше стикаються з необхідністю наявності сертифіката. Деякі країни Європи перейшли або перейдуть найближчим часом до споживання винятково сертифікованої продукції. Це послужить, з одного боку, прикладом для інших розвинених країн імпортерів лісопродукції, а з іншого – підвищить конкурентоспроможність підприємств, що продають деревину.

5. Неспроможність держави належно виконувати функції власника в умовах переходу до ринку стало причиною того, що плата за спеціальне використання лісових ресурсів не є ціною, за якою відчужується об’єкт власності, а перетворилася на податок. Саме тому основна частина витрат на лісове господарство сьогодні лягає тягарем на плечі постійних лісокористувачів, а не власника, що має вплив на ціну лісогосподарської продукції.

6. Досвід країн, які активно розвивають екологічну сертифікацію лісів, свідчить, що на ринки екологічно чистої продукції лісоматеріали потрапляють лише у тому випадку, коли ліси, з яких вони походять, сертифіковані за схемою, якій довіряють споживачі. Визнані в усьому світі схеми сертифікації є добровільними. Тому, незважаючи на державну монополію на ліси, Україні варто орієнтуватися на розроблення і впровадження саме добровільної схеми національної екологічної сертифікації лісів. Це дозволить збільшити ціну на 12-15%.

Реформування лісового господарства України на сучасному етапі розвитку неминуче пов’язане із власністю на ліси, оподаткуванням, фінансуванням, ціноутворенням, управлінням і повинне здійснюватися з врахуванням таких принципів: плюралізму різних форм власності на ліси; повільної (еволюційної) трансформації форм власності на ліси; стабільної структури власності на ліси; диференціації форм власності залежно від важливості виконуваних лісом функцій та природнокліматичних умов; трансформації зовнішніх (негативних) ефектів у внутрішні; пріоритетності стимулюючої функції податків над фіскальною; пільгового оподаткування лісового господарства; справедливості та ефективності при зборі податків; фінансування витрат на розширене відтворення лісових ресурсів та утримання лісів 1-ї групи з бюджетних та позабюджетних фондів; пільгового кредитування підприємств лісового господарства; самофінансування лісового господарства;

7. Політика ціноутворення передбачає розробку та вибір загального напрямку в ціноутворенні, підходів до визначення ціни з метою отримання найбільшого прибутку з врахуванням попиту на лісопродукцію, його властивостей і життєвого циклу, а також напрямку зміни ціни залежно від дії різних чинників.

8. З загального обсягу заготівлі деревини на ДП ,, Зарічненський лісгосп’’ переважає продукція рубок догляду, а не продукція головного користування. В цьому зацікавлені лісогосподарські підприємства, тому що плата за використання лісових ресурсів від продукції рубок догляду не стягується. Отже, варто вдосконалювати законодавчу базу щодо плати за користування лісовими ресурсами.

9. Аукціонний метод продажу деревини - хоча й прозорий механізм ціноутворення, проте підприємства лісового господарства втрачають частину прибутку. Заготівля і реалізація лісопродукції за прямими договорами дозволить підприємствам заготовляти деревину в межах попиту, який склався на ринку лісопродукції. Буде так, що виробляється – те і продається. Можливо, не весь плановий обсяг буде вирубуватись, але будуть менші витрати. Це дозволить знизити ціну на лісопродукцію.

10. Введення сертифікації лісів на території Зарічненського району дозволить підвищувати ціни на експортну деревину в межах 11-15%. Сертифікована основна продукція Зарічненського лісгоспу більше користуватиметься попитом з боку іноземних споживачів, ніж продукція, яка не пройшла сертифікацію, Отже, продукція Зарічненського лісгоспу стане більш конкурентоспроможною, що позитивно вплине на результати господарської діяльності підприємства.

11. Аналіз цінової політики на досліджуваному підприємстві показав, що ціни на продукцію лісозаготівлі з кожним роком підвищуються. І на це в першу чергу впливають неефективне використання виробничих ресурсів, інфляційні процеси, не стабільна політична ситуація в Україні.

12. Запровадження самонавантажувачів на досліджуваному підприємстві зменшить витрати на вивозку деревини, дозволить знизити ціну на основну продукцію лісового господарства на 5грн/кбм. При цьому прибуток зросте на 70,55 тис.грн.

13. Будівництво лісовозної дороги призведе до можливого зниження ціни на 3 грн/ кбм, стане доступним ще 500 кбм деревини. При цьому прибуток зросте на 94,9 тис.грн.

14. Проведення сертифікації лісів Зарічненського району дозволить збільшити ціну на продукцію лісозаготівлі на зовнішньому ринку на 12%. Цей захід буде ефективним як для підприємства, так і для держави. З одного боку підприємство отримуватиме додаткові прибутки, а з боку держави – відбуватиметься поповнення державного бюджету.

Запропоновані заходи варто впроваджувати не лише на досліджуваному об’єкті , а й на інших лісогосподарських підприємствах України.

 

 

АНОТАЦІЯ

 

Петрович О.Я. «Удосконалення механізму формування ціни на основну продукцію підприємства» (на прикладі ДП ,,Зарічненський лісгосп’’). – Рукопис.

Магістерська дисертація на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня ,,магістр’’ за магістерською програмою ,,Менеджмент підприємницької діяльності’’ із спеціальності 8.050107 ,,Економіка підприємства’’. – НУВГП, Рівне, 2014.

В магістерській дисертації розглянуто теоретико-методологічні основи формування механізму ціноутворення на продукцію лісового господарства. Проведений аналіз цінової політики на досліджуваному підприємстві. Розроблені та обґрунтовані заходи щодо вдосконалення цінової політики на підприємствах лісового господарства. Результати магістерській дисертації можуть бути використані для покращення виробничо-господарської діяльності ДП „Зарічненський лісгосп”.

 

 

В магистерской диссертации росмотрено теоретико-методологические основы формирование механизму ценообразование на продукцию лесного хозяйства. Проведенный анализ ценовой политики на исследовательном предприятии. Разработанные та обгрунтованые способы всовершенствование ценовой политики на предприятиях лесного хозяйства. Результати магистерской диссертации могут быть использование для улучшение господарской деятельности.

 

 

In Magistersdissertation ist begutachtet teoretig Anfangsgründe der Ausbildung des Mechanismus Preisbildung auf Produktion der Förstwirtschaft. Ist durchgeführt Analyse der Preisespolitik an untersucht Betrieb. Ist ausgearbeitet und begründeter Maßnahmen ùîäî Durchbildung der Preisespolitik an Betrieben der Förstwirtschaft. Ergebnisse Magistersdissertation können sein ausgenützt für Aufbesserung betribsbeverke Tätigkeit DP „Die Forsterei in Saritschne”.

 

 

Ключові слова:ціноутворення,цінова політика, собівартість лісопродукції, шляхи удосконалення цінової політики, сертифікація, показники прибутковості.

 





©2015 www.megapredmet.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.