 ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ
| Перелік творів для прочитання
Змістовий модуль 1. Українська література раннього модернізму 1. Ранній модернізм в українській літературі (2 год.)
Змістовий модуль 2. Українська література 20 – 30-х рр. ХХ ст. 2. Українська література "розстріляного відродження". Загальні тенденції художнього розвитку (2 год.) 3. Творчість Миколи Хвильового (2 год.) 4. Ідейно-художні пошуки драматургії 20 – 30-х рр. Українська модерністська драма. Драматургія Миколи Куліша (2 год.).
Змістовий модуль 3. Українська література 40 – 90-х рр. ХХ ст. 5. Літературно-мистецьке життя в Україні та українській діаспорі 40х – 60х рр. МУР, Нью-Йоркська група (2 год.) 6. Творчість Івана Багряного (2 год.) 7. Постмодернізм як світоглядово-мистецький напрям. Творчість Юрія Андруховича (2 год.)
Семінари (14 год.)
Змістовий модуль 1 1. Творчість Лесі Українки (2 год.) 2. Творчість Михайла Коцюбинського (2 год.)
Змістовий модуль 2 3. Проблематика й художні особливості ранньої новелістики Миколи Хвильового (2 год.) 4. Творчість Бориса Антоненка-Давидовича (2 год.)
Змістовий модуль 3 5. Творчість Ліни Костенко. Історичний роман у віршах "Маруся Чурай" (2 год.) 6. Творчість Івана Драча. Поема "Чорнобильська мадонна" (2 год.) 7. Основні тенденції української прози 90-х рр. ХХ ст. (2 год.) Семінарське заняття № 1
Тема: Творчість Лесі Українки (2 год.)
Мета: докладно з’ясувати сутність неоромантизму як течії модернізму, риси неоромантизму у драмі Лесі Українки «Лісова пісня». Дослідити проблематику твору, його художню своєрідність.
1.Неоромантизм як течія модернізму. Специфічні риси українського неоромантизму. Неоромантична концепція слова Лесі Українки. 2.Драма-феєрія Лесі Українки “Лісова пісня”: ▬ риси неоромантизму у творі; ▬ неоромантична проблематика твору; ▬ довершеність форми. Завдання для обов’язкового виконання 1. Домашні завдання: · Прочитати драму Лесі Українки «Лісова пісня». · Уважно й докладно опрацювати, законспектувати літературознавчі джерела. · Підготувати доповідь на тему: "Причини марґінальності постаті Лесі Українки в духовно-культурному процесі ХХ ст.". · Підготувати доповідь на тему: "Екзистенціальні мотиви у творчості Лесі Українки. Художнє трактування проблеми самозради ("Лісова пісня", "Камінний господар")". 2. Аудиторні завдання: · Уміти аналізувати твір з погляду своєрідності його жанру, сюжету і композиції, системи образів та проблематики, спираючись на текст твору. · Обов’язково мати текст твору на семінарському занятті.
Література: 1. Агеєва В. Поетеса зламу століть. Творчість Лесі Українки в постмодерній інтерпретації. – К., 1999. – 263с. 2. Демська Л. Проблема внутрішньої свободи в драматургії Лесі Українки // Слово і час. – 1998. – ч.9 – 10. – С.54 – 57. 3. Драй-Хмара М. Бояриня // Дзвін. – 1991. – ч.2. – С.147 – 154. 4. Зборовська Н. Моя Леся Українка. Есей. – К., 2002. 5. Ігнатенко М. Леся, ми і європейська культура // Слово і час. – 1995. – ч.3. – С.49 – 54. 6. Козак С. Неоромантична концепція слова Лесі Українки // Сучасність. – 1993. – ч.2. – С.138 – 144. 7. Кудрявцев М. Драма Лесі Українки “Бояриня” – твір з національної історії // Українська мова та література. – 2001. – лютий (ч.6). – С.12 – 13. 8. Літературознавчий словник-довідник.-К.,1997.-С.491-492. 9. Мороз Л. Традиції української класики у творчості Лесі Українки // Слово і час. – 2001. – ч.2. – С.6 – 18. 10. Онуфрієнко О. Головні світоглядно-філософські засади лірики Лесі Українки // Укр. література в загальноосвітній школі. – 1999. –ч.6. – С.31 – 36. 11. Онуфрієнко О. Модерністичний дискурс і екзистенціальні мотиви творчости Лесі Українки // Слово і час. – 1990. – ч.4 – 5. – С.92 – 96. 12. Пахаренко В. Нарис української поетики // Українська мова та література. – 1997. – С.49 – 50 (“Лісова пісня”). Семінарське заняття № 2
Тема:Творчість Михайла Коцюбинського (2 год.) Мета: докладно з’ясувати сутність імпресіонізму як течії модернізму, риси імпресіонізму у творах М. Коцюбинського. Дослідити особливості стилю, проблематику ранніх оповідань М. Коцюбинського, зокрема оповідання «П’ятизлотник», а також його пізніших творів: «Цвіт яблуні», «На камені», «Поєдинок».
1.Імпресіонізм як течія модернізму. 2.Стильова манера, проблематика, образи ранніх оповідань М. Коцюбинського (“П’ятизлотник”). 3.Творчість М.Коцюбинського 900-х рр. (1901 – 1908) (етюд “Цвіт яблуні”, акварель “На камені”, образок “Поєдинок”): проблематика, образи, художні особливості. Завдання для обов’язкового виконання 1. Домашні завдання: · Прочитати твори М. Коцюбинського: «П’ятизлотник», «Цвіт яблуні», «На камені». · Уважно й докладно опрацювати, законспектувати літературознавчі джерела. · Підготувати доповідь на тему: "Своєрідність українського імпресіонізму на тлі західноєвропейського". · Підготувати доповідь на тему: "Еволюція стилю М. Коцюбинського від просвітницьких тенденцій до модерністських". · Підготувати доповідь на тему: "Риси імпресіонізму у творчості М. Коцюбинського". 2. Аудиторні завдання: · Уміти аналізувати твори з погляду своєрідності їх жанру, сюжету і композиції, системи образів та проблематики, спираючись на тексти творів. · Обов’язково мати тексти творів на семінарському занятті.
Література: 1. Агеєва В. Імпресіоністична поетика М. Коцюбинського //Слово і час. – 1994. – Ч. 9-10. – С. 11 – 17. 2. Агеєва В. Українська імпресіоністична проза. – К., 1994. 3. Білоцерківець Н. Тіні забутих предків (Любов і смерть у М.Коцюбинського) // Сучасність. – 1994. – ч.1. – С.76 – 82. 4. Грицюта М. Творчість Михайла Коцюбинського // Історія укр. літератури: У 2-х т. – Т.1. – К., 1987. 5. Жила С. “Тіні забутих предків”: Собор муз // Дивослово. – 2000. – ч.12. – С.37- 42. 6. Калениченко Н. Михайло Коцюбинський // Коцюбинський М. Твори. – К., 1988. – С. 5 – 32. 7. Кузнецов Ю. Імпресіонізм як мрія про гармонію (на прикладі новели М.Коцюбинського “Intermezzo”) // Укр. мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 1999. – ч.2. 8. Кузнецов Ю. Поетика прози М.Коцюбинського. – К., 1989. – 269с. 9. Кузнецов Ю. Слідами феї Морґани: Вивчення творчости М.Коцюбинського в школі. – К., 1990. – 204с. 10. Логвин Г. Ще раз про імпресіонізм у Коцюбинського (“На камені”, “Fata morgana”) // Дивослово. – 1999. – ч.4. – С.3 – 5. 11. Пахаренко В. Нарис української поетики // Українська мова та літератури. – 1997. – С.53 – 56. 12. Федоренко Є. Пошуки Михайла Коцюбинського-стиліста //Українське слово. Хрестоматія української літератури та літературної критики ХХ ст.: У 3 кн. – Кн. 1. – К., 1994. – С. 83 – 99. 13. Черненко О. Михайло Коцюбинський – імпресіоніст. – М., 1977. 14. Чопик Р. М.Коцюбинський: політ метелика // Чопик Р. Переступний вік: Українське письменство на зламі ХІХ – ХХ ст. – Львів, 1998. – С.118 – 173. 15. Шуляр В. Відкриваємо таїну краси імпресіонізму (і не тільки...): Імпресіонізм у творчості М.Коцюбинського та М.Хвильового // Українська мова та література. – 2000. – листопад (число 44). – С.1 – 2. Семінарське заняття № 3 Тема:Проблематика й художні особливості ранньої новелістики Миколи Хвильового (2 год.)
Мета: докладно з’ясувати місце постаті і творчості Миколи Хвильового у літературному процесі 1920-х рр. Дослідити особливості стилю, проблематику оповідань і новел Миколи Хвильового зі збірки «Сині етюди».
1.“Основоположник справжньої української прози” (О.Білецький): проза М.Хвильового в контексті української прози 20-х років. 2.Проблематика і поетика “Синіх етюдів” (ідейно-художній аналіз оповідань і новел “Вступна новела”, “Редактор Карк”, “Кіт у чоботях” та ін.). 3.Трагедійна еволюція героїв оповідань “Я (Романтика)”, “Мати”. Глибина психологічної характеристики персонажів. Завдання для обов’язкового виконання 1. Домашні завдання: · Прочитати твори М. Хвильового: «Вступна новела», «Редактор Карк», «Я (Романтика)». · Уважно й докладно опрацювати, законспектувати літературознавчі джерела. · Підготувати реферати за темами: ▬ "До проблеми душевної драми М. Хвильового"; ▬ "Інтелектуальність прози М. Хвильового"; ▬ "Характерні риси новелістики М. Хвильового"; ▬ "Проблема розбіжності мрії та дійсності у прозі М. Хвильового"; ▬ "Тема тьми свідомості у творах М. Хвильового "Я(Романтика)", "Санаторійна зона"; ▬ "Тема божевілля, психічної розбалансованості у пізній прозі М. Хвильового (роман "Вальдшнепи")"; ▬ "Сучасна критична та літературознавча оцінка творчости М. Хвильового". 2. Аудиторні завдання: · Уміти аналізувати твори з погляду своєрідності їх жанру, сюжету і композиції, системи образів та проблематики, спираючись на тексти творів. · Обов’язково мати тексти творів на семінарському занятті. Література: 1. Агеєва В. “Зайві люди” у прозі М.Хвильового // Слово і час. – 1990. – Ч. 10. 2. Агеєва В. Микола Хвильовий // Хвильовий М. Новели, оповідання. – К., 1995. – С. 5 – 30. 3. Гаврильченко О., Коваленко А. Хвильовий, Холодний Яр та громадянська війна // Слово і час. – 1992. – Ч. 8. 4. Гречанюк С. День повернення М.Хвильового // Укр. мова і література в школі. – 1987. – Ч. 12. 5. 20-ті роки: літературні дискусії, полеміки. – К., 1991. 6. Донцов Д. Микола Хвильовий // Українське слово. Хрестоматія...: У 3 кн. – Кн. 1. – К., 1994. – С. 654 – 671. 7. Жулинський М. Із забуття – в безсмертя. – К., 1990. 8. Жулинський М. Микола Хвильовий. – К., 1991. 9. Жулинський М. Талант, що прагнув до зір // Хвильовий М. Твори: У 2 т. – Т. 1. – К., 1990. 10. Історія української літератури ХХ ст.: У 2 кн. \ За ред. В. Дончика. – К.,1993. 11. Ковалів Ю. Літературна дискусія 1925 – 1928 рр. – К., 1990. 12. Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. – К., 1999. 13. Пахаренко В. Поєдинок з Левіяфаном... – Черкаси, 2000. 14. Пахаренко В. Українська поетика. – Черкаси, 2002. 15. Плющ Л. Про запахи слів М.Хвильового // Сучасність. – 1987. – Ч. 7 – 8. 16. Шевчук В. Драма М.Хвильового // Слово і час. – 1994. – Ч. 2. 17. Шерех Ю. Хвильовий без політики // Березіль. – 1991. – Ч. 9.
Семінарське заняття № 4 Тема:Творчість Бориса Антоненка-Давидовича (2 год.) Мета: докладно з’ясувати місце постаті і творчості Б. Антоненка-Давидовича у літературному процесі 1920-х – 30-х, 1960-х – 80-х рр. Дослідити особливості стилю, проблематику новел Б. Антоненка-Давидовича.
1.Б. Антоненко-Давидович і його проза в контексті літературного життя 20 – 30х і 60 – 80х рр. 2.Новела як літературний жанр і його своєрідність у Б. Антоненка-Давидовича. 3.Морально-етична проблематика в новелах Б.Антонка-Давидовича “Чистка”, “Іван Євграфович більше не належить собі”. 4.“Табірна” тема в новелах Б.Антоненка-Давидовича. Проблематика новели “Де подівся Леваневський”. Завдання для обов’язкового виконання 1. Домашні завдання: · Прочитати новели Б. Антоненка-Давидовича: «Чистка», «Іван Євграфович більше не належить собі», «Де подівся Леваневський». · Уважно й докладно опрацювати, законспектувати літературознавчі джерела. · Підготувати реферати за темами: ▬ "Б. Антоненко-Давидович: основні етапи життя і творчости"; ▬ "Проза Б. Антоненка-Давидовича в контексті літературного життя 20 – 30х рр."; ▬ "Проза Б. Антоненка-Давидовича в контексті літературного життя 60 – 80х рр."; ▬ "Табірна" тема в новелах Б. Антоненка-Давидовича". 2. Аудиторні завдання: · Уміти аналізувати твори з погляду своєрідності їх жанру, сюжету і композиції, системи образів та проблематики, спираючись на тексти творів. · Обов’язково мати тексти творів на семінарському занятті.
Література: 1. Семенчук І. Борис Антоненко-Давидович. – К., 1997. 2. Антоненко-Давидович Б. "Як я дійшов до життя такого". – К., 1989. 3. Бойко Л. Лицар правди і добра // Антоненко-Давидович Б. Смерть. Сибірські новели. – К., 1989. 4. Бойко Л. Майстер психологічної прози //Радянське літературознавство. – 1989. – Ч. 11. 5. Фащенко В. Із студій про новелу. – К., 1971. 6. Фащенко В. У глибинах людського буття. – К., 1981.
Семінарське заняття № 5 Тема: Творчість Ліни Костенко. Історичний роман у віршах "Маруся Чурай" (2 год.)
Мета: докладно з’ясувати історію написання і видання роману у віршах Л. Костенко «Маруся Чурай». Дослідити особливості композиції та сюжету твору, проаналізувати твір з погляду його проблематики та художньої своєрідності.
1.Історичний роман у віршах "Маруся Чурай": історія написання і видання. 2.Історизм і фольклорна основа твору. 3.Особливості композиції та сюжету. 4.Система образів, проблематика твору. 5.Художня своєрідність роману "Маруся Чурай". Завдання для обов’язкового виконання 1. Домашні завдання: · Прочитати роман у віршах Л. Костенко «Маруся Чурай». · Уважно й докладно опрацювати, законспектувати літературознавчі джерела. · Підготувати реферати за темами: ▬ "Роман у віршах Л. Костенко "Маруся Чурай": історизм і фольклорна основа твору"; ▬ "Роман у віршах Л. Костенко "Маруся Чурай": особливості композиції і сюжету"; ▬ "Роман у віршах Л. Костенко "Маруся Чурай": проблематика, поетика".
2. Аудиторні завдання: · Уміти аналізувати твір з погляду своєрідності його жанру, сюжету і композиції, системи образів та проблематики, спираючись на текст твору. · Обов’язково мати текст твору на семінарському занятті.
Література: 1. Антонишин С. Місія слова // Слово і час. – 1990. – Ч. 12. 2. Брюховецький В. Ліна Костенко. – К., 1989. 3. Гордасевич Г. Силуети поетес. – К., 1989. 4. Забужко Н. Вивчення роману Л. Костенко "Маруся Чурай" // Українська мова і література в школі. – 1989. – ЧЧ. 11, 12. 5. Кудрявцев М. Митець і час // Дивослово. – 1998. – Ч. 8. 6. Макаров А. Історія – сестра поезії // Література і сучасність. – Вип. ХІУ. – К., 1991. 7. Никанорова О. "Поезії одвічна висота" – К., 1986. 8. Симоненко В. Краса без красив остей // Слово і час. – 1990. – Ч. 3. 9. Панченко В. Поезія Ліни Костенко. – Кіровоград, 1997. 10. Проць О. Щоб передати драматизм сьогодення // Всесвітня література в навчальних закладах. – 1997. – Ч. 7. 11. Шелест В. Образні асоціації в поезії Ліни Костенко // Дивослово. – 1994. – Ч. 2.
Семінарське заняття № 6 Тема:Творчість Івана Драча. Поема "Чорнобильська мадонна" (2 год.) Мета: розглянути поему І. Драча «Чорнобильська мадонна» в сучасному їй літературному контексті. З’ясувати особливості композиції поеми, проаналізувати твір з погляду його проблематики та художньої своєрідності.
1.Поема "Чорнобильська мадонна" в контексті літератури свого часу. 2.Особливості композиції поеми. 3.Система образів, проблематика твору. 4.Образ ліричного героя у поемі. 5.Художня своєрідність поеми "Чорнобильська мадонна". Завдання для обов’язкового виконання 1. Домашні завдання: · Прочитати поему І. Драча «Чорнобильська мадонна». · Уважно й докладно опрацювати, законспектувати літературознавчі джерела. · Підготувати реферати за темами: ▬ "Жанр балади у творчості І. Драча"; ▬ "Чорнобильська тема в українській літературі кін. 80 – поч. 90-х рр. ХХ ст."; ▬ "Чорнобильська тематика у творчості І. Драча"; ▬ "Особливості поетичного світу І. Драча: аналітичний огляд"; ▬ "Поема І. Драча "Чорнобильська мадонна": своєрідність композиції"; ▬ "Образ ліричного героя у поемі І. Драча "Чорнобильська мадонна".
2. Аудиторні завдання: · Уміти аналізувати твір з погляду своєрідності його жанру, сюжету і композиції, системи образів та проблематики, спираючись на текст твору. · Обов’язково мати текст твору на семінарському занятті.
Література: 1. Драч І. Чорнобильська мадонна //Храм сонця. – К., 1988. 2. Драч І. Чорнобильська мадонна // Вітчизна. – 1988. – Ч. 1. 3. Драч І. Чорнобильська мадонна // Драч І. Лист до калини. Поезії. – К., … 4. Брюховецький В. "Плюс-мінус безконечність": Екологічні тривоги сучасної літератури // Українська мова і література в школі. – 1988. – Ч. 1. 5. Гречанюк С. Сонце і слово Івана Драча // Дзвін. – 1990. – Ч. 9. 6. Дзюба І. Епіка Чорнобиля // Авторитет: Література і критика в час перебудови. – К., 1989. 7. Павлишин М. Чорнобильська тема і проблеми жанру // Слово і час. – 1991. – Ч. 4. 8. Салига Т. І калина з Теліженець, і полин із Чорнобиля… Роздуми про книжку І. Драча "Храм сонця" // Жовтень. – 1989. – Ч. 11. 9. Сивокінь Г. Антигерой перебудови як літературна проблема // Українська мова і література в школі. – 1989. – Ч. 1. 10. Сулима М. Яка ж дорога веде до храму? // Літературна Україна. – 1988. – 13 жовтня. 11. Ткаченко А. Іван Драч. Нарис творчості. – К., 1988. 12. Ільницький М. Іван Драч. Нарис творчості. – К., 1986. 13. Драч І. Противні строфи // Літературна Україна. – 2005. – 23 червня. 14. Ткаченко А. Духовний материк митця // Київ. – 2006. – Ч. 11. 15. Стрюк Л. Провідні ознаки поетики ліричних творів І. Драча // Таїни художнього тексту (до проблеми поетики тексту): зб. наук. пр. – Дніпропетровськ, 2007.
Семінарське заняття № 7 Тема:Провідні тенденції сучасної української прози (2 год.)
Мета: розглянути літературний процес кін. 1980-х – 90-х рр., провідні тенденції сучасної української прози. Проаналізувати твори сучасних українських письменників зі збірок «Квіти в темній кімнаті», «Вечеря на дванадцять персон», «Опудало» з погляду їх проблематики та художньої своєрідності.
1.Літературний процес кін. 80-х – 90-х рр. Основні тенденції сучасної української прози. 2.Антологія “Квіти в темній кімнаті”: аналіз творів. 3.Антологія “Вечеря на дванадцять персон”: аналіз творів. 4.Антологія “Опудало”: аналіз творів. Завдання для обов’язкового виконання 1. Домашні завдання: · Прочитати по 2 – 3 твори із вказаних збірок. · Уважно й докладно опрацювати, законспектувати літературознавчі джерела. · Підготувати реферати за темами: ▬ "Постмодерн як визначальний стиль у творчості О. Ульяненка"; ▬ "Постмодерн як визначальний стиль у творчості С. Процюка"; ▬ "Постмодерн як визначальний стиль у творчості Ю. Андруховича"; ▬ "Роман Ю. Андруховича "Перверзія": мотиви, образи, проблематика, поетика"; ▬ "Роман Ю. Андруховича "Рекреації": мотиви, образи, проблематика, поеткиа". 2. Аудиторні завдання: · Уміти аналізувати твір з погляду своєрідності його жанру, сюжету і композиції, системи образів та проблематики, спираючись на текст твору. · Обов’язково мати текст твору на семінарському занятті.
Література: 1.Вечеря на дванадцять персон: Житомирська прозова школа. – К., 1997. 2.Енциклопедія Постмодернізму. – К., 2003. 3.Квіти в темній кімнаті. Сучасна українська новела. – К., 1997. 4.Літературознавчий словник-довідник. – К., 1997. 5.Опудало. Українська прозова сатира, гумор, іронія 80 – 90-х років двадцятого століття. – К., 1997. 6.Пахаренко В. Українська поетика. – Черкаси, 2002. Завдання для самостійної роботи
Змістовий модуль 1
Тема 1.Творчість Василя Стефаника - Експресіонізм як течія модернізму, риси експресіонізму у творчості В. Стефаника. - Поезія у прозі “Моє слово” – художній маніфест світовідчуття письменника. - Новелістика кінця ХІХ – поч. ХХ ст.: образи, проблематика, художні особливості (“Катруся”, “Лан”, “Новина”). - Новели антивоєнного циклу (“Діточа пригода“, “Марія”, “Сини”). Література: 1. Гаєвська Л. Василь Стефаник. Поетика стилю //Індивідуальні стилі українських письменників ХІХ – початку ХХ ст. – К.,1987. 2. Гнідан О. Василь Стефаник. – К.,1991. 3. Грицюта М. Василь Стефаник //Історія української літератури: У 2 т. – Т.1. – К.,1987. 4. Грицюта М. Художній світ В.Стефаника. – К.,1982. 5. Гундорова Т. Початок ХХ ст. Загальні тенденції художнього розвитку // Історія української літератури: ХХ ст. – Кн.1. – К., 1993. 6. Дем’янівська Л. Великі любов і скорбота //Стефаник В. Твори. – К.,1972. 7. Єфремов С. Стефаник і його школа //Історія українського письменства. – К.,1995. 8. Кучинський М. Стильові особливості новел В.Стефаника антивоєнного циклу //Дивослово. – 1995. – ч.5 – 6. – С.32 – 35. 9. Музичка М. Штрихи до біографії В.Стефаника //Дивослово. – 1995. – Ч.5-6. 10. Погребенник В. Василь Стефаник //Українська мова та література. – 1998. – Червень. – Ч.21-24. – С. 69-71. 11. Черненко О. Експресіонізм у творчості Василя Стефаника. – К.,1989. 12. Яременко В. Любив свою дорогу... //Українське слово. Хрестоматія української літератури і літературної критики ХХ ст.: У 3 кн. – Кн.1. – К.,1994. – С.184-195.
Тема 2. Творчість Ольги Кобилянської - Символізм як течія модернізму та його ознаки у творчості О. Кобилянської. - Оповідання «Некультурна», «Природа»: образи, проблематика, художня своєрідність. Література: 1. Гузар З.Ольга Кобилянська. Семінарій. – К.,1990. – 166 с. 2. Гундорова Т. Femina melancholica. Стать і культура в тендерній утопії Ольги Кобилянської. – К., 2002. 3. Гундорова Т. Початок ХХ ст. Загальні тенденції художнього розвитку //Історія української літератури ХХ ст.: У 2 кн. – Кн. 1. – К.,1993. 4. Євшан М. Критика. Літературознавство. Естетика. – К.,1998. 5. Ковальчук О. Письменницька позиція в повісті О.Кобилянської “Земля” //Дивослово. – 1993. – Ч.2. 6. Пахаренко В. Нарис української поетики... – С.51-53. 7. Пахаренко В. Погляд у безодню (повість “Земля”) //Українська мова та література. –... 8. Погребенник В. Ольга Кобилянська //Українська мова та література. – 1998. – Червень. – Ч.21-24. – С. 50-53. 9. Погребенник Ф. Гірська орлиця //Кобилянська О. Твори: У 2т. – Т.1. – К.,1988. – С.5-22. 10. Погребенник Ф.Ольга Кобилянська //Історія української літератури: В 2 т. – К.,1993. – Т.1. 11. Филипович П. Спустошена ідилія (“Земля” О.Кобилянської); О.Кобилянська в літературному оточенні //Филипович П. Літературно-критичні статті. – К.,1991.
Змістовий модуль 2
Тема 1. Українська література "розстріляного відродження". Загальні тенденції художнього розвитку - Неокласицизм як течія модернізму та ідейно-естетичне явище в українській літературі 20-х рр. - Соцреалізм: його природа і посутні риси. Нав’язування соцреалістичної естетики у 30-ті рр. - Масові репресії українських письменників. Література: 1. Історія української літератури ХХ ст. / за ред В. Г. Дончика: У 2 кн. – Кн. 1. – К., 1993. 2. Літературознавчий словник-довідник. – К., 1997. 3. Пахаренко В. Поєдинок з Левіяфаном. Міт і псевдоміт в українській літературі 20-х років. – Черкаси,1999. - С.47-53, 165-187. 4. Пахаренко В. Українська поетика. – Черкаси, 2002.
Тема 2. Творчість Валер‘яна Підмогильного - Рання творчість В. Підмогильного. Вплив європейської літератури на літературно-мистецькі смаки письменника. - Інтелектуальний роман в українській літературі та інтелектуальна проза В. Підмогильного ("Місто", "Невеличка драма", "Повість без назви"). Докладний аналіз одного з творів (характер конфлікту, система образів, проблематика, стильова своєрідність) Література: 1. Гриценко О. Z’etranger у ролі попутника // Всесвіт. – 1991. – Ч.12. – С.169 – 174. 2. Історія української літератури ХХ ст.: У 2 кн. – К.,1993. 3. Колп В. Мала проза Валер’яна Підмогильного (риси екзистенціалізму) // Слово і час. – 1999. – Ч.2. – С.47 – 51. 4. Костюк Г. Післямова до роману Підмогильного “Місто. Нью-Йорк, 1954 // Українське слово. Хрестоматія...: У 3 кн. – Кн.2. – К., 1994. – С.307 – 317. 5. Літературознавчий словник-довідник.-К.,1997.-С.491-492. 6. Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. – К., 1999. 7. Пахаренко В. Поєдинок з Левіяфаном... – Черкаси, 2000. 8. Пахаренко В. Українська поетика. – Черкаси, 2002. 9. Словник іншомовних слів. – К.,2000. – 663 с. 10. Шевчук В. У світі прози Валер’яна Підмогильного // Підмогильний В. Місто. Роман, оповідання. – К., 1989. – С.3 – 13.
Тема 3. Творчість Павла Тичини - Поетична збірка П. Тичини "Сонячні кларнети": мотиви, образи, проблематика, поетика. Естетична концепція "кларнетизму". - Характеристика творчости П. Тичини 20-х рр.: збірки, твори, проблематика, стильова своєрідність. Література: 1. Гальченко С. Текстологія поетичних творів П. Тичини. – К., 1990. 2. Гальченко С. Я сміявся і плакав з любові. – К., 1002. 3. З архіву П. Тичини: Зб. документів і матеріалів. – К., 1990. 4. Клочек Г. "Душа моя сонця намріяла". Поетика "Сонячних кларнетів" П. Тичини. – К., 1986. 5. Лавріненко Ю. Розстріляне Відродження. Антологія 1917 – 1933. – К., 2000. 6. Рудзинський А. Перша рецензія на першу збірку Тичини // Українська мова і література в школі. – 1991. – Ч. 9. 7. Сверстюк Є. Блудні сини України. – К., 1993. 8. Стус В. Феномен доби (Сходження на Голгофу слави). – К., 1993. 9. Тельнюк С. Молодий я, молодий: Поетичний світ П. Тичини (1906 – 1924). – К., 1990. 10. Шарварок Ю. Українська біда, або Три додатки до есею "Співець у таборі переможених" (Щодо поезії П. Тичини). – К., 1997.
Тема 4.Українська еміграційна література 20 – 40-х рр. Празька поетична школа - «Празька школа» – умовна назва літературного покоління еміґрантів міжвоєнного десятиліття. - Характеристика творчих доробків поетів "Празької школи" (Ю. Дараган, Є. Маланюк, О. Ольжич, О. Лятуринська, О. Теліга, Н. Лівицька-Холодна) Література: 1. Грабович Г. До історії української літератури. – К., 1997. 2. Державин В. О. Ольжич – поет національного героїзму // Українське слово. Хрестоматія... – Кн. 2. – К., 1994. – С. 534 – 542. 3. Державин В. Поетичне мистецтво О. Ольжича // Українське слово. Хрестоматія... – Кн. 2. – К., 1994. – С. 578 – 599. 4. Державин В. Три роки літературного життя на еміґрації (1945 - 1947) // Українське слово. Хрестоматія... – Кн. 2. – К., 1994. – С. 575 - 596. 5. Донцов Д. Дві літератури нашої доби. – Л., 1991. 6. Донцов Д. Поетка вогняних меж (О. Теліга) // Українське слово. Хрестоматія... – Кн. 2. – К., 1994. – С. 602 - 606. 7. Ільєва Г. Пасіонарність любовної поезії О. Теліги // Літературна Україна. – 1995. – 12 жовтня. – С. 3. 8. Ільницький М. Західноукраїнська та еміграційна поезія 20 – 30-х років. – К., 1992. 9. Історія української літератури ХХ ст.: У 2 кн. – К.,1993. – Кн. 1. – С. 345 – 355, 426 – 438; Кн. 2. – С. 75 – 82, 98 – 105, 105 – 108. 10. Клименкова О. Ідеї Д. Донцова і літературна творчість “пражан” // Слово і час. – 2000. – Ч. 8. – С. 45 – 55. 11. Ковалів Ю. Українська поезія першої половини ХХ ст. – К., 2000. 12. Кононенко П. Княгиня української духовности (О. Лятуринська) // Українське слово. Хрестоматія... – Кн. 2. – К., 1994. – С. 384 – 388. 13. Лавріненко Ю . В енциклопедичному підсумку (Є. Маланюк) // Українське слово. Хрестоматія... – Кн. 2. – К., 1994. – С. 156 – 158. 14. Лавріненко Ю. Мислитель-спостережник // Українське слово. Хрестоматія... – Кн. 2. – К., 1994. – С. 151 – 153. 15. Лавріненко Ю. Плід дозрілости – “Серпень”, остання книжка поета (Є. Маланюк) // Українське слово. Хрестоматія... – Кн. 2. – К., 1994. – С. 153 – 156. 16. Лавріненко Ю. Поет своєї епохи (Є. Маланюк) // Українське слово. Хрестоматія... – Кн. 2. – К., 1994. – С. 148 – 151. 17. Моренець В. Празька поетична школа // Хроніка-2000. – 1999. – Ч. 29 – 30. – С. 291 – 306. 18. Муза любови й боротьби. – К., 1995. – 159 с. 19. Неврлий М. Празька поетична школа // Муза любови й боротьби. – К., 1995. – С. 3 – 19. 20. Орест М. Заповіти Юрія Клена // Українське слово. Хрестоматія... – Кн. 1. – К., 1994. – С. 597 - 604. 21. Соловей Е. Українська філософська лірика. -К., 1998. 22. Червак Б. Слово з висот вічности // Дороговказ. Поезії О. Теліги та О. Ольжича. – К., 1994. – С. 10 – 15. 23. Череватенко Л. “Безодня смерти і безодня життя спіткались на межі...” // Українське слово. Хрестоматія... – Кн. 2. – К., 1994. – С. 171 – 177. 24. Череватенко Л. “Я камінь з Божої пращі” // Ольжич О. Незнаному Воякові. – К., 1994. – С. 351 – 424. 25. Чижевський Д. Юрій Клен, вчений та людина // Українське слово. Хрестоматія... – Кн. 1. – К., 1994. – С. 613 - 622. 26. Шиманська Г. З рамена ОУН – у вічність // Дороговказ. Поезії О. Теліги та О. Ольжича. – К., 1994. – С. 3 – 9.
Тема 5. Творчість Олександра Довженка - О. Довженко-кінорежисер. Кіноповісті О. Довженка: проблематика, жанрова своєрідність. - Романтична новелістика О. Довженка періоду ІІ світової війни ("Ніч перед боєм", "На колючому дроті", "Воля до життя" та ін.): проблематика, художньо-стильова своєрідність. Література: 1. Історія України в особах ХІХ – ХХ ст. – К., 1995. – С. 385 – 391. 2. Історія української літератури ХХ ст.: У 2 кн. – К.,1993. 3. Корогодський Р. Довженко в полоні. – К., 2000. – 352 с. 4. Кошелівець І. О. Довженко: Спроба творчої біографії // Українська мова та література. – 1998. – Ч. 25-28, 41, 45, 46. 5. Літературознавчий словник-довідник.-К.,1997.-С.491-492. 6. Масенко Л. Покликаний Україною: Творчість О.Довженко // Кур’єр Кривбасу. – 2001. – Ч.134. 7. Медвідь Н. Національна своєрідність психологізму О.Довженка // Дивослово. – 1999. – Ч.9. 8. Мовчан Р. Роздвоєння душі О. Довженка // Мовчан Р. Українська література ХХ ст. – К., 1997. – С. 23 – 32. 9. Онищенко О. Довженко та експресіонізм: до проблеми єдиних творчих витоків // Сучасність. – 1996. – Ч. 9. – С. 159 – 160. 10. Пахаренко В. Зудар самоцензури та надхнення у кіноповісті О. Довженка “Земля” // Українська література і цензура. – Черкаси, 1996. – С. 72 – 79. 11. Тарнавський О. О.Довженко // Хроніка 2000. – Ч.35 – 36. 12. Українське слово. Хрестоматія... – Кн. 2. – К., 1994.
Тема 6. Українська література 20 – 30-х рр. у Західній Україні - Особливості літературного процесу в Західній Україні до 1939 р. Література: 1. Андрусів С. Модус національної ідентичності: Львівський текст 30х рр. ХХ ст. – Тернопіль-Львів, 2000. 2. Андрухович Ю. Євангеліє від Антонича // Радянське літературознавство(* далі-РЛ).- 1989.- Ч.10. 3. Басоля А. Творчість Б.Лепкого в школі // Дивослово. – 1995.- Ч.2. 4. Весни розспіваної князь: Слово про Б.-І. Антонича. – Л., 1989. 5. Гриневич В. Особливості формування у майбутніх учителів умінь аналізувати образи-персонажі літературних творів (за романом Б.Лепкого “Мазепа”) // Українська література в загальноосвітній школі.-1999.-Ч.3.-С.55-62. 6. Гуць М. Ідея української державности в історичній прозі Б.Лепкого // Українське національно-духовне відродження 20х рр.- Черкаси, 1993. 7. Жулинський М. Б.-І. Антонич // Із забуття – в безсмертя.- К., 1990. 8. Жулинський М. Б.-І. Антонич // Слово і доля.-К., 2001. 9. Західноукраїнська і еміграційна поезія 20-30х рр. – К., 1992. 10. Ільницький М. Богдан-Ігор Антонич. Літературний портрет.- К., 1991. 11. Ільницький М. Від “Молодої Музи” до “празької школи”.- Львів, 1995. 12. Ільницький М. Найпопулярніша постать на галицькому грунті // Лепкий Б. Твори: В 2-х т.- Т.1.-К., 1991. 13. Ільницький М. Настроєний життям, як скрипка// УМЛШ.-1989.-Ч.10.-С.3-10. 14. Історія української літератури ХХ ст.- Кн. 1,2.- К., 1993. 15. Карманський П. Українська богема. – Львів, 1996. 16. Комаринець Т. Твір європейського звучання // Дзвін.-1992.-Ч.11-12. 17. Мишанич О. Повернення: Літературно-критичні статті і нариси. – К., 1997. 18. Новикова М. Міфосвіт Антонича // Сучасність.-1992.-Ч.9. 19. Стрілецька Голгофа: Спроба антології.-Львів,1992.
Змістовий модуль 3
Тема 1. Українська література періоду ІІ світової війни - Українська радянська поезія. Високий агітаційний і громадянський пафос лірики. Тимчасове відродження української національної ідеї у творчості митців. Основні мотиви та образи. - Поезія вояків УПА. - Проза: провідні тенденції, проблематика та її мистецьке втілення. Література: 1. Історія української літератури ХХ ст. - Кн..2. – К.,1998. – С.5-19. 2. Історія української літератури ХХ ст.: У 2 кн. – Кн..2. Част.1 – К.,1994. – С.6-27, 118-141. 3. Дончик В. На війні – проти війни // РЛ. – 1983. – Ч.5. 4. Поліщук В. “Наше діло – ламати межі...” // Слово і час. – 1991. – Ч.11. 5. Поезія вояків УПА // Історія української літератури ХХ ст. – Кн..2.Част.1. – К.,1994. – С.48-52.
Тема 2. Українська еміграційна література - Повісті Т. Осьмачки "План до двору", "Ротонда душогубців": образи, проблематика; докладний аналіз одного з творів. - Роман Василя Барки "Жовтий князь": образи, проблематика, стильова своєрідність. Література: Т. Осьмачка 1. “Вільно творити не можу...” // Сучасність. – 1995. – Ч. 5. – С. 140 – 145. 2. Зборовська Н. На згарищі спаленої душі (за прозою Т. Осьмачки) // Сучасність. – 1997. – Ч. 6. – С. 137 – 144. 3. Зборовська Н. “Танцююча зірка” Тодося Осьмачки. – К., 1996. – 63 с. 4. Історія української літератури ХХ ст.: У 2 кн. – К.,1993. 5. Кейван М. У самотній мандрівці до вічности // Березіль. – 1995. – Ч. 1, 2. 6. Покальчук В. Тодось Осьмачка. Фрагмент зі спогадів // Сучасність. – 1995. – С. 146 – 147. 7. Слабошпицький М. Тодось Осьмачка. Никифор Дровняк із Криниці. – К., 1995. 8. Шевчук В. “Людина між свідомістю і природою”. Про прозаїчний триптих Т. Осьмачки // Кур’єр Кривбасу. – 1998. – Ч. 99-100. – С. 91 – 116. В. Барка
Тема 3. Літературно-мистецьке життя в Україні та в українській діаспорі 50 – 60-х рр. - Об‘єднання українських письменників “Слово”. - Шістдесятництво як рух української інтелігенції і як літературне явище. Основні світоглядні ідеї та естетичні наслідки шістдесятництва. Література: 1. Гординський Я. Літературна критика підсовєцької України.-Л.,1939. 2. Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі.-К.,1999. 3. Історія української літератури ХХ ст..-Кн.2. Част.1. 4. Тарнавський О. Об”єднання українських письменників “Слово” // Українське слово. Хрестоматія... :У 3 кн. – Кн.1. – К.,1994. – С.459-463. 5. Зборовська Н. Шістдесятники // Слово і час. – 1999. – Ч.1. – С.74-80.
Тема 4. Шістдесятництво як літературно-естетичне явище. Поезія шістдесятників - Різноманітність жанрових форм поезії Д. Павличка (сонети, притчі, рубаї). - Поетична творчість М. Вінграновського: збірки, мотиви, поетика. Докладний аналіз однієї зі збірок. - Характеристика поетичної творчості В. Симоненка: збірки, мотиви, поетика. Докладний аналіз однієї зі збірок. - Збірка прозових творів В. Симоненка "Вино з троянд": проблематика, художня своєрідність. - Поетична творчість В. Стуса: : збірки, мотиви, поетика. Докладний аналіз однієї зі збірок. Література:
Тема 5. Поезія 80 – 90-х рр. - Багатство стильових пошуків укр. поезії 80-90х рр. Співіснування традиційної, модерністської, авангардистської, постмодерністської поезії. Групи “Бу-Ба-Бу”, “ЛуГоСад”, “Нова дегенерація”. - Поетична спадщина Т. Мельничука, В. Герасим”юка, І. Римарука, Ю. Андруховича: загальний аналітичний огляд (мотиви, проблематика, жанри). Аналіз творчого доробку одного з митців. Література: 1. Історія української літератури ХХ ст. :У 2 кн. – Кн.2.Част. 2. – К.,1994. 2. Українська література ХХ ст. – К.,1993. 3. Історія української літератури : У 2 т.-Т.2.- К.,1998. 4. Рябчик М. Замість післямови до “Рекреацій”:( Про творчість молодого українського поета і прозаїка Ю.Андруховича) // Сучасність.-1992.-Ч.2.- С.113-119. 5. Москалець К. Здобутий час: ( Поезії Ю.Андруховича) // Там само. - С.141-145. 6. Погрібний А. Орієнтири третьої хвилі // Українське слово: У 3 кн. - Кн.3.- С.650-660.
Тема 6.Проза 60 – 80-х рр. - Творчість О. Гончара, М. Стельмаха (докладний аналіз творчого доробку одного з письменників). - Творчість Ю. Мушкетика, Р. Іваничука, П. Загребельного (докладний аналіз творчого доробку одного з письменників). - Явище «химерної прози» в українській літературі Література: 1. Історія української літератури ХХ ст. : У 2 кн. – Кн.2.Част.2. – К.,1994. 2. Історія української літератури : У 2 т. – Т.2. – К., 1998. 3. Українська література ХХ ст.. – К.,1993. 4. Кошелівець І. Можна одверто? // Сучасність. – 1997. – Ч.10. – С.112-121. 5. Пахаренко В. Нарис української поетики... – С.64-68. 6. Пахаренко В. Поєдинок з Левіяфаном... – С.47-53, 165-187. М. Стельмах 1. Кошелівець І. Можна одверто? // -“-. 2. Рильський М. Статті про літературу. – К.,1980. 3. Килимник О. З вершини літ. – К., 1988. 4. Моренець В. Сіяч // Вітчизна. – 1986. – Ч.10. 5. Пінчук С. Біля джерел ліро-епосу М.Стельмаха // Умлію – 1987. – Ч.5. П. Загребельний 1. Дончик В. Істина – особистість: Проза П.Загребельного. – К.,1984. 2. Слабошпицький М. З книги століть, з голосу історії // УМЛШ. – 1986. – Ч.4. 3. Слабошпицький М. Павло Загребельний // Письменники Радянської України. Вип.12. – К.,1986. 4. Фащенко В. Павло Загребельний. Нарис творчости. – К.,1984. 5. Панченко В. “Замкнене коло нашої історії...” // Диво слово. – 1999. – Ч.2. 6. Демчик О. Велике таїнство творіння в романі П.Загребельного “Диво” // Українська мова та література. – 1998. – Ч.34. В. Земляк 1. Кравченко А. “Химерний” роман і фольклор // РЛ.-1982.-Ч.4. 2. Власенко В., Логвиненко К. На бистрині часу. – К., 1983. 3. Гуцало Є. Химерне в реальному // Дніпро.-1978.-Ч.2. 4. Майданченко П. Комічне в сучасній українській прозі.-К.,1991. 5. Павличко Д. Книжки від В.Земляка // Дніпро.-1983.-Ч.4. 6. Пилинський І. На крилах лебедів лети в широкий світ // Всесвіт. – 1983.-Ч.5. 7. Слабошпицький М. Вавилон в степах України // Вітчизна. – 1991. – Ч.11. 8. Слабошпицький М. В.Земляк. Дорога до “Лебединої зграї” // УМЛШ. – 1992.-Ч.1. Ю. Мушкетик 1. Шевчук В. Історична проза Ю.Мушкетика // Золотий гомін. – К.,1997. 2. Шпиталь А. Історична проза Ю.Мушкетика // Київська старовина. – 1999. – Ч.3. 3. Шевченко А. Минуле і сучасне крізь призму болю й любови // Дивослово. –1999.-Ч.3. 4. Шевчук В. Шляхи історичної прози Ю.Мушкетика // УМЛШ.-1989.-Ч.3. 5. П”янов В. Пристрасть і правдивість сповіди // Вітчизна.-1999.-Ч.3-4. 1. Берегуляк А. Магічний реалізм та літературний міф – зцілення чи панацея у постколоніальному контексті? (“Дім духів” Ісабель Альєнде та “Дім на горі” В. Шевчука) // Сучасність. – 1993. – Ч. 3. – С. 64 – 75. 2. Вєдіна В., Жулинський М. Сучасний слов’янський роман. – К., 1973. 3. Ковальчук О. Необарокові тенденції у прозі 70-х років // Слово і час. – 1992. – Ч. 7. – С. 56 – 60. 4. Ковальчук О. Роман філософського спрямування // Рад. Літературознавство. – 1988. – Ч. 3. 5. Корогодський Р. Біля вічної ріки, або В пошуках внутрішньої людини // Дзвін. – 1996. – Ч. 3. – С. 135 – 154. 6. Кравченко А. Химерний роман і фольклор // Радянське літературознавство. – 1982. – Ч. 4. 7. Логвиненко О. Між двома полюсами... // Вітчизна. – 2000. – Ч. 1-2. – С. 150 – 152. 8. Логвиненко О. Сучасний український роман: Еволюція, характери, стиль. – К., 1989. 9. Макаров А. Світло українського бароко. – К., 1994. 10. Мельник В. Герой і його життєва позиція // Літ. Україна. – 1983. – 17 березня. 11. Мовчан Р. Барокові тенденції в романі В. Шевчука “Дім на горі” // Українська мова та література. – 1999. – Ч. 31. – С. 7 – 9. 12. Мовчан Р. Постать В. Шевчука в українській прозі ХХ ст. // Мовчан Р. Українська література ХХ ст. // Укр. мова та література. – 1997. – газ., додаток. 13. Павлишин М. “Дім на горі” Валерія Шевчука // Українське слово. – Кн. 3. – К., 1994. 14. Павлишин М. Канон та іконостас. – К., 1997. – С. 98 – 113. (“Дім на горі” В. Шевчука) 15. Погрібний А. Осягнення сутности. – К., 1985. 16. Погрібний А. Сучасний стиль: вдумливість пошуку й підступність моди // Вітчизна. – 1984. – Ч. 12. 17. Про що мовчить сучасний український роман // Літ. Україна. – 1997. – 20 березня. – С. 3. 18. Слабошпицький М. Літературні профілі. – К., 1984. – С. 197 – 217. 19. Славинський М. Закономірність шукань // Літ. Україна. – 1980. – 5 серпня. 20. Стрельбицький М. Високосний рік роману // Жовтень. – 1982. – Ч.1. 21. Тарнашинська Л. Парадигми “нової реальности” В. Шевчука // Слово і час. – 1998. – Ч. 6. – С. 46 – 50. 22. Тарнашинська Л. Свобода вибору – єдина форма самореалізації в абсурдному світі (Проза В. Шевчука як віддзеркалення екзистенціалізму) // Сучасність. – 1995. – Ч. 3. – С. 117 – 128. 23. Тарнашинська Л. Художня галактика Валерія Шевчука. – К., 2001. 24. Шевчук В. Вибрані твори. – К., 1989. 25. Штонь Г. Стиль письма чи стиль мислення // Дніпро. – 1981. – Ч. 1.
Перелік творів для прочитання
Змістовий модуль 1 1. Ольга Кобилянська.“Природа”, “Некультурна” – 2 б. 2. Михайло Коцюбинський.“П'ятизлотник”, “На камені”, “Цвіт яблуні”, “Поєдинок” – 4 б. 4. Леся Українка.“Бояриня”, “Лісова пісня” – 4 б. 5. Василь Стефаник. “Новина ”, “Катруся ”, “Сама-саміська”, “ Діточа пригода ” – 4 б. __________ Балів
Змістовий модуль 2 1. Борис Антоненко-Давидович. “Чистка”, “Іван Євграфович більше не належить собі”, “Де подівся Леваневський” – 3 б. 2. Валер‘ян Підмогильний. “Остап Шаптала”, “Невеличка драма”, “Місто” (1 твір за вибором) – 2 б. 3. Юрій Яновський.“ Історія попільниці”, “ Майстер корабля” – 2 б. 4. Микола Хвильовий. “Вступна новела”, “Я (Романтика)”. – 2 б. 5. Микола Куліш. “Отак загинув Гуска”, “Народний Малахій”, “Мина Мазайло” – 3 б. 6. Олександр Довженко. “Україна в огні”, “На колючому дроті”, “Незабутнє”, “Ніч перед боєм” – 4 б. ___________ Балів
Змістовий модуль 3 1. Тодось Осьмачка. “Старший боярин”, “План до двору”, “Ротонда душогубців” (1 твір за вибором) – 2 б. 2. Василь Барка. “Жовтий князь” – 2 б. 3. Улас Самчук.“ Марія” – 2 б. 4. Іван Багряний. “Тигролови”, “Людина біжить над прірвою”, “Огненне коло”, “Сад Гетсиманський” (1 твір за вибором) – 2 б. 5. Ліна Костенко. “Маруся Чурай” – 1 б. 6. Василь Симоненко. збірка новел «Вино з троянд» (1 – 2 твори за вибором) – 1 б. 7. Валерій Шевчук.“ Дім на горі”, “ Око прірви” (1 твір за вибором) – 2 б. 8. Юрій Андрухович. “Московіада”, “Рекреації”, “Перверзії” , "Дванадцять обручів" (1 твір за вибором) – 2 б. 9. Оксана Забужко. “Я, Мілена”, “Сестро, сестро”, "Інопланетянка", “Музей покинутих секретів” (1 твір за вибором) – 1 б. 10. Олександр Ірванець. “Рівне / Ровно (Стіна)” – 2 б. 11. Антології:“Квіти в темній кімнаті”(1 твір за вибором), “Вечеря на 12 персон”(1 твір за вибором), “Опудало” (1 твір за вибором) 12. Шкляр В. “Залишенець” – 2 б. ___________ Балів Питання до колоквіуму 1
1. Українська література зламу віків. Криза народництва і поява модерністського дискурсу. 2. Доповідь Лесі Українки “Малорусские писатели на Буковине”. 3. Суть модернізму як мистецького напряму. Головні риси, етапи, течії. 4. Витоки, основні етапи утвердження та особливості українського модернізму. 5. Неоромантика як течія модернізму. Специфічні риси української неоромантики. 6. Драматургія Лесі Українки: проблематика та її художнє втілення. Драма “Лісова пісня”: риси неоромантики у творі, неоромантична проблематика твору, довершеність форми. 7. Імпресіонізм як течія модернізму. Риси імпресіонізму у творчості М.Коцюбинського. Образи, проблематика, художні особливості повісти М.Коцюбинського “Тіні забутих предків”. 8. Рання творчість М. Коцюбинського. Еволюція стилю письменника від просвітницьких тенденцій до модерністичних ("Ялинка", "На віру", "П’ятизлотник"). Еволюція стилю М.Коцюбинського від просвітницьких тенденцій до модерністичних. Творчість письменника 900-х рр. (“На камені”, “Цвіт яблуні”, “Поєдинок” та ін.): проблематика, образи, художні особливості. 9. Експресіонізм як течія модернізму, риси експресіонізму у творчості В.Стефаника. 10. Збірки новел В.Стефаника: образи, проблематика. Поезія в прозі “Моє слово” – художній маніфест світовідчуття письменника. 11. Символізм як течія модернізму та його ознаки у творчості О.Кобилянської. Повість "Земля": образи, проблематика, жанрово-стильова своєрідність. Термінологічний мінімум: Модернізм, модерність, неоромантика, імпресіонізм, неореалізм, символізм, експресіонізм, художній образ, суб’єктивність, ліризація прози, волюнтаризм, ідеологічність літератури, жанри літератури модернізму, сугестивність, амбівалентність образів, естетизм, іманентний психологізм, декаданс, авангардизм, постмодернізм, символ.
Питання до колоквіуму 2 1. Літературні угрупування, організації 20-х рр. 2. Соцреалізм: його природа і посутні риси. 3. Нав’язування соцреалістичної естетики українським митцям. Втручання компартії у творчий процес (20-30 рр.). Масові репресії українських письменників. 4. Неокласицизм як течія модернізму та ідейно-естетичне явище в українській літературі 20х рр. 5. Літературна дискусія 1925 – 28 рр. Основні положення концепції М. Хвильового. 6. Проза М. Хвильового в контексті української прози 20-х рр. Проблематика і поетика збірки М. Хвильового “Сині етюди”. Аналіз творів збірки (“Вступна новела”, “Редактор Карк”, “Кіт у чоботях”): мотиви, образи, проблематика, поетика. 7. Трагедійна еволюція героїв оповідань М. Хвильового "Я (Романтика)", "Мати". Глибина психологічної характеристик персонажів. 8. Рання творчість В. Підмогильного. Вплив європейської літератури на літературно-мистецькі смаки письменника. 9. Інтелектуальний роман в українській літературі та інтелектуальна проза В. Підмогильного (“Місто” (1928), “Невеличка драма” (1930), “Повість без назви”: аналіз одного з творів (за вибором). 10. Поетична збірка П. Тичини "Сонячні кларнети": мотиви, образи, проблематика, поетика. Естетична концепція "кларнетизму". 11. Характеристика творчости П. Тичини 20-х рр.: збірки, твори, проблематика, стильова своєрідність. 12. Проза Б.Антоненка-Давидовича в контексті літературного життя 20 – 30х і 60 – 80х рр. ХХ ст. 13. Морально-етична проблематика в новелах Б. Антонка-Давидовича “Чистка”, “Іван Євграфович більше не належить собі”, “Де подівся Леваневський”. 14. Український театр і драматургія у 20-ті – на поч. 30-х рр. Два напрями розвитку професійного театру 20 – 30х рр. (театр ім. І. Франка, "Березіль"). 15. Драматургія М. Куліша: проблематика, художні особливості (“Мина Мазайло”, “Народний Малахій”): загальний огляд. Детальний аналіз одного твору за вибором. 16. П’єса М. Куліша "Патетична соната": проблематика та її мистецьке втілення. 17. Українська еміграційна література. Празька поетична школа як частина літературного процесу 20-30х рр. 18. Характеристика творчого доробку поетів "празької школи" (Ю. Дараган, Є. Маланюк, О. Ольжич, О. Лятуринська, О. Теліга, Н. Лівицька-Холодна). Докладний аналіз творчого доробку одного з митців. 19. Особливості літературного процесу в Зах.Україні до 1939 р. 20. О. Довженко-кінорежисер: кінотвори “Звенигора”, “Арсенал” (образи, проблематика, художня своєрідність). 21. Проблематика і поетика Довженкової прози (кіноповісті “Україна в огні”, “Земля”, оповідання “На колючому дроті”, “Незабутнє”, “Ніч перед боєм”).
Термінологічний мінімум: “Розстріляне відродження”, футуризм, конструктивізм, неокласицизм, соцреалізм, цензура, романтика вітаїзму, інтелектуальний роман, екзистенціалізм, алюзія, підтекст, літературна дискусія, літературна критика, літературознавство, кіносценарій, кіноповість, “празька школа”, історіософізм, націотворчість. Питання до колоквіуму 3 1. Українська література періоду ІІ світової війни. Українська радянська поезія, поезія вояків УПА. 2. Українська проза періоду ІІ світової війни: провідні тенденції, твори, проблематика та її мистецьке втілення. Художнє осмислення подій війни у творах Ю. Яновського, О. Довженка. 3. Українське літературно-мистецьке життя другої половини 40-х рр. в еміграції. МУР. 4. Об’єднання українських письменників “Слово”. Нью-Йоркська група: учасники, світоглядові і творчі домінанти. 5. Прозові твори Т. Осьмачки (повісті “Старший боярин”, “План до двору”, “Ротонда душогубців”): образи, проблематика та її мистецьке втілення (аналіз одного твору за вибором). 6. Роман В. Барки "Жовтий князь": образи, проблематика, стильова своєрідність. 7. Поетична творчість І. Багряного: домінанти творчости, світоглядно-естетичні шукання. 8. Прозова творчість І. Багряного. Образи, проблематика, стильові особливості романів “Тигролови”, “Сад Гетсиманський”. Докладний аналіз одного з творів. 9. Шістдесятництво як рух української інтелігенції і як літературне явище. Основні світоглядні ідеї та естетичні наслідки шістдесятництва. 10. Поетична творчість В. Стуса. Проблематика, поетика збірок “Круговерть”, “Зимові дерева”, “Веселий цвинтар”, "Свіча в свічаді", "Палімпсести": загальний аналітичний огляд. Докладний аналізх однієї зі збірок. 11. Різноманітність жанрових форм поезії Д. Павличка (сонети, притчі, рубаї). 12. Проблематика поем Д. Павличка (“Земля”, “Іван Загайчук”, “Вогнище”, “Поєдинок”, “Князь”). Аналіз однієї з поем: образи, проблематика, поетика. 13. М. Вінграновський у колі шістдесятників. Поетична творчість митця: збірки, мотиви, поетика. Докладний аналіз однієї зі збірок. 14. Характеристика поетичної творчості В. Симоненка: збірки, мотиви, поетика. Докладний аналіз однієї зі збірок. 15. Збірка прозових творів В. Симоненка "Вино з троянд": проблематика, художня своєрідність. 16. Багатство стильових пошуків української поезії 80-90х рр. Співіснування традиційної, модерністської, авангардистської, постмодерністської поезії. Групи “Бу-Ба-Бу”, “ЛуГОСад”, “Нова дегенерація”. 17. Поетична спадщина Т. Мельничука, В. Герасим”юка, І. Римарука, Ю. Андруховича: загальний аналітичний огляд (мотиви, проблематика, жанри). Аналіз творчого доробку одного з митців. 18. Історичний роман у віршах Л. Костенко "Маруся Чурай": система образів, проблематика, художня своєрідність. 19. Поема І. Драча "Чорнобильська мадонна": система образів, проблематика, художня своєрідність. 20. Загальна характеристика української радянської прози 60-80х рр. 21. Творчість О. Гончара, М. Стельмаха (докладний аналіз творчого доробку одного з письменників) 22. Творчість Ю. Мушкетика, Р. Іваничука, П. Загребельного (докладний аналіз творчого доробку одного з письменників). 23. Явище “химерної” прози в українській літературі. 24. Постмодерн як світоглядово-мистецький напрям. Специфіка світосприймання постмодерністів. 25. Постмодерн як найвизначальніший стиль у творчості молодих українських літераторів 90-х рр. Прикмети постмодерного стилю у романі Ю. Андруховича “Московіада”. 26. Провідні тенденції української прози 90-х рр. ХХ ст. Імена, твори, проблематика.
Термінологічний мінімум: Шістдесятництво, “київська” школа, умовність, бароко, химерність, підтекст, гумор, сатира, “естети |
