Психологічні дослідження проблеми обдарованості Обдарованість визначають як : - Якісно своєрідне поєднання здібностей, яке забезпечує
- успішність виконання діяльності. Інтегральне функціонування
- здібностей, що являє визначену структуру, дозволяє компенсувати
- недостатність окремих здібностей за рахунок переважного розвитку інших.
2. Загальні здібності чи загальні моменти здібностей, які обумовлюють широту можливостей людини, рівень і своєрідність його діяльності. 3. Розумовий потенціал або інтелект; цілісна індивідуальна характеристика пізнавальних можливостей і здібностей до научіння. 4. Сукупність задатків, природних даних, характеристика ступеня виразу і своєрідності природних передумов здібностей. 5. Талановитість; наявність внутрішніх умов для видатних досягнень у діяльності. Багатозначність терміну вказує на багатоаспектність проблеми цілісного підходу до сфери здібностей. Обдарованість як найзагальніша характеристика сфери здібностей потребує комплексного вивчення – психофізіологічного, диференційно-психологічного і соціально-психологічного. Вивчаючи літературу, розробки теми обдарованості психологами, ми впевнились в тому, що обдарованість має соціально-біологічну природу. Задатки, матеріалізуючись у процесі діяльності, розвиваються у здібності, а ті, в свою чергу, забезпечують розвиток обдарованості Б. М. Теплов визначав обдарованістьяк “якісно-своєрідне поєднання здібностей, від якого залежить можливість досягнення більшого чи меншого успіху у виконанні тієї чи іншої діяльності”, а під здібностями він розумів індивідуальні особливості, які відрізняють одну людину від іншої. Теплов рішуче відкидав теорію вродженості здібностей. Він підкреслював: “Вродженими можуть бути лише анатомо-фізіологічні особливості, а саме задатки, які лежать в основі розвитку здібностей, самі ж здібності завжди є результатом розвитку...” . С. Л. Рубінштейн визначає поняття “загальної обдарованості” і “спеціальних здібностей”, де загальна обдарованість – сукупність всіх даних людини, від яких залежить продуктивність її діяльності, а спеціальні здібності – відношення загальної обдарованості до конкретних областей діяльності. Таким чином, лише єдність загальних і спеціальних здібностей, які взаємопроникають одна в одну, окреслює дійсну сутність обдарованої людини. Загальна обдарованість людини, за С. Л. Рубінштейном, проявляється “всередині” спеціальних здібностей. За Г. С. Костюком (1989): “Обдарованість – це індивідуальна своєрідність здібностей людини, значущість природних даних кожної особистості, які є вихідною внутрішньою умовою розвитку її здібностей” Н. С. Лейтес (1960) з терміном “обдарованість” пов’язує особливе багатство здібностей, під обдарованістю дитини розуміють більш високе, ніж в його однолітків, за інших рівних умов, сприйняття навчання і більш виражені творчі вияви. Розглядаючи “обдарованість”, ми переважно маємо на увазі не дорослу особистість, а дитину. Н. С. Лейтес вважав, що з дванадцяти років інтелект вважається зрілим, однак це не означає, що після дванадцяти років особистість не розвивається, не розширює свої знання та можливості. Н. С. Лейтес поділяв обдарованість на три категорії: Діти з надзвичайно високим загальнимрівнем розумового розвитку, за інших рівних умов. Такі діти найчастіше зустрічаються в дошкільному і молодшому шкільному віці. Діти з ознаками спеціальної розумової обдарованості, наприклад, до математики та інших областей науки. Вони вирізняються в підлітковому віці. Діти, які хоча і не здобули з якихось причин успіхів у навчанні, але володіють яскравою пізнавальною активністю, оригінальністю психічного складу, неабиякими розумовими резервами. Ці можливості часто відкриваються у старшому шкільному віці. О. Г. Ковальов і В. М. Мясіщев відмічали, що нема необхідності детально займатися розмежуванням понять здібностей і обдарованості, але “можливо умовно прийняти, що обдарованість представляє ту більш складну систему властивостей людини, які забезпечують йому вміння продуктивної праці в будь-якій діяльності” [53, с. 63]. Вивчаючи здібності, ці вчені виходять із поняття здібностей як “ансамблю якостей”, необхідних для здійснення певної діяльності, і включаючи систему відносин особистості, особливості її емоціонально-вольової сфери, а саме: Активного позитивного ставлення до тієї чи іншої діяльності, прихильності до занять нею, яка переходить на високому рівні розвитку у пристрасне захоплення. Ряду характерологічних рис, передусім любов до праці, організованість, самостійність, цілеспрямованість, наполегливість, а також стійких інтелектуальних почуттів (почуття задоволення від напруженої розумової роботи, радість творчості, відкриття і т. д.). Наявність під час виконання діяльності сприятливого для її виконання психічного стану, наприклад, стан зацікавленості, зосередженості, хорошого «психічного» самопочуття і т.д. Певного фонду знань, умінь і навиків у визначеній області. Якщо, наприклад, людина не має мінімуму знань, навичок і умінь в тій чи іншій області знань, то вона не може бути придатною навіть до пересічної діяльності, хоча б вона і мала великі здібності у цій сфері. Визначених індивідуально-психологічних особливостей у сенсорній і розумовій сферах, які відповідають вимогам даної діяльності. Трейсі Кросс, психолог, яка присвятила себе вивченню життя обдарованих учнів і студентів, в своїх дослідженнях пише, що уявлення про те, що обдарованими народжуються і їх для розвитку не потрібно докладати ніяких зусиль, спростовуються багатьма дослідженнями, обдарованість необхідно розглядати не як даність, а як таку, що розвивається в діяльності, залежить від научіння і розвитку дитини і від того, наскільки вона буде наполегливо працювати Питання про загальну і спеціальну обдарованість виявилось вкрай дискусійним. Одні, як Едуард Торндайк, схильний звести обдарованість до суми спеціальних здібностей, взагалі заперечуючи загальну обдарованість, інші, як Чарльз Спірмен, Вільям Штерн и Анрі П’єрон, визнають загальну обдарованість, але повсякчас протиставляють її спеціальним здібностям. Ч. Спірмен трактує її як спеціальну функцію центральної нервової системи, перетворюючи таким чином обдарованість в біологічно закріплену константну властивість За В. А. Крутецьким від природи не дається ніяких здібностей, а є тільки задатки, тобто анатомо-фізіологічні передумови , які можуть перетворитися (а можуть і не перетворитися) у здібності. І не всяка діяльність може розвинути і розвиває здібності, а та діяльність, в процесі якої виникають позитивні емоції (В. Е. Чудновський, В. С. Юркевич). Багато займаючись з дитиною, її можна багато чому навчити, можна отримати хороші результати, але для того, щоб розвинути її обдарованість, обов’язково треба, щоб дитині подобалось це робити (рис. 1.1). Обдарованість в структурі здібностей 1.3. Структурні компоненти обдарованості.(презентація) Концепція обдарованості американського вченого Дж. Рензуллі, згідно з якою обдарованість є поєднанням трьох характеристик інтелектуальних здібностей (що перевищують середній рівень); креативності; наполегливості (мотивація, орієнтована на завдання), полягає в тому, що особливого характеру у обдарованих дітей набуває самооцінка, тобто уявлення дитини про свої сили і можливості. Цілком закономірний той факт, що самооцінка , особливо у емоційних дітей, відрізняється певною суперечністю, нестабільністю – від дуже високої самооцінки в одних випадках дитина кидається в іншу крайність в інших, вважаючи, що вона нічого не може і не уміє. Якщо діти із стабільно високою самооцінкою потребують іноді деякого «протвереження», то діти з нестійкою самооцінкою, навпаки, – психологічної підтримки . Виділена Дж. Рензуллі тріада в дещо модифікованому варіанті є присутньою в більшості сучасних зарубіжних концепцій обдарованості. Так, наприклад, багато спільного з моделлю Дж. Рензуллі мають концепції П. Торренса і концепція обдарованості, запропонована Д. Фельдхьюсеном: що складається з трьох пересічних кіл ядра, на його думку, має бути доповнена Я-концепцією та самоповагою . Важливою особливістю сучасного розуміння обдарованості є те, що вона розглядається не як статична, а як динамічна характеристика (Ю. Бабаєва, А. Савенков та ін.). Обдарованість реально існує лише в розвитку. Таке розуміння привело до створення теоретичних моделей обдарованості, які разом з чинниками, що характеризують потенціал особистості, включають чинники середовища. До таких, наприклад, можна віднести модель Ф. Монкса – «мультифакторна модель інтелектуальної обдарованості». Ф. Монкс доповнює вже три традиційні пересічні кола Дж. Рензуллі трикутником, що означає основні чинники мікросередовища: «сім'я», «школа», «однолітки». А. Таннебаум запропонував «п'ятифакторну модель» основними складовими якої є: загальні здібності; спеціальні здібності в конкретній діяльності; спеціальні характеристики неінтелектуального характеру, відповідні для конкретної сфери спеціальних здібностей (особистісні, вольові); стимулююче оточення, що відповідає розвитку цих здібностей (сім'я, дошкільний навчальний заклад); випадкові чинники. |