 ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ
| Учебно-методическое обеспечение дисциплины
Методические указания
Данные методические материалы составлены с целью оказания помощи студентам заочной формы обучения в изучении курса «Арбитражный процесс». Учебный план включает в себя лекции, практические занятия, консультации, выполнение контрольной работы и сдачу зачета. Целью контрольной работы является закрепление теоретических знаний, отработка навыков работы с нормативными документами, выработка умения применять теоретические положения и нормативную базу при решении конкретных практических ситуаций. Задания по контрольной работе представлены в 7 вариантах, каждый из которых включает в себя теоретическую и практические части. Практическая часть состоит из задачи, направленной на решение конкретной жизненной ситуации, а теоретическая – содержит два вопроса. Каждая часть контрольной работы направлена на освоение разных тем курса с целью наиболее полного охвата материала. Перед выполнением работы студентам необходимо изучить теоретический материал по программе курса, методические указания и необходимые нормативные источники (Конституцию РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, судебно-арбитражную практику). Теоретическая часть контрольной работы должна содержать не более 6-7 страниц машинописного текста, причем студент должен не просто изложить теорию, но и применить умение использовать навыки сравнительно-правового анализа, логики, синтеза и других общетеоретических и специальных методов При выполнении практической части необходимо: - внимательно прочитать условие задачи, - определить, какие правовые институты охватывает данная задача, - изучить теоретический и нормативный материал в соответствии с условиями задачи, - проанализировать правовые нормы и на их основе предложить аргументированный вывод в решении задачи, - представить в письменном виде решение практического задания. В завершении контрольной работы необходимо указать список используемых источников, который включает в себя список литературы, нормативных правовых актов и материалы судебной практики. Контрольная работа должна быть выполнена по одному из 7 вариантов. Номер варианта определяется по первой букве, с которой начинается фамилия студента: 1-й вариант – А, З, П, Ц; 2-й вариант – Б, И, Р, Ч; 3-й вариант – В, К, С, Ш; 4-й вариант – Г, Л, Т, Щ; 5-й вариант – Д, М, У, Э; 6-й вариант – Е, Н, Ф, Ю; 7-й вариант – Ж, О, Х, Я. Работа, выполненная с нарушением этого требования, не будет приниматься на рецензирование. Ответ по теоретической части контрольной работы предполагает не более 7-10 страниц машинописного текста, причем студент должен не просто изложить теорию, но и применить умение использовать навыки сравнительно-правового анализа, логики, синтеза и других общетеоретических и специальных методов. В завершении контрольной работы необходимо указать список использованной литературы и нормативных актов. Оформление контрольной работы должно соответствовать требованиям, предъявляемым к данным видам работ. Варианты контрольных работ Вариант 1. 1. Назвать и раскрыть содержание основных принципов арбитражного процессуального права. 2. Указать отличия процессуального представительства от представительства в материально-правовых отношениях. Задача:
Налогоплательщик обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным акта налогового органа о начислении недоимки по уплате налога на добавленную стоимость и штрафа за просрочку уплаты налога. В судебном заседании представитель налоговой инспекции настаивал на представлении налогоплательщиком в подтверждение своих требований документов, свидетельствующих об уплате в установленный срок спорного налогового платежа. Могут ли быть истребованы арбитражным судом у налогоплательщика доказательства исполнения им налоговых обязательств своевременно и в полном объеме? Какая из сторон по данному спору в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством должна доказать обстоятельства, послужившие основанием для принятия налоговым органом акта, влекущего такие правовые последствия, как уплата недоимки и штрафные санкции? Вариант 2. 1. Указать и раскрыть сущность требований предъявляемых к форме и содержанию искового заявления. 2. Раскрыть содержание и виды примирительных процедуры в арбитражном процессе.
Задача:
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с требованием о признании акционерного общества несостоятельным (банкротом). В заявлении общество с ограниченной ответственностью (кредитор) ссылалось на наличие у акционерного общества (должника) признаков, которые позволяют признать его банкротом. Неисполнение должником обязательств кредитор связывал с двустороннем договором, по условиям которого все споры, возникающие между сторонами, должны разрешаться в арбитражном суде по месту нахождения кредитора. Может ли общество с ограниченной ответственностью (кредитор) обратиться с заявлением в суд о признании должника банкротом по месту своего нахождения? Как решаются вопросы, связанные с конкуренцией норм о договорной и исключительной подсудности? Вариант 3. 1. Указать каков порядок представления и истребования доказательств в арбитражном процессе. 2. Раскрыть особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)
Задача: Решением арбитражного суда первой инстанции признан недействующим ненормативный правовой акт государственного органа – решение инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о взыскании с открытого акционерного общества штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации. Кроме того, налоговая инспекция обязывалась возвратить налогоплательщику незаконно начисленный и взысканный штраф. Налогоплательщик (заявитель по делу) обратился к суду с заявлением о выдаче исполнительного листа на возврат неправомерно взысканного штрафа, однако суд отказал в выдаче и сослался на то, что решение не вступило в законную силу. Прав ли суд, отказавший в выдаче исполнительного листа немедленно по принятии решения о взыскании с налоговой инспекции в пользу налогоплательщика необоснованно начисленного штрафа? В какой срок в соответствии с арбитражным процессуальным законом подлежит исполнению решение арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) государственных органов?
Вариант 4. 1. Раскрыть особенности производства по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. 2. Дать определение и раскрыть содержание доказательств и средств доказывания в арбитражном процессе. Задача: В арбитражный суд поступила апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью заявленного спора арбитражному суду. В заседании суда первой инстанции были заслушаны лица, участвующие в деле, исследованы все представленные суду доказательства. К выводу о неподведомственности спора суд первой инстанции пришел в совещательной комнате, когда удалился для принятия решения по делу. Арбитражный суд апелляционной инстанции признал вывод о неподведомственности спора арбитражному суду ошибочным и отменил принятое ранее определение. Может ли при заданных условиях арбитражный суд апелляционной инстанции передать дело в первую инстанцию для принятия решения? Может ли суд апелляционной инстанции самостоятельно рассмотреть заявленный спор по существу без передачи дела в суд первой инстанции? Какие признаки отличают арбитражный суд апелляционной инстанции от всех других судебных инстанций? Назовите полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции и их особенности применительно к условиям задачи? Вариант 5. 1. Определить и раскрыть содержание действий судьи по подготовке дела к слушанию в арбитражном процессе. 2. Раскрыть особенности апелляционного производства в арбитражном процессе Задача: Индивидуальный предприниматель предъявил хозяйственному обществу требование о взыскании долга. В судебном заседании предприниматель обратился к суду с дополнительным заявлением, оплаченным госпошлиной, в котором просил наряду с долгом взыскать с хозяйственного общества убытки и штрафную неустойку, установленную договором. Предприниматель объяснил суду, что тем самым он изменил предмет иска, не меняя его оснований (п.1 ст.49 АПК РФ). Подлежат ли рассмотрению заявленные требования в измененном виде? Что такое иск в отраслях материального и процессуального права? В чем состоят различия в его понимании? Что следует понимать под предметом и основаниями иска в арбитражном процессе? Вариант 6. 1. Раскрыть особенности кассационного производства в арбитражном процессе. 2. Сформулировать понятие и установить состав субъектов арбитражного процесса.
Задача: Открытое акционерное общество обратилось в суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре решения первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о взыскании с заявителя вексельного долга в пользу векселедержателя. Под вновь открывшимися обстоятельствами заявитель понимал протоколы допросов лиц, подписавших спорные векселя, находящиеся в материалах уголовного дела, возбужденного по факту подделки векселей. В первую и апелляционную инстанцию заявитель с просьбой о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам не обращался. Какой арбитражный суд может пересмотреть судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам? Является ли протокол допроса и другие материалы уголовного дела документами, подтверждающими наличие вновь открывшихся обстоятельств? Вариант 7. 1. Определить понятие и раскрыть содержание судебного разбирательства в арбитражном процессе. 2. Определить понятие, значение и виды судебных актов арбитражного суда. Задача:
Акционерное общество (должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя о замене взыскателя его правопреемником. Заявитель ссылался на то, что судебный пристав-исполнитель поступил неправомерно, поскольку осуществление процессуального правопреемства является прерогативой арбитражного суда. Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения требований заявителя, указывая, что исполнительное производство не является какой-либо стадией арбитражного процесса и регламентируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве», который обязывает судебного пристава-исполнителя осуществлять замену стороны исполнительного производства ее правопреемником Как должен поступить суд? Вопросы для подготовки к зачету 1. Реформа системы арбитража и её причины. Современная система, состав и структура арбитражных судов в России. Место арбитражных судов в системе органов судебной власти России и их системы. 2. Функции арбитражных судов, их задачи. Полномочия, порядок образования и деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов, арбитражных судов субъектов Федерации. 3. Статус судей арбитражных судов. Право на обращение в арбитражный суд. 4. Арбитражное процессуальное право, его предмет и система. 5. Соотношение арбитражного процессуального права с иными отраслями российского законодательства. 6. Источники арбитражного процессуального права. Значение практики Конституционного Суда РФ, постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ. 7. Понятие арбитражного процесса. Арбитражная процессуальная форма. Стадии арбитражного процесса. 8. Понятие принципов арбитражного процессуального права. Значение принципов в нормотворческой и правоприменительной деятельности арбитражных судов. Состав и классификация принципов арбитражного процессуального права. 9. Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права. 10. Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права. 11. Подведомственность дел арбитражным судам и её основные критерии. 12. Подсудность дел арбитражным судам и её виды. Передача дел из одного арбитражного суда в другой. 13. Понятие и состав участников арбитражного процесса. Изменения в законодательстве об участниках арбитражного процесса. 14. Состав арбитражного суда. Основания и порядок отвода судей. 15. Процессуальные права и обязанности сторон в арбитражном процессе. Процессуальное соучастие и процессуальное правопреемство. 16. Третьи лица в арбитражном процессе, их процессуальные права и обязанности. 17. Участие прокурора в арбитражном процессе. Защита публичных интересов и чужих интересов в арбитражном процессе. 18. Лица, содействующие осуществлению правосудия. Представительство в арбитражном процессе, понятие и виды. 19. Судебные извещения участников процесса. Последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного процесса. 20. Понятие доказательств в арбитражном процессуальном праве. Классификация доказательств. 21. Доказывание в арбитражном процессе и его стадии. Субъекты и объекты доказывания. Процессуальная форма доказывания и распределение обязанностей по доказыванию. 22. Использование отдельных средств доказывания в арбитражном процессе. Осмотр, исследование доказательств и оценка их достоверности и достаточности. 23. Понятие и значение обеспечительных мер в арбитражном процессе. Классификация и признаки обеспечительных мер. 24. Порядок применения обеспечительных мер. Защита ответчика против обеспечительных мер. 25. Понятие и виды судебных расходов. Государственная пошлина, её размеры и порядок уплаты. Освобождение от уплаты арбитражных расходов. Возврат государственной пошлины. Выплата сумм, причитающихся экспертам, свидетелям и переводчикам. 26. Распределение судебных расходов между сторонами, отсрочка, рассрочка или уменьшение размеров. 27. Понятие судебного штрафа, основания и порядок наложения. Возможность обжалования. 28. Процессуальные сроки в арбитражном процессе: понятие, виды и порядок исчисления. Исчисление сроков. Приостановление, восстановление, продление и перерыв процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуального срока. 29. Исковая форма защиты права в арбитражном процессе. Понятие иска, его элементов и видов в арбитражном процессе. 30. Право на предъявление иска и принцип доступности правосудия. Процессуальные средства защиты ответчика против иска. 31. Порядок предъявления иска в арбитражном процессе. Содержание искового заявления и прилагаемые документы. 32. Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления иска. 33. Содержание действий судьи при подготовке дела к судебному разбирательству. 34. Цели и задачи предварительного судебного заседания, сроки и порядок проведения. 35. Примирительные процедуры, их виды. 36. Мировое соглашение, порядок его заключения. 37. Порядок проведения судебного заседания в арбитражном процессе. 38. Протокол судебного заседания, его форма и содержание. Порядок принесения замечаний на протокол. 39. Понятие и виды постановлений арбитражных судов. Порядок их вынесения. 40. Основные требования, предъявляемые к судебному решению 41. Формы окончания судебного разбирательства без вынесения судебного решения. Прекращение производства по делу, оставление искового заявления без рассмотрения. 42. Определения арбитражного суда, их понятие, виды и законная сила. 43. Основные цели и задачи арбитражного суда при рассмотрении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. 44. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности. 45. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение. 46. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве). Сроки рассмотрения дел о банкротстве. Полномочия арбитражного суда и его решения по делам о банкротстве. 47. Процессуальные порядок обращения в арбитражный суд по делу о признании правового акта незаконным. Специфическая функция арбитражного суда по рассмотрению и разрешению дел по оспариванию правовых актов. 48. Отличие судопроизводство по делам об установлении юридических фактов от искового производства: особенности обращения в арбитражный суд, специфические условия возбуждения процесса. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 49. Рассмотрение дел в порядке упрощённого судопроизводства. 50. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене решения судом апелляционной инстанции. 51. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене (изменению) решения или постановления арбитражного суда судом кассационной инстанции. 52. Пересмотр решений арбитражных судов в порядке надзора как исключительная стадия процесса. 53. Понятие пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Основания пересмотра. Арбитражные суды, осуществляющие пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотрение заявления. 54. Третейское соглашение, его процессуальное значение. 55. Правила третейского разбирательства, виды решений третейского суда. Исполнение решения третейского суда. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. 56. Исполнительное производство как заключительная стадия арбитражного процесса: общие положение, сроки исполнения. Поворот исполнения судебного акта и разрешение вопроса о повороте исполнения. __________ Учебно-методическое обеспечение дисциплины
Литература Основная
Арбитражный процесс. Учебник / под ред. В.В. Яркова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. 880 с. Арбитражный процесс. Учебник.6-е изд. / под ред. М. К. Треушникова. – М.: изд. Дом «Городец», 2011. 672 с. Арбитражный процесс. Учебник / под ред. Я.Ф. Фархтдинова. - СПб.: Изд-во «Питер», 2003.
Дополнительная
Абушенко Д.Б. Комментарий к Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». – М., Изд-во «Волтерс Клувер», 2004. Анохин В.С. и др. Защита договорных обязательств. М., Изд-во «ИНФРА-М», 1998. Анохин В.С. Правовая работа в народном хозяйстве в рыночной экономике. - Воронеж, 1996. Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе: Учебно-практическое пособие (2-е издание).- М., Изд-во «Волтерс Клувер», 2003. Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста. - М., 1997. Завидов Б.Д. Основные идеи, положения, новеллы, принципы арбитражного процесса и их реализация в АПК РФ 1995 г. и в АПК РФ 2002 . (краткий аналитический комментарий) // СПС «КонсультантПлюс». Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: учебно-практическое пособие. – М., Изд-во «Волтерс Клувер», 2005. Кирсанова М.В., Аксенов Ю.М. Курс делопроизводства. Учебное пособие. - Москва – Новосибирск, 1998. Клеандров М. Как ускорить арбитражное судопроизводство // Российская юстиция. 2000. № 7. Клеандров М. Нужен федеральный закон о проверке кандидатов в судьи // Российская юстиция. 2000. № 11. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М.: Изд-во «Городец», 2003. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.В. Яркова. - М.: БЕК, 2003. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Г.А. Жилина. - М., 2003. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный научно-практический / под ред. В.Ф. Попондопуло. - М., 2003. Нагорная Э.Н. Производство в кассационной инстанции арбитражного суда: сравнительный комментарий арбитражного процессуального кодекса РФ (издание второе, переработанное и дополненное). – М., Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. Нешатаева Т.Н. и др. Комментарий к постановлению пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 11 июня 1999 г. № 8 «О действии международных договоров российской федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 8-10. Организация правовой работы в народном хозяйстве. Издательство Казанского университета, 1988. Осипова Г.Ф. Работа руководителя с документами. - М., 1983. Основные акты о правовой работе в народном хозяйстве. - М.: Юридическая литература, 1983. Практикум по арбитражному процессу / под ред. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. М.: Изд-во «Волтерс Клувер», 2003. Профессиональные навыки юриста: Опыт практического обучения. - М.: Дело, 2001. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах). Комментарии, рекомендации, предложения по применению арбитражного процессуального кодекса РФ (издание третье, исправленное и дополненное) - Издательский дом «Городец», 2004. Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями - Волтерс Клувер, 2005. Ярков В.В. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (краткий комментарий к главе 31 АПК) // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 5. Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации 1993 года // Российская газета. 1993. 25 дек. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 18. Ст. 1589. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824. Федеральный закон от 24.07.2002 № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849. Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30.Ст. 3019. Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1240. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативное процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Российская газета. 2010. 30 июля. |
